Geachte hooggeleerde heer Prof. Oosterhaven,
Uw heeft een discussie gehad met de heer Rob Brockhus. Hierbij enkele van mijn geschriften.
Met vriendelijke groet,
Paul Quekel senior
TER INFO:
Geachte heer Paradijs, e.a.
Wakker Nederland. Een fantastisch initiatief. Hierbij de link van onze wakker gedachte met veel voorbeelden, http://www.sdnl.nl/wakkerworden.htm en beleggingsfondsen.htm en diverse namen van mensen die bij uw nieuwe omroep perfect passen op buitenhof.htm
maar ook een aantal die u nooit moet aannemen. Als u werkelijk een groot succes wilt hebben maakt dan in uw zenderprogrammering plaats voor
http://www.sdnl.nl voor echte democratie. Zoals een Eerste Kamerlid tegen mij vertelde bestaat echte democratie in Nederland niet meer, teloorgegaan aan de verloedering en verpaupering van de morele normen en waarden. In het land van mijn ouders en grootouders waren die normen en waarden zo vanzelfsprekend dat er NOOIT over gesproken werd! Overigens heb ik al jaren geleden geschreven: 'We leven in een met geleend geld gekocht economie'. Dat u de drempel voor een omroep gaat halen staat zonder meer vast. Ik heb me al aangemeld en ik roep al mijn e-mail vrienden op om zich ook aan te melden, klik op:
https://wakkernederland.tv/aanmelden.html
Met vriendelijke groet,
Paul Quekel senior
Waalwijk, 22 februari 2009
Geachte heer de Jong, en ter info aan de Vaste Kamercommissies Financiën en Justitie, e.a.,
Jammer dat u toen uw lezers als journalist en chef opinie van het Brabants Dagblad niet op het verkeerde been heeft gezet zoals u aan mij schrijft op 19 maart 2002 en ik u nogmaals waarschuwde op 30 april 2005. Veel van uw lezers, de gewone huis, tuin en keukenburgers hadden zich heel veel geld kunnen besparen als u een echte journalist geweest. Dat W. Bos, J.P. Balkenende en c.s. ons nu willen wijsmaken dat niemand deze ellende had zien aankomen is vreselijk gemeen en getuigt van hun grote onbekwaamheid en het jarenlange Klaas Vaak-gehalte op het Binnenhof. De heer Balkenende schreef mij zelfs dat hij mijn brieven voortaan als kennisgeving zou aannemen. M.a.v. bekijk het maar. Nou ik heb het wel zien aankomen en daar heb ik vele bewijzen voor, zoals de afwijzende brieven die ik na mijn waarschuwingen ontving van de
STE, nu de
AFM, en
De Nederlandse Bank I, de vervolgbrief van
DNB II en de tweede brief van
DNB III. De brief van het
CDA, van de
SER, van de
PVK en de
antwoordbrieven van minister-president Balkenende.
Lees bijvoorbeeld mijn columns en artikelen maar eens op www.sdnl.nl/quekel-archief.htm
m.vr.gr. Paul Quekel senior
CITAAT UIT ONDERSTAANDE E-MAIL d.d 30 april 2005 aan u en vele politici:
Overigens heb ik een primeur voor U. De beurs zal nogmaals instorten en al jaren pleit ik voor het verbieden dat pensioenfondsen mogen speculeren in aandelen. Dit werd toegestaan door Gerrit Zalm en het resultaat kennen we, langer werken, hogere premies en lagere uitkeringen maar nergens heb ik gehoord dat de verantwoordelijke directies met ook hun topsalarissen moesten opstappen! En passant kreeg de vergrijzing de schuld!!!
TER INFO:
Original Message -----
From: "Jong, Ton de" -
<T.dJong@brabantsdagblad.wegener.nl>
To: "'Big Insurance'" <queke002@planet.nl>
Sent: Tuesday, March 19, 2002 11:01 AM
Subject: RE:
BBOPINIE-001
Geachte heer Quekel,
Helaas kan ik uw ingezonden brief niet publiceren. U
strooit in de brief met
miljarden euro's zonder ook maar enig bewijs te leveren. Ik wil
hiermee de
lezer niet op het verkeerde been zetten.
Met vriendelijke groet,
Ton de Jong,
chef opinie
Geachte
heren de Jong en van der Meulen en de weledelgeleerde heer Prof de
Swart,
Diverse jaren geleden heb ik u ernstig
gewaarschuwd voor de gevolgen voor de economie in Nederland met als
grootste veroorzakers Paars onder leiding van Wim Kok. U deed mijn vrees
af met 'u strooit in de brief met miljarden euro's zonder ook maar
enig bewijs te leveren'.
Het is triest nu te moeten constateren dat
onze gulden inderdaad voor een veel te slechte wisselkoers is ingeruild
zonder dat wij als bevolking daar enige invloed op hebben kunnen/mogen
uitoefenen of dat ons door Wim Kok volgens onze grondwet daar op
democratische wijze om gevraagd werd. Gelukkig wordt mijn pleidooi voor
NEE te lezen op uw rubrieken
Forum en De Kwestie nu door professoren zoals
Prof. Dr. H.C.M. de Swart
ondersteund. Eveneens
triest is dat medeveroorzaker Wim Duisenberg nu een lans breekt voor
Dexia en de strop voor de gedupeerden van
winstverdriedubbelaars, vertienvoudigers enz., enz., wel enigszins losser
maakt maar het financiële verlies niet echt oplost.
Het is weer zoals zo vaak bij Banken en
Verzekeraars "slikken of stikken" en hun advies is altijd "gaat u als u
het niet met ons eens bent dan maar naar de bevoegde Nederlandse
Rechter" die meestal de Banken en Verzekeraars in het gelijk stellen
aangezien er vele plaatsvervanger rechters en raadsheren zijn en zelfs
vice-presidenten die commissaris, adviseur of op een andere
ondoorzichtige wijze betrokken zijn bij dit soort instellingen (bewijzen
voorhanden). Voorbeeld: Rechtbank in Den Bosch, de heer Emiel Bogaerts
is na advocaat en deken nu rechter geworden, zijn vrouw was al rechter
en zijn compagnom Mr. Groenen van Bogaerts & Groenen uit Boxtel is
plaatsvervanger rechter (plaatsvervanger rechters en raadheren komen
alleen in Nederland voor, wederom zijn we uniek in de wereld) en dat
allemaal in hetzelfde arrondissement 's-Hertogenbosch.
Hoezo de schijn van onafhankelijke
rechtspraak? Waarbij aangetekend dat een vriend van dit echtpaar Wim Dik
is, die de Nederlandse samenleving benadeeld heeft via KPN met een
verlies van ongeveer 25 miljard euro. Terwijl deze Wim Dik ook nog een
vriend van Jacques Stienstra is en via zijn KPN, kantoren huurde van
Stienstra in Den Bosch. Tevens wijs ik u op het onderzoek door prof
Anton van Putten, te lezen in de bijlage en op
www.sdnl.nl/quekel-procesmonopolie.htm
Pas door Ton Bazelmans werd de
rechtsongelijkheid doorbroken met de zaak van Leen Pronk en gelukkig
voor vele aandelenlease gedupeerden voortgezet ten gunste van de kleine
benadeelden. Vaak kun je de torenhoge rekeningen van advocaat,
griffierechten, procureurskosten, deurwaarderskosten niet betalen en
verlies je de rechtszaak, dit staat goed beschreven in
www.sdnl.nl/flipse-1.htm
Voor een bodemprocedure ben al gauw 40 tot 50.000 euro kwijt. Het
griffierecht voor een cassatiezaak kost buiten advocaat en andere
kosten al zo'n 10.000 euro.
Overigens heb ik een primeur voor U. De beurs zal nogmaals instorten en
al jaren pleit ik voor het verbieden dat pensioenfondsen mogen
speculeren in aandelen. Dit werd toegestaan door Gerrit Zalm en het
resultaat kennen we, langer werken, hogere premies en lagere uitkeringen
maar nergens heb ik gehoord dat de verantwoordelijke directies met ook
hun topsalarissen moesten opstappen! En passant kreeg de vergrijzing de
schuld!!!
Gelukkig geldt ondanks mijn kritiek op "mijn"
Brabants Dagblad als een ruim 40-jarige abonnee dat er tegenwoordig toch
echte waardevolle artikelen in staan. Het is buiten Koninginnendag een
echte feestdag voor mij met de krant van 30 april 2005. Ik zal hem
bewaren en koesteren.
BETER TEN HALVE GEKEERD DAN TEN VOLLE
VERDWAALD.
Dus bij deze een compliment voor
de navolgende artikelen.
Nogmaals mijn hartelijke dank en met
vriendelijke groet,
Paul Quekel
senior
|
IRM . .
