verzekeringsmaatschappijen

Waalwijk 23 maart 2002.

Geachte heer van der Meulen,

Ook uw column van vandaag 23 maart 2002 als hoofdredacteur in het Brabants Dagblad getuigt dat u hoe langer hoe meer buiten de werkelijkheid komt te staan. Al de goede bedoelingen van Paars, of zoals minister Zalm het vandaag in uw krant verwoordt dat er veel geld en veel initiatieven zijn geweest en miljarden aan middelen beschikbaar zijn gesteld om problemen op te lossen door Paars, kan alleen maar een conclusie aan verbonden worden: Het heeft gefaald! Welk probleem is daadwerkelijk opgelost? Nogmaals u heeft als taak uw lezers naar eer en geweten te informeren.

Zowel de heer Kok alsook de heer Zalm zijn niet mijn vrienden. Door hun toedoen heb ik na de gedwongen verkoop van mijn computerbedrijf onterechte belastingaanslagen tot bijna fl. 2.000.000,- gekregen. Nadat ik na bijna 6 jaar alle rechtszaken in deze bij het Hof in Den Bosch had gewonnen en bijna fl. 500.000,- aan kosten had gehad aan notaris, adviseurs, advocaten, accountants en fiscalisten, kreeg ik van onze zo betrouwbare overheid fl. 4970,- vergoed. Minister Zalm weigerde elke andere vorm van schadevergoeding.

Overigens heeft uw krant Het Brabants Dagblad, met tendentieuze berichtgeving op zaterdag 20 juni 1987, gevolgd door artikelen op woensdag 15 juli 1987 en 16 juli 1987 ervoor gezorgd dat mijn bedrijf de Comdes Groep in een verkeerd daglicht werd gesteld. Het begin van het einde, hetgeen uiteindelijk in een door de Rabobank gedwongen verkoop van mijn aandelen heeft geleid. Nog steeds, wanneer ik langs mijn toenmalige kantoorpand kom op de Hambakenwetering klopt mijn hart in mijn keel en heb ik veel verdriet. Maar hartzakken zoals u zullen dat wel nooit willen begrijpen. Hartelijk dank aan uw toenmalige hoofdredacteur, Ben H.M. Sies en uw tegenwoordige chef opinie Ton de Jong, die de artikelen had geschreven.

Het leed dat deze de Jong, een door Jan Jetten gestuurde en beïnvloedde journalist mij en mijn gezin heeft aangedaan is met geen woorden te beschrijven. Deze de Jong heeft nooit de verantwoording gehad over meer dan 200 personeelsleden, ik wel! Hij kreeg voor zijn kutverhaaltjes elke maand zijn salaris. Dit woord kan nu wel na de kut-Marokkanen van Oudkerk! Dezelfde de Jong die mijn e-mails zinloos vindt. Oh ja, u bent toch zo voor sociaal? Maar voor wie; en waarom? Misschien hebt u nu wel de moed om eens een keer een fatsoenlijk antwoord te geven.

Met vriendelijke groet,

Paul Quekel

Nu volgt de brief aan de heer Rob Brockhus van de Stichting Sociale Databank Nederland. Hij zal deze brief aan u op zijn website zetten, met als kop, "Hoe journalisten bedrijven kapot maken!".

----- Original Message -----
From: Big Insurance
To: sdn
Sent: Saturday, March 23, 2002 3:50 AM
Subject: Verkeerde Tactiek

Beste Rob,

Ook al krijg je van veel van je relaties de druk om Pim Fortuyn te boycotten en Duurzaam Nederland weer op een prominente plaats op je Website www.sdnl.nl te zetten, is dit volgens mij niet juist. Duurzaam Nederland zal met hun instelling geen zetels halen. Wij moeten ons inzetten tegen de gevestigde orde en niet onderling elkaar gaan beconcurreren. Paars zal dit met vreugde zien gebeuren. Rob, werk daar a.u.b. niet aan mee.

Ze zouden zich moeten afzetten tegen degenen die Nederland verkwanseld hebben voor zowel de oorspronkelijke als de gekomen burgers. Het getuigd van een zeer oppervlakkig inzicht om niet te kunnen zien dat het niet Fortuyn is, maar de gevestigde politiek die er een onleefbaar land van heeft gemaakt. Verbaas je maar eens over het onderzoek en het rapport van Professor Tak, hetgeen vandaag bij Netwerk gepresenteerd werd.

Kijk naar de video opname van Professor Tak op www.sdnl.nl over het echec van Korthals en ons Politie, Justitie en OM apparaat, in vergelijking met een veel beter en doeltreffender apparaat in Duitsland, daar wordt niet vergaderd, maar worden boeven gevangen en zaken opgelost. Met een vergelijkbare mankracht wordt tot bijna 4 keer zoveel bereikt als in Nederland. (In Duitsland oplossingspercentage 50% in Nederland net 15%, Korthals wil met veel meer geld in 2006 op 25% zitten). Ik hoop dat we hem niet laten zitten. Laten ze bij ons maar achter bomen gaan staan om normale burgers te betrapen op 5 kilometer te hard rijden.

Ik ben ervan overtuigd dat vele andere zaken zoals Gezondheidszorg, Milieu, Verkeer, Infrastructuur, Onderwijs, Privatisering van Overheidsdiensten, bij een nader onderzoek door Professor Tak eenzelfde en misschien nog wel schrijnender beeld zal opleveren dan zijn vandaag gepubliceerde rapport. Als voorbeeld het verkwanselen van onze Gasvoorraad voor fl.0,10 per kuub gas aan Tsjechië door Kok. Ik heb aan Kok al jaren geleden geschreven om dit gas in de grond te laten zitten en dan pas te gebruiken, als wij extra geld zouden nodig hebben voor onze Vergrijzing en AOW. Waarom betalen wij als burgers van dit Land, in ons eigen land en voor ons eigen gas, zoveel meer voor een primaire levensbehoefte dan de Tsjechen?

Jaren geleden, al meer dan 15 jaar was er een landsadvocaat die tijdens een interview, volgens het Limburgs Dagblad zei "Asielzoekers, het zijn allemaal oplichters". Intern verwoorde hij het zo, als ik de juiste vragen mag stellen, onderzoek kan doen en ik wordt politiek gesteund dan bewijs ik dat 98% van de asielzoekers met onwaarachtigheden in Nederland zijn. Op de achtste verdieping van het toenmalige gebouw lagen zoweel aktes dat de vloerbelasting dit niet aankon en de aktes zijn verhuisd naar de kelder. Hij kende toen al asielzoekers die tijdens hun procedure op diverse plaatsen bijstand en uitkeringen gingen aanvragen en ook kregen. Over zijn opmerkingen zijn toen vragen gesteld in de Tweede Kamer aan de toenmalige verantwoordelijke Minister. Dit zou dus nog na te gaan zijn.

Ikzelf ken het verhaal van een zakenrelatie wiens vader op vakantie ging naar Amerika. Hij huurde daar voor twee weken een taxi met chauffeur. De eigenaar bleek een van onze asielzoekers geweest te zijn, een Tamil Tijger. Hij had inderdaad vele aanvragen bij verschillende Gemeentes voor uitkeringen gedaan en gekregen. Hij was na ongeveer een jaar met meer dan fl. 100.000, Nederlands uitkeringsgeld naar Amerika gegaan en daar een taxibedrijfje begonnen. Hij was daar nog zo blij over, dat de vader van mijn relatie twee weken gratis is rondgereden. Overigens kosten de asielzoekers ons momenteel al meer dan 7 miljard gulden per jaar. Het is een industrie geworden, waarin velen, (ambtenaren, advocaten, sociaal werkers, commissies en politiek) al vergaderend en rapporterend een dikke en maar eigenlijk geen goede boterham mee verdienen. Tevens wordt het sentiment van en over asielzoekers door de gevestigde politieke veroorzakers zoals PvdA, Groen Links, D66, SP en VVD geëxploiteerd en met oneigenlijke gronden verheven tot het grote goed van Nederland.

Ik en met mij zeer velen zijn Paars zat. Vraag, Wie kan alleen en zonder hulp nog zijn belastingformulier invullen en wie van de gewone doorsnee burger snapt het nog? Bedankt Zalm en Vermeend, want ook deze wetgeving voor het nieuwe belastingstelsel, is in zeer korte tijd door de Tweede kamer gejast en de eerste Kamer heeft zitten slapen. Volgens de Graaf vanavond op de TV, wil hij nu het zelfde flikken met de aanbevelingen van de SER over de WAO en nog deze kabinetsperiode daar beslissingen over nemen.

Met vriendelijke groet,

P.L.G. Quekel

Nadere informaties: Paul Quekel senior
Tel: 0416-563055