Antecedentenregister RM . . . . . Mijn Pleidooi homepage . . . . Schandpaal
Antecedentenregister RM . . . . . Mijn Pleidooi homepage . . . . Schandpaal
Wraking
Door Ad van Velsen
|
16-12-2003 Edmonton AB
Onderwerp: Antwoord op wrakingsverzoek en zitting
Kenmerk: Behandeling hof van 07 oktober 2003
Hierbij reactie op de afwijzing van het via uw fax nr. 026-3592300 binnengekomen en door mevrouw H.M.S. Videler in persoon afgegeven wrakingsverzoek.
Een ambtsmisdaad van de advocaat-generaal zou een oprecht persoon oordelen. Het zal hem gezien zijn ambt, indien hij bekwaam is en gezien het feit dat hij in staat was mij de wapens ter verdediging uit handen te roven is hij dat, zeer duidelijk zijn dat ik, de getuigen tegen elkaar uitspelend mijn onschuld en de onzinnigheid van de gehele zaak, (productie A) had kunnen aantonen.
Daar de gronden en/of omstandigheden, welke bij objectieve en onpartijdige beoordeling tot toewijzing van het verzoek tot wraking zouden hebben geleid, op bovenstaande wijze zijn ontkend, genegeerd en/of gemanipuleerd ben ik gezien de omstandigheden genoodzaakt om u mijn bezwaren tegen uw afwijzing, op deze wijze onder aandacht te brengen.
Het hof weigerde/frustreerde de verdediging pleidooi te houden, geen advocaat bleek bereid de strijd in deze zaak tegen de justitietop op te nemen, mevrouw Videler werd als mijn gevolmachtigde aan de ingang van de openbare terechtszitting de doorgang tot de rechtszaal geweigerd, (productie D) terwijl de rechtbank ook weigerde de door mij opgegeven getuigen op te roepen en te horen (productie E). Recentelijke krantenberichtgeving over de gedragingen van rechters/voorzitters van het hof en de hoogste official van het ministerie van justitie van de Nederlanden terzake pedofilie met kleine jongetjes en kinderporno op het internet en het onder tafel brengen van deze extreme misdaden om vervolging van collega`s te voorkomen vervullen mij met de weerzin welke ook van invloed waren op mijn beslissing tot het schrijven van onderstaande: De gedragingen van justitietop en het Openbaar Ministerie is in strijd met de legale rechtspraak. Ik bezwaar mij tegen de beslissing van het hof in de behandeling van de strafzaak inzake 'huisvredebreuk', de stalking zaak en het onbeantwoord laten van mijn vraag om het door mij ingestelde hoger beroep betreffende die zaak waar justitie mij als ontoerekeningsvatbare brandmerkte. Derhalve onderwerp ik mij niet meer aan dat gezag!!!!
'Ter verzekering van rechten en plichten zijn regeringen onder mensen ingesteld' Deze regering heeft in dit geval ernstig misbruik gemaakt van haar bevoegdheden. Dit heeft mij het bewijs geleverd haar houding te rangschikken onder, wellicht onbewust despotisme, gericht tegen mijn absoluut koppige weerstand tegen ongerechtvaardigd gedrag. Rekening houdende met mijn wens zo mogelijk een rechtvaardig en nobel leven te leiden, is het mijn plicht om bovenomschreven inbreuk op de passende eerbied voor de burger te weerstaan, en te bestrijden om nieuwe waarborgen te stellen voor een toekomstige zekerheid, hetgeen mijn aanwezigheid en collaboratie met deze regering in dit land bezwaarlijk maakt.
Gezien de feitelijkheid dat de Conventie Act voor Human Rights in Canada de aanvulling heeft dat een functionaris in functie strafbaar is indien hij/zij geen hulp biedt of passief misdaden tegen de menselijkheid tolereert of daaraan meewerkt klaag ik o.a. de leden van het hof, mr. Coster van Voorhout, mrs Lensing en mrs Besier bij de Canadese politie aan, wegens schending van de rechten van de mens. (productie F).
A. van Velsen.
Blz 318 TA
|
|
Pa. Sloterweg 1049 1066 CD Amsterdam Amsterdam, 26-07-02 Aan het College van procureurs generaal T.a.v. mr. L.A.M. Gielen Bestuurlijke en
juridische zaken
In antwoord op Uw brief deel ik U mede dat ik, het als ondersteuning ervaar dat U mijn mening deelt dat ik, voor zover ik mijn bezwaren kenbaar wil maken betreffende de veroordeling inzake vermeende belaging van justitiefunctionarissen die zich immoreel en onheus jegens mij als slachtoffer van hun eigen onverantwoorde optreden hebben gedragen, inderdaad de goede weg heb bewandeld. Dit heeft echter niets te maken met het feit dat justitie een foutief beleid hanteert en zich bovendien schuldig maakt aan ontoelaatbaar overheidsgedrag waarvan ik o.a. het slachtoffer ben. De Secretaris Generaal van Justitie, mr. Borghouts heeft dit ridderlijk toegegeven tijdens een bijeenkomst in Utrecht. Door politie en justitie werd ontkend dat betreffende opsporingsambtenaren goederen uit mijn woning hadden meegenomen welke niets met de zaak te maken hadden. Nadien is door de klachten commissie o.l.v. de korpsbeheerder geoordeeld dat dit niet had gemogen. Dit openbaart dat er onwaarheden zijn verteld en onrechtmatig goederen zijn meegenomen door de politie en dat justitie topfunctionarissen deze werkwijze ongestraft accepteert. Eerst later en na veel protest, inspanning en enorme kosten van mijn zijde, werd er op onbegrijpelijke en onacceptabele wijze door justitie gereageerd met als resultaat dat ik geen schadevergoeding kreeg en, ondanks dat aangeefster toegaf dat ik haar niet verkrachtte, niet werd gerehabiliteerd.In plaats hiervan werd ik vanwege mijn geweldloze protestacties door diezelfde topfunctionarissen van stalking en bedreiging beschuldigd, onderwijl zij zichzelf aan misbruik van macht schuldig hebben gemaakt door hun kennissen aan te zetten tot het doen van valse aangiften met 12 maanden gevangenisstraf als resultaat. Over deze kwestie en zijn jarenlange voorgeschiedenis ben ik een boek aan het schrijven om het, aan regimes welke onderdrukking van mensenrechten tot doel hebben geijkte justitie optreden, haar pogingen om mij tegen beter weten in ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren en in een inrichting te plaatsen, aan een ieder bekend te maken opdat althans de samenleving mij zal rehabiliteren. Dhr. Pim Fortuyn had het bij het rechte eind toen hij stelde dat de justitietop niet deugd en weg moet. De justitietop maakt zich schuldig aan dood door schuld door dit soort gemene zaken waar de lagere functionarissen bij justitie zelfs schande van spreken en de hogere struisvogelpolitiek uitvoeren. Dit boek wordt door een auteur bewerkt en zal de waarheid over de schanddaden van de justitietop in binnen en buitenland duidelijk en openbaar maken waarbij de door mij aan U beloofde tenuitvoerbrenging van mijn voornemens de verkoopcijfers zullen beïnvloeden. Het is triest dat justitie mijn ondergang bevorderd, haar imago schade doet door onvoorwaardelijk te bouwen op de weerlegde en gemanipuleerde deskundigenrapportages en zich afwend van rechtvaardigheid en adviezen van deskundigen die mij langer kennen dan gedurende een 50 minuten durend ongeïnteresseerd onderzoek. Ik houd onverkort vast aan een rechtvaardige afloop qua rehabilitatie en schaderegeling en zal nadat mijn boek klaar is met de door mij beloofde actie de wereld tonen wat voor topfunctionarissen de waarheid geweld aandoen door deze naar hun hand te zetten. Ondanks de impasse waarin deze kwestie zich bevind hoop ik op een door wijsheid ingegeven humane oplossing en zie graag Uw antwoord tegemoet voordat dit op een tragedie uitloopt.
Blz 239 TA
|
Inhoudsopgave - betrokken persoon - Pagina cd-rom - Blz.
Index van correspondentie over het gevecht van Ad van Velsen tegen Justitie vanaf 27 dec. 1999
Rechter van Schaardenburg accepteerde
onder druk massa-meineed van vakbondsbestuurders Officier van Justitie Mr. Asser blijft
weigeren meineed te vervolgen en het getuigenverhoor Mr. Asser blijft samen met de bonden
traineren en rekken van vakantie naar vakantie De griffier erkent
als therapeute de druk en macht van de vakbonden en het onrecht
