|
Rechtbank 's-Hertogenbosch
Rechter commissaris
Mr.
J.P.M. van der Ham,
Postbus 70584
5201CZ 's-Hertogenbosch
Gesprekspunten
Mondelinge behandeling
Sint Oedenrode, 29 juli 2005
A.M.L. van Rooij en J.E.M. van Rooij van Nunen (hierna: Van
Rooij)
Tegen:
Landinrichtingscommissie Ruilverkaveling Sint Oedenrode.
Ons kenmerk: Avr/08065/vz.
Uw kenmerk: A.M.L. van Rooij/Landinrichtingscommissie.
Tijdstip: Mondelinge behandeling 29 juli 2005 om 14.00 uur.
Geachte Rechter Commissaris Mr. Van der Ham,
Met betrekking tot deze zaak hebben wij onze bij brief van
24 juli 2005, kenmerk: AvR/08065/VZ, toegezonden nadere stukken in geding
gebracht. Wij verzoeken u de inhoud daarvan volledig te betrekken in uw
beslissing. Die inhoud is glashelder. Daaruit willen wij tijdens deze zitting
het volgende besproken hebben:
Het Plan van Inbreng en Plan van Toedeling is op 29
november 2004 door uw rechtbank vastgesteld, ligt notarieel vast en is daarmee
onherroepelijk geworden. Daarmee hebben we te maken met een tijdelijke
overgangssituatie van opkomende en afgaande eigenaren/gebruiker. Van Rooij is en
blijft juridisch eigenaar tot het moment de grondovergang de notarisakte heeft
gepasseerd.
De volgende vragen willen wij tijdens deze mondelinge
behandeling besproken hebben:
Vraag 1:
Betreft
-
Huidig perceel: sectie A nummers: 1422, 1426, 1427, 1430, 1431 en
1626.
-
Nieuw perceel na grondoverdracht: kavel 164601 B.
Betrokken partijen hierin zijn: Van Rooij als huidig
juridisch eigenaar en de Marggraff Stichting als toekomstig juridisch eigenaar.
- Mag M.A. van de Laar namens de
Landinrichtingscommissie middels een pachtovereenkomst d.d. 19 april 2005
die niet staat geregistreerd bij de Grondkamer, buiten huidig juridisch
eigenaar Van Rooij en buiten toekomstig juridisch eigenaar de Marggraff
Stichting om, bovengenoemde kavel verpachten aan agrariër A.T.P. de Bie,
onder de omstandigheid dat op betreffende kavel beslag ligt en Van Rooij
daarop vanaf 1 november 2004 tot 31 oktober 2010 een beheersovereenkomst
heeft afgesloten bij de minister van Landbouw, Natuurbeheer en
Voedselkwaliteit?
- Mag M.A. van de Laar namens de
Landinrichtingscommissie achteraf op 22 juni 2005 een overeenkomst
afsluiten met F.F.G. Bevort namens de Marggraffstichting waarbij voor de
behandelend rechter de datum van 22 juni 2005 is weggekopieerd waaruit moest
blijken dat de Marggraffstichting vóór 19 april 2005 een overeenkomst heeft
gesloten met M.A. van de Laar namens de Landinrichtingscommissie om met
A.T.P. de Bie bovengenoemde pachtovereenkomst te mogen afsluiten?
- De naam F.F.G. Bevort komt niet voor op het uittreksel
KvK, dossiernummer 17163358, van de Marggraff Stichting.
Had de onder 'punt b' genoemde
overeenkomst die F.F.G. Bevort namens de Marggraff Stichting met M.A. van de
Laar namens de Landinrichtingscommissie hebben afgesloten niet vergezeld moeten
gaan met een machtiging ondertekend door voorzitter Lewe van Aduard-Marggraff en
secretaris Aghina-Marggraff van de Marggraff Stichting?
- Hadden M.A. van de Laar en F.F.G. Bevort niet de
juiste benaming en het juiste adres van de Marggraff Stichting in haar
overeenkomst moeten vermelden?
- Had Van Rooij als juridisch eigenaar bovengenoemde
overeenkomsten niet mede moeten tekenen.
- Als compensatie voor bovengenoemd perceel krijgt Van
Rooij een deel van de percelen 181.103 en 181.103 M en de percelen 181.110
en 181.109 toegewezen. Deze percelen zijn niet uitgezet, overeenkomstig het
op 29 november 2004 vastgestelde plan van inbreng en plan van toedeling,
hetgeen met foto's, transparanten en tekeningen ter zitting zal worden
getoond. Van Rooij kan om die reden deze toegedeelde percelen niet in
gebruik nemen. Mag Van Rooij onder deze omstandigheden toch met de sterke
arm van zijn ingebrachte percelen, waarvan hij juridisch eigenaar is, worden
verwijderd?
- De toegedeelde kavels 181.110 en 181.109 zijn omsloten
met kavels van derden. Deze kavels hebben geen uitweg op een openbare land-
of waterweg, hetgeen op de tekeningen tijdens de zitting zal worden getoond.
Artikel 149 van de Landinrichtingswet schrijft wettelijke voor dat elke
kavel zo moet zijn gevormd dat het een uitweg heeft op een openbare land- of
waterweg. Geldt dat ook voor Van Rooij?
- Bij brief van 23 juli 2005, kenmerk: AvR/23075/bz,
hebben wij namens Van Rooij bij de Landinrichtingscommissie een
bezwaarschrift ingediend tegen hetgeen hier nu ter zitting wordt behandeld.
Moet niet eerst het besluit op dit bezwaarschrift worden afgewacht alvorens
Van Rooij met de sterke arm van zijn ingebrachte percelen, waarvan hij
juridisch eigenaar is, worden verwijderd?
Vraag 2.
Betreft:
-
Huidig perceel: sectie A, nummers 1424, 1425, 1428, 1429, 1432,
1253 en 1254.
-
Nieuw perceel na grondoverdracht: kavel 165.101.
Betrokken partijen hierin zijn: Van Rooij als huidig
juridisch eigenaar en
W. van Heeswijk als toekomstig juridisch eigenaar.
- Mag W. van Heeswijk, buiten Van Rooij als juridisch
eigenaar om en zonder hem daarover te hebben geïnformeerd, bij burgemeester
en wethouders van Sint Oedenrode een aanlegvergunning aanvragen voor een
amfibieënpoel met beplanting en in die aanvraag de perceelnummers en de naam
van de juridisch eigenaar verzwijgen?
- Mogen burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode,
met als verantwoordelijk wethouder C. van Rossum die als lid namens de
gemeenten ook deze ruilverkavelingscommissie vertegenwoordigd, op de onder
'punt a'genoemde aanvraag bij besluit van 18 mei 2005 een aanlegvergunning
afgegeven voor de aanleg van een amfibieënpoel met planting aan W. van
Heeswijk, buiten Van Rooij als juridisch eigenaar om?
- Bij brief van 11 juni 2005, kenmerk: AvR/11065/bz,
hebben wij namens Van Rooij bij burgemeester en wethouders Van Sint
Oedenrode, met als verantwoordelijk wethouder C. van Rossum, een
bezwaarschrift ingediend tegen bovengenoemde verleende aanlegvergunning aan
W. van Heeswijk. Moet niet eerst het besluit op dit bezwaarschrift worden
afgewacht alvorens de sterke hand ingrijpt?
- Als compensatie voor bovengenoemd perceel krijgt Van
Rooij een deel van de percelen 181.103 en 181.103 M en de percelen 181.110
en 181.109 toegewezen. Deze percelen zijn niet uitgezet overeenkomstig het
op 29 november 2004 vastgestelde plan van inbreng en plan van toedeling,
hetgeen met foto's, transparanten en tekeningen ter zitting zal worden
getoond. Van Rooij kan om die reden deze toegedeelde percelen niet in
gebruik nemen. Mag Van Rooij onder deze omstandigheden toch met de sterke
arm van zijn ingebrachte percelen, waarvan hij juridisch eigenaar is, worden
verwijderd?
- De toegedeelde kavels 181.110 en 181.109 zijn omsloten
met kavels van derden. Deze kavels hebben geen uitweg op een openbaar land-
of waterweg, hetgeen op de tekeningen tijdens de zitting zal worden getoond.
Artikel 149 van de Landinrichtingswet schrijft wettelijke voor dat elke
kavel zo moet zijn gevormd dat het een uitweg heeft op een openbare land- of
waterweg. Geldt dat ook voor Van Rooij?
- Bij brief van 23 juli 2005, kenmerk: AvR/23075/bz,
hebben wij namens Van Rooij bij de Landinrichtingscommissie een
bezwaarschrift ingediend tegen hetgeen hier nu ter zitting wordt behandeld.
Moet niet eerst het besluit op dit bezwaarschrift worden afgewacht alvorens
Van Rooij met de sterke arm van zijn ingebrachte percelen, waarvan hij
juridisch eigenaar is, worden verwijderd?
Wij verzoeken u om in ieder
geval op bovengenoemde vragen 1a t/m 1h en 2a t/m 2f feitelijk helder een
besluit te nemen.
Hoogachtend,
Ecologisch Kennis Centrum B.V.
Voor deze,
Ing. A.M.L. van Rooij.
Machtiging, Machtiging:
A.M.L. van
Rooij J.E.M. van Rooij van Nunen
(als natuurlijk rechtspersoon)
(eigenaar Handels- en pensionstal
Van
Rooij, tevens gebruiker van de
kavels)
De onbeschrijflijke grondzwendel in St-Oedenrode komt aan het licht
WOB-verzoek aan de Dienst Landelijk Gebied, Regio Zuid, de heer G.M. Scholten
Brief aan Rechtbank 's-Hertogenbosch, Mr. J.P.M. van der Ham, om zitting op te schorten
Verzoek aan Rechtbank 's-Hertogenbosch, Mr. J.P.M. van der Ham, om voorbespreking
Schade-aansprakelijkstelling van W. van Heeswijk i.v.b. ruiverkaveling van gronden
Aansprakelijkstelling van Marggraff Stichting, t.a.v. Lewe van Aduard-Marggraff
|
EuroStaete . .
