Aan Gerechtshof Ressort Amsterdam, Bezoekadres Prinsengracht 436 1017 KE Amsterdam Correspondentieadres Postbus 1312 1000 BH Amsterdam Telefoonnummer (020) 541 21 11 E-mail info@gerechtshof-amsterdam.nl                                                      Amsterdam d.d. 02/03/07 Betreft: Parketnummer: 23-003478-06  (Verzoek tot bevel aan het OM tot het doen plaatsen van opgegeven  getuigen á decharge op de getuigenlijst )     Zittingsdatum: 27 maart 2007   9.30 uur Edelgrootachtbaar College, Met uw welnemen: De door u te berechten, op bovengenoemde zittingsdatum, één van de zeer talrijke excessen rechtstreeks voortvloeiend uit het feit dat het OM terzake is ontspoord, c.q. ten laste van een behoorlijke procesgang vrijwel volledig is gecriminaliseerd; zodat ik u met de u toekomende eerbied verzoek de volledige namen vrij te geven van de Raadslieden die terzake op de genoemde datum ambtshalve als zodanig functioneren. Dit ter toetsing aan de openbare lijst nevenfuncties. Voorts het OM te bevelen, dat de door mij opgegeven getuigen á decharge allen op de getuigenlijst worden geplaatst en mij dat ruimschoots voor aanvang der zitting formeel te bevestigen, waarvan akte! Het belang van een goede procesorde terzake vereist een dergelijk bevel, omdat het OM als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch monster, gelet op haar zeer ernstig juridisch verleden, evenals in eerste aanleg terzake ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem, via schending van recht en vormverzuimen, ook bij uw Hof de zeer ongewenste situatie wenst te creëren, waarbij het mogelijk wordt om volkomen los van de schuldvraag, altijd tot veroordeling te komen, waarvan akte! Voorts heb ik daartoe ter griffie van uw gerechtshof op 3 januari 2007 in de strafdossiers een enorme dossiervervuiling aangetroffen, waarbij de betrokken togacriminelen via onderling e-mail verkeer menen op ongekende wijze, en op gespannen voet met de feitelijke waarheid, zijnde beschuldigingen, mijn eer en goede naam ongelimiteerd te kunnen bezoedelen. Dit in verwoede poging mij te demoniseren, ter versluiering van hun directe betrokkenheid bij ambtelijke corruptie. Dit in samenspanning ex art. 80 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem zeer veelvuldig gepleegd; waarbij zij, de togacrimineel 'Griffier' M.L.K. van der Hilst op gespannen voet met de waarheid de slachtofferrol werd toebedeeld. Daartoe heeft men, eveneens op gespannen voet met de waarheid, doen voorkomen alsof op 17 augustus 2004 door kantonrechter Mei Lie Tan legaal een machtiging tot gijzeling zou zijn afgegeven. De formele wraking van rechter Mei Lie Tan (zoals tijdens de zitting door de togacrimineel M.L.K. van der Hilst genotuleerd is) werd in samenspanning ex art. 80 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr met genoemde kantonrechter verduisterd. Dit ter aanranding van een behoorlijke procesgang c.q. ter afdekking van ambtelijke corruptie binnen de gelederen van het Openbaar Ministerie. Aldus bevinden zich in het strafdossier een drietal valselijk opgemaakte documenten, waaronder de anoniem ondertekende *Machtiging tot zeven dagen gijzeling toegewezen*, waarvan akte! Daarmee hebben de betrokken togacriminelen op gespannen voet met de feitelijke waarheid en in samenspanning ex art. 80 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr, doen voorkomen alsof er op 17 augustus 2004 een Mulder-zitting zou hebben plaatsgevonden. Dit alles met als doel mijn onrechtmatige vrijheidsberoving, ter bevrediging van primitieve lustgevoelens van genoemde togacriminelen. Daartoe werd aan de gewapende macht op grond van valsheid in geschrifte het illegale bevel gegeven om over te gaan tot mijn arrestatie, zodat ik genoodzaakt was twee jaren op verschillende onderduikadressen te leven tot behoud van de mij rechtens toekomende individuele vrijheid. Dit tot dat officier van justitie mr. J.J. Smilde op gezag van politierechter J. Tielenius, waartoe door beiden via brief en e-mail ongeoorloofde contacten werden onderhouden. Zowel voor als na de terechtzitting in eerste aanleg. Aldus geheel buiten de verdachte in de zin van art. 27 Sv om, waarvan eveneens akte! Hij werd genoodzaakt mij formeel te berichten dat het illegale bevel ten spoedigste zou worden ingetrokken. Gelet op het voorgaande zal het uw Hof volstrekt duidelijk zijn dat het OM, althans het malafide deel binnen haar gelederen, als gewetenloos juridisch monster, ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem uit haar juridische kooi ex art. 1 Sv is gekropen. Derhalve vreest het doen horen van getuigen á charge en á decharge - lees de feitelijke waarheid  - men de betrokkenheid van het OM. Althans het malafide deel daarvan, bij zaken die het daglicht niet kunnen velen, ondanks ambtseden en erecode. Deze zaak is een aanfluiting voor het aanzien van de rechtspleging, waarin de burger, dus ook ondergetekende, onvoorwaardelijk vertrouwen zou moeten kunnen stellen. Dit behoudens ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken  ex art. 11 lidc juncto 12 Ro, hetgeen uiteraard eveneens geldt voor alle betrokken togacriminelen terzake, waarvan akte. Resteert mij nog, uw Hof terzake  met de haar toekomende eerbied te attenderen op de inhoudelijke strekking van de hiernavolgende  art. uit het Verdrag van Rome, geratificeerd  door de Staat der Nederlanden. Art. 6  aanhef, 6 lid 3 sub d, 13, 14, 17, waarvan akte! Vertrouwende op spoedig tegenbericht uwerzijds  Hoogachtend, K.H. de Werd. cc: Media, Politiek, SDN, Universiteiten, Rechtbank, Hof, Hoge Raad, Advocatuur