Kortom men weet sowieso niet wat geld is. Dat klinkt idioot maar zelfs Nobelprijswinnaar economie prof. dr. Jan Tinbergen schreef mij: “Van geld heb ik geen verstand” (citaat). Niemand durft het aan om daarnaar te verwijzen. Nu, met alle retoriek van de kandidaten en lijsttrekkers met loze beloftes aan de kiezer, maar zonder antwoorden of oplossingen voor de dramatische gevolgen van de nieuwe taken voor de gemeenten die Den Haag op hun bord dumpt, met het onzichtbaar maken van de begrotingstekort voor Brussel, is werkelijk kiezersbedrog van alle lijsttrekkers die de kiezer verleiden met leugens om op hem of haar te gaan stemmen.

Ik heb geprobeerd om met de oproep aan de transportsector de truckers te bewegen om die 50,9 miljard weer terug te halen bij Financiën, maar het was wel wat laat dat ik het aan de BOVAG en andere clubs kon voorstellen. Dat neemt niet weg dat elk pompstation aan de grens of elke vrachtwagen van een zelfstandig ondernemer het bord op zijn wagen kan hangen om aandacht te vragen voor de pot met goud aan de voet van de regenboog die bestaat uit de 50,9 miljard euro van het Spaarfonds voor de AOW, die met boekhoudfraude is weggemoffeld. Zelfs de miljoenennota is met valsheid in geschrift met Prinsjesdag jarenlang aan de Staten Generaal aangeboden met valse informatie over dat Spaarfonds voor de AOW, waardoor de Tweede Kamer onjuiste en onvolledig is geïnformeerd. Politieke doodzonde…??

De oplossing voor de economische en monetaire problemen ligt voor het grijpen. Het is alleen de zaak om VRAGEN te stellen aan de politici en vooral aan de media die over de analyses op het internet over de structuur van het bankieren en geldscheppen tot nu toe geen inhoudelijke aandacht hebben, mogen en durven geven. Op een enkele uitzondering na, waarna het weer dood- en doodstil werd: TROS-Radar over de Schuldvraag.

© Met vriendelijke groet,

R.M. Brockhus
Westkade 227
1273 RJ Huizen
035-5268153
Mail: sdn@planet.nl
Web: www.sdnl.nl

Wat kernvragen:

1. Over de structuur van de staatsschuld en de internationale verhoudingen daarbij.

2. Bestaat de staatsschuld uit schuld aan beleggers? Welke dan?  Of ook uit onbelast bezit in   aandelen en leningen aan derden?

3. Zit er in de staatsschuld ook een deel financiering van bezit, zoals van banken en andere onderdelen? Vragen hierover bleven ook in de regering onbeantwoord en niet gesteld door de Kamer en de pers. Zie de persconferentie van vicepremier Asscher.
4. Wanneer ABN-AMRO verkocht wordt met een opbrengst van ca. € 15 miljard van de staatsschuld moet worden afgeboekt, omdat die met staatsschuld is gefinancierd, en niet voor de begroting wordt gebruikt om bezuiniging te voorkomen.
5. Als dat zo is, waarom is dan het opheffen van het Spaarfonds voor de AOW niet afgeboekt van de staatsschuld, waardoor die 50,9 miljard euro lager is dat wordt voorgespiegeld?
6. Is het zo dat de grootste boekhoudfraude aan het licht komt, omdat de Rekenkamer jarenlang de dotatie van het ministerie van Sociale Zaken controleerde m.b.t. de opbouw van het spaarfonds en beheer ervan? Oplettende burgers genoeg.
7. Ook de integriteit van de rechtspraak staat ter discussie, gezien de klokkenluidersbrief van het ministerie van Justitie om fraude van curatoren bij faillissementen niet strafrechtelijk te vervolgen en goede antwoorden van de Hoge Raad der Nederlanden ontbreken.
8. Het aanpassen van de Advocatenwet is nog niet gebeurd, waardoor advocaten in civiele zaken wordt toegestaan te liegen, misleiden, vervalsen, lasteren en meineed plegen, zonder strafrechtelijk consequenties. Ook hier wordt de rechtsorde geschaad.
9. Het afdekken van strafrechtelijke aanklachten vanwege de overheid was overduidelijk in de procedure bij het Gerechtshof in Arnhem dat nog geen drie minuten duurde. Dit om wraking te voorkomen en bewijs te vermijden getoond.

Ik laat het hier maar even bij.