Commentaar op de bijeenkomst in De Hooge Mierde van 31 mei 2012

Er waren zeker 40 bezoekers, waarvan enkele bekenden van de SDN, omdat zijn informatie hebben aangeleverd over het hoofdthema van de bijeenkomst. Namelijk het juridisch en bestuurlijk (dis)functioneren van de maatschappij waartegen een deel van hen zich verzetten met de wens en oogmerk om een 'VRIJE MENS' te zijn en mogelijkerwijs dat ook te worden.

Ik geef een korte beschrijving van wat ik meen wat de consequenties zijn van de status van een "VRIJ MENS". Naar mijn mening is dat een persoon die helemaal zelfstandig in het leven staat, en geen binding wenst of accepteert van een usurpator, ofwel een overheid die hem dwingend regels oplegt waartegen hij of zij zich principieel verzet. Dat klinkt heel mooi maar heeft wel consequenties t.a.v. het levenslang kunnen functioneren op een niveau zonder enige dienstverlening van de samenleving of bescherming tegen de wetten van de jungle die onherroepelijk samengaan met het volledig los en vrij zijn van bindingen met een volk als dat van de Nederlanders.

Ik ben het eens met de analyse over de volstrekt gecorrumpeerde rechtspraktijken vanuit zowel de overheid, de rechterlijke macht en de onderdelen als het Openbaar Ministerie en de advocatuur die allemaal eigen onaantastbaar domein bestrijken waartoe de gewone burger geen toegang heeft.