Partij vd Koopkracht <========> Forums
. . . Schandpaal
Partij vd Koopkracht <========> Forums
. . . Schandpaal
|
Van: SDN
[sdn@planet.nl] Huizen, 15 december
2005
Geachte heer Bos, uw secretaresse adviseerde mij u een mail te sturen. Ik zag u op televisie in discussie met Maxime Verhagen. U zei daar dat u enkele zaken zou terugdraaien wanneer u de leiding zou krijgen in de volgende regering. Nog nooit heb ik er aan gedacht om op de PvdA te stemmen en zeker niet op het CDA. Daarom heb ik zelf vier keer meegedaan met de kamerverkiezingen zonder uiteindelijk kans te maken op een zetel in het parlement. De reden van dit mailtje is dat u mij aan het twijfelen brengt om alsnog en voor de eerste keer op de PvdA te stemmen met uw belofte de sociale beschaving weer te willen herstellen. We hebben elkaar wel eens ontmoet (o.a. aan uw huisdeur met K. de Werd die u goed kent van café 'Het Sluisje'). Zoals u weet schaam ik mij voor het ontstaan van voedselbanken en de daarmee samenhangende armoede, en ik heb met Regina Mac-Nack daarover een interview gemaakt dat u hieronder kunt bekijken.
 Knevel interviewt Regina Mac-Nack, coördinatrice voedselbank in de Bijlmer Hoeveel voedselbanken wil de regering nog om weer concurrerend te worden? De PvdK en de Werklozenbond en Arme Kant geven misschien perspectief ? Beluister de radio: 1 op de Middag van de KRO van 25 augustus 2005 ! Suggestie Sociale Databank: hang dit bord boven de deur van voedselbanken
Een suggestie aan de SP en forse kritiek op het Elfde Uur van Andries Knevel Ongebreidelde concurrentie uit Oost-Europa rond de arbeid. Bedankt politici
U weet dat ik de redacteur ben van de Sociale Databank Nederland, maar u hebt mij nog nooit
gevraagd te verklaren waarom de staatsschuld GEEN probleem is voor onze kinderen maar juist een zegen. U hebt mij ook nog nooit gevraagd of er niet MINDER gewerkt moet worden maar de overvloed die wij produceren wel beter verdelen. Ook mijn waarschuwing voor de
U zou de verkiezingen glansrijk kunnen winnen (ik bedoel dus niet omdat nu er geen alternatief is voor het huidige
rampenkabinet met een ruk naar links) met iets waar de kiezers echt op
wachten: inspraak in de politiek
en lopende verantwoording van politici aan de burgers. (Fortuyn had dat al half door). U weet hoe dat geregeld kan worden. De meeste mensen willen de sociale zekerheid weer terug zonder de stigmatisering van profiteur, luiaard en fraudeur. Men verlangt naar een maatschappij waarin naar behoefte, motivering, capaciteiten en mentaliteit de vrijheid geboden wordt om goed (bij) te verdienen met gewaardeerde en dus fatsoenlijk betaalde arbeid. Dat is iets anders dan de zweep van de verpaupering om mensen tegen de laagste betaling de rotste klussen te laten opknappen. Het milieu zou er danig meer gediend zijn en de opwarming van de Aarde eveneens.
Ik meen een telefoontje van u te
kunnen verwachten.
Met vriendelijke groet,
R.M. Brockhus |
Klokkenluiders . . . . . SDN Homepage
. . . . Dode eisers tegen
|
Huizen, vrijdag 14 mei 2005
Nog voordat u mij antwoord geeft op mijn brief aan u van vrijdag 15 april 2005 (met uw bericht van ontvangst daarvan) doe ik verslag van de hoogstmerkwaardige uitspraak van het Gerechtshof in de zaak van Rietveld versus Verscholen Dorp. Het gedrag van dit gerechtshof om vonnis te wijzen in strijd met de werkelijk onderliggende oorzaken en de gevolgen daarvan, en het negeren van strafbare feiten gepleegd door advocaten, personen en hoge ambtsdragers, geef ik hier mijn bevindingen. Ik verzoek u deze brief te betrekken bij mijn brief van vrijdag 15 april 2005.
De uitspraak van het Gerechtshof is duidelijk een poging om de aanval van Rietveld op het rechtssysteem af te stoppen. Men heeft op vrijdag de 13e mei van 's morgens 10 uur tot 16.45 uur beraadslaagd over de zaak van Rietveld versus Verscholen Dorp.
Opvallend in deze uitspraak is niet alleen wat er wel in staat, maar vooral wat er aan ontbreekt. Men heeft uitsluitend het volstrekt redelijke en logische vonnis van drs. Blokland in Alkmaar vernietigd, hoewel deze rechter al aangegeven heeft dat lang daarvoor de aantijgingen tegen verscholen Dorp voor rekening van de Telegraaf kwamen.
Ook het Gerechtshof in Amsterdam probeert met deze kromme uitspraak de tegenstrevers van Rietveld te vrijwaren van onthullingen over wanpraktijken in de camping business, de advocatuur en in het rechtssysteem. Reeds lang voordat deze zaak liep zijn er al zware beschuldigingen gepubliceerd - o.a. door de Socialistische Partij (SP) in de Telegraaf - over de schandelijke praktijken in die branche. De Meervoudige Kamer laat deze geheel buiten beschouwing. Het is dus nogal vreemd dat alleen Rietveld verboden wordt om kritiek te hebben op de gevolgen van die praktijken in het belang van mensen die hun rust willen zoeken in een vakantiebungalow of een caravan op een park.
Wat deze uitspraak duidelijk beoogt, is het afstoppen van kritiek en onthullingen over onfrisse zaken bij Justitie, het OM, de rechtbanken en gerechtshoven zelf, en in het bijzonder in de advocatuur, hoewel dat niet expliciet in het dictum staat vermeld. Het weglaten in de overweging van de aanvallen van Rietveld op het gezwendel door advocaten en het gedogen daarvan door rechters is zeer opvallend. Het is buitengewoon kwalijk dat dit Gerechtshof wel de uitspraak van rechter Blokland onderuithaalt (waarin de valsheid en boze opzet van de advocaten van Verscholen Dorp e.a. kristalhelder door rechter Blokland werd aangetoond) maar men niet ingaat op de oorzaak van feilen in deze rechtsgang, de gedragingen van advocaten, van officieren van Justitie en van rechters, zoals van rechter mr. A.L. Croes.
De oorzaak en werkwijze van het rechtssysteem waarop dit conflict berust wordt niet betrokken bij deze onzuivere uitspraak. Het gaat hier niet om een mening of interpretatie, maar over het vaststellen van feiten. Namelijk:
Duidelijk is dat deze uitspraak maar een enkel doel dient: en dat is het afstoppen van onthullingen over de manipulatie door het rechtssysteem ter bescherming van zichzelf, van overheidsinstanties (Raad van State) en ter bescherming van de advocatuur tegen aanklachten wegens liegen, bedriegen, misleiden, frauderen, vervalsen en boze opzet jegens de tegenpartij en zelfs jegens de eigen cliënt, zoals overduidelijk blijkt uit deze zaak en de publicaties op het internet.
Het is frappant dat de uitspraak zich alleen beperkt tot de vernietiging van de bodemprocedure en het pleidooi zonder argumenten, maar alleen met een ongemotiveerd verbod tot onthulling van kwalijke praktijken van de "campingmaffia" zoals Rietveld die noemt, en die daarmee te presenteren als fatsoenlijk, want dat is de strekking van dit vonnis. Dat de zaken volstrekt anders liggen is in overmaat te zien en lezen, niet alleen op de website van Rietveld, maar ook in de vele kranten- en televisieverslagen over de wanpraktijken waarvan recreanten, in casu Rietveld in eerste instantie zelf, het slachtoffer werden en worden.
Zoals u inmiddels duidelijk zal zijn kan alleen een openbare discussie in de massamedia de zaken rechttrekken, dat heeft de praktijk al bewezen, want de situatie is zoals ze is. Daarom zal ik ook deze brief in kopie toezenden aan de personen en instellingen die ik in mijn brief van vrijdag 15 april 2005 vermeldde.
In afwachting van uw reageren,
Het is een goede zaak dat men bij Justitie al zo vroeg wakker is ...!!
En verzonden naar de leden van de Tweede Kamercommissie voor Justitie
|
Voorstel voor 'n Kamermotie voor wetswijziging m.b.t. invordering van schulden
Armoede in België. Circa 1.500.000 Belgen leven op/onder de armoedegrens
Armoede in Nederland. Circa 2.475.600 Nederlanders leven op de armoedegrens
Aantal gezinnen verviervoudigd dat afhankelijk is van gratis voedselpakketten
Voedselbank Limburg-Zuid trapt op de rem: ruim 400 gezinnen op de wachtlijst
Stichting Vangnet om dalende huizenprijzen op te vangen
Ton Nuiten schetst een somber beeld m.b.t. de politiek en de media
Peter Oeloff vindt voedselbanken een grote schande
Robert Brockhus: De oorlog tegen de armen is nu echt begonnen
De oplossing voor het woningtekort en armoede is een stilstandsbelasting
De media komen nu pas over de brug met informatie over proces van verpaupering
Actualiteitenprogramma van Netwerk geef aandacht aan armoede in Rotterdam
Armoede van miljoenen Nederlanders eindelijk op tv
De misvatting in de discussie bij NOVA over noodzaak van bezuinigen
Zoeken bij de Woonbond geeft: Helaas niets gevonden voor "huurverlaging"
Martin Dessing pakt de staat aan wegens onderwaardering van de gulden
Minister de Geus zegt: "Hervorming van de sociale zekerheid biedt perspectief"
Commentaar op de presentatie van Kamerlid Blok (VVD) en de flat-tax
Consument houdt hand stevig op de knip en de burgers zijn blutgegraaid
Commentaar op de presentatie van Tweede Kamerlid Blok (VVD) van de flat-tax
Herstructurering Sociale Zekerheid met de wet Algemene Wet Inkomensvoorziening
Sociale prestatie van Nederland inclusief de AOW
Probeer de onderstaande quiz van de Raad van Kerken eens goed in te vullen
Geen kind is thuis zonder problemen
Grote groep ouderen in de schulden, incassobureau ziet veel stille armoede
Grondvest, Henry George en "Progress and Poverty"
Armoedecongres in Zwolle toont sociaal failliet van pers en politiek
Het harde sanctiebeleid dat sociale diensten krachtens de Wet Boeten
Gemeente Bergh redt minima uit isolement
Brood stelen uit noodzaak allang in de wet geregeld
Gemeente Bergh hoopt op navolging armoedebeleid
Het Armoededebat, wat is armoede? De omschrijving van het begrip armoede
Armoede in Nederland, veel gezinnen in de bijstand zitten in diepe armoede
CBS: Koopkracht van minima in 20 jaar 23 procent gedaald
Gemeente Leeuwarden: 'Werken levert vaak minder op dan uitkering'
Ongelijkheid in armoedebestrijding
Mars in Amerika voor economische mensenrechten, werkloosheid en sociale uitsluiting
Koopkracht, de fistel in het polder-koldermodel
Ministerie van Sociale Zaken speelt stommetje over koopkrachterosie minima
Vragen rond verarming en verrijking
Waarom stemden de saneringswijken massaal op Pim Fortuyn; dus rechts ??
Het cadeau van de minima voor de aflossing van de staatsschuld
Overdenkingen over de Amerikaanse maatschappijstructuur in het Engels
Wanneer vermelden de media de vindplaatsen van particuliere informatie?
SDN-rubrieken
Stichting Sociale Databank Nederland
R.M. Brockhus
