Klokkenluiders . . . . . homepage BVGR . . . . Homepage Ruud Rietveld

Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel Het vagevuur als voorproef van de hel

Zie ook het artikel in Noord-Hollands Dagblad
Karel de Werd adviseert Rietveld over procureurstelling
Het bewijs dat onterecht beslag is gelegd door boze opzet en nalatigheid


Castricum 06-10-2003

Onderwerp : Radio 1 programma
verplichte proces vertegenwoordiging
15.30 uur


Geachte Dames en Heren

Naar gelang een radio uitzending heden middag het volgende:

Zoals op de website van de www.sdnl.nl al een ruim overzicht is gegeven van wat betrekking heeft op criminele praktijken van diverse advocaten in Nederland, wilde ik graag nog wat meer duidelijkheid scheppen. Zie o.a. de twee overzichten van personen in deze Raad van Toezicht.

Als eerste mijn melding over Deken Peters en over de ronduit criminele praktijken van mr. Maes, bestaande uit het opvoeren van "schijneisers", het omkopen en rondselen van personen die hebben meegewerkt aan "Week van Willibrord" op SBS-6. Het samenvoegen van vijf kortgedingzaken, het achterkamertjespolitiek bedrijven met een echte criminele advocaat als mr. Sigmond. Zie hiervoor elders op deze site. Deken Peters trekt de conclusie dat mr. Maes heeft niets verkeerd heeft gedaan. Hoe kan het ook anders als je samen in de raad van toezicht zit.

Volgende voorbeeld:

Rechter A.L. Croes uit Alkmaar laat een zaak ruim 4 uur duren om leugens aan te horen, en doet een rampzalige uitspraak voor mij. Dit wordt later rechtgezet in de bodemprocedure. Wat voor nevenfuncties heeft deze rechter?? Vrijwel allemaal in het straatje van het afgedekte zooite als hierboven genoemd.

Volgende voorbeeld :

E.P.C.M. Teeuwen

Vijf maanden is deze sukkel bezig met de zaak Sigmond. Hij krijgt vijf centimeter documenten aangeleverd waarvan een zeer klein gedeelte al op deze website is vermeld. Het is een bewijsbare bundeling van leugens door mr. Sigmond zijn opgevoerd in mijn zaak. Hij heeft een dossier verduisterd en bewust enorme schade aan diverse clienten toegebracht. Maar wat doet Deken Teeuwen?! Die probeert met alle middelen de zaak in de doofpot te stoppen. Het resultaat is o.a. een complete vechtpartij tussen Sigmond en een nieuwe client met stoelen door de ruiten en al. Wat is Deken mr. Teeuwen? Hij bezit een advocatenmaatschap, hij is waarnemend rechter en een A4-tje vol met nevenfuncties. Tot overmaat van ramp neemt de Raad van Discipline te Oisterwijk de aangeleverde zaak van Teeuwen blindelings over en worden rekenfouten van duizende euro's weg gewuifd; met 'Sigmond heeft niets verkeerd gedaan". Wederom het zooitje afdekken noemt men dit.

Volgende voorbeeld :

De Raad van Discipline te Arnhem heeft een zaak tegen mr. Sark van de Kempenaer Advocaten uit Arnhem. Dat zit direct al helemaal snor, want z'n goede vriend van mr. Maes zit in de Raad van Toezicht. Wat wil je nog meer?? Als deze zelfde Raad van Discipline de zaak Maes krijgt aan gereikt, dan breekt de Voorzitter van deze Tuchtraad [dus geen rechtbank zei zelf voorzitter mr. van Ginkel] deze zaak binnen 13 minunten rigoreus af. (zie verslag)

De waarheid kwam boven water en dat mocht niet, want met al dit bovenvernoemde gespuis heb ik tonnen in euro's verloren, en nu moet de gehele beerput kost wat het kost gesloten blijven. Maar dat denk ik toch niet. Deze boeven moeten allemaal uit hun functie worden gezet, dan pas krijg je weer een advocatuur waar je tegen op kunt kijken. Het is nu een kolonie corrupte en naar geld graaiende ratten, en dat geldt ook voor Officier van Justitie mr. de Haas uit Alkmaar, omdat hij alle moeite heeft gedaan om de aanklacht tegen bepaalde criminele elementen te seponenren die grof geld hebben betaald aan Willibrord Frequin om de zaak smaad/laster tegen SBS-6. Maar ook dit gaat niet lukken de mr. Haas, want ik zal jouw puinhoop door heel Nedeland laten ventileren.


Ir. R.A.A. Rietveld
Bakkummerstraat 58b
1901 HN Castricum
Tel.: 06-49618734




L.s.,

Hier onder presenteer ik de bewijzen van juristerij, incompetentie, het onwettig toepassen van dwangmaatregelen, onwettige beslaglegging, boze opzet, fraude, collusie en corruptie en alle andere kwalijke gedragingen van advocaten, deurwaarders, rechters, dekens en Tuchtraad van Dicipline.

Uit de volgens documenten blijkt zonneklaar dat fouten, nalatigheden en incompetentie niet door de verantwoordelijken worden opgenomen, maar dat men tot op het hoogste nieveau probeert het slachtoffer de verantwoordelijkheid van deze kwalijke praktijken (als gevolg van de verplichte procesvertegenwoordiging) in de schoenen te schuiven. Mijn gezin is daardoor behalve onze gezondheid (Parkinson en Dopamine-difficientie) ook de eigen woning kwijtgeraakt, zonder dat daartoe enige noodzaakt bestond

Overzicht:

Adressenlijst van organisaties die deze mailing hebben ontvangen
Vertrouwelijk brief van mr. Maes aan Deurwaarder vd Meer en Philipsen
Reactie van mijn advocaat mr. Mulder op valse beschuldigingen van mr. Maes
Ronselpraktijken van mr. Maes om valse schade-eisers te werven
Het bewijs van het ronselen van schijneisers in kortgeding tegen Rietveld
Overzicht van valse schijneisers met verbastering van het merendeel van de namen
Zeven uittreksels uit het kadaster met bewijs van vals opgevoerde eisers (overleden)
De parkeigenaren distantierenzich van de opgevoerde lijst van schijneisers
Mr. Maes verklaart zelf dat zijn cliënten ten onrechte dwangsommen claimden
Mr. Sigmond traineerde tot het laatste moment om ontlastende documenten te overleggen
Belangenverstrengeling tussen mr. Maes en Deken Peters (samen in de Raad van Toezicht)
Bewijs van de belangenverstrengeling tussen mr. Maes en Deken Peters
Bewijs dat 3 maanden voor de gedwongen verkoop alle documenten al bij mr. Sigmond lagen
Bewijs van de afkoop uit de bodemprocedure van Van der Hoff door Bergervoet via mr. Sigmond
Deel van verklaring dat de wederpartij de bodemproceduere wilde staken, Rietveld zeker niet
Kort overzicht van de beerput van smerig opgezette zaken door Bergervoet en SBS-6 (Frequin)
Uittreksel uit de KvK van ISP detectivebureau dat door Bergervoet was ingehuurd (vd Woude)
Mr. Cival signaleert extreme vertraging en nietsdoen van Off. van Justitie mr. S. De Haas
Bewijs dat mr. Sark van Kempenars Advocaten (Arnhem) alles wist van uitzending van Frequin
Bewijs vanuit het Openbaar Ministerie om drie personen uit de wind te houden
Mevr. Mesman bekende dat valse aantijgingen waren gedaan tegen Rietveld en wordt vervolgd
De heer Zitter liegt en blijft liegen en wordt van vervolging gevrijwaard. Liegen loont
Openbaar Ministerie adviseert Mesman met prioriteit te vervolgen. De anderen onsnappen
Mr. Maes ronselde schijneiser bij niet-clienten op andere parken dan de onderhavige
College van Procureurs-generaal stuurt Rietveld van kastje naar de muur
Hoofdofficier in Alkmaar mr. A.O. vd Kerk schuift de zaak verder door naar Amsterdam
Kamer van Gerechtsdeurwaarders vraagt naar de bekende weg en vertraagt weer verder
Mr. Sigmond stuurde na rappellen en gedwongen verkoop de verzonnen inbreuken van mr. Maes
Ministerie van Financiën excuseert zich voor onterechte beschuldiging van bedreiging


    Ir. R.A.A. Rietveld
    Bakkummerstraat 58b
    1901 HN Castricum
    Tel.: 06-49618734

































Een beerput vol met stinkende verrassingen

Een precreatiepark waar het goed toeven is