IRM . .
Juristen . .
EU Grondwet <===> SDN
. . Klokkenluider
. . Ruud Rietveld
'De Week van Frequin' (11-11-01). Geënsceneerd en betaald door Janus Bergervoet.
Rietveld noemt deze: "De campingmaffia" van Nederland. Zie het kortgeding 16-10-01
|
Onderwerp : Castricum 12-08-2003
Bij deze stuur ik u een voorbeeld van de schade die een fatsoenlijk burger oploopt door de onacceptabele, corrupte en bewust frustrerende handelwijze jegens mij door de Rechtbank Alkmaar, in casu door Mr. A.L. Croes en Mr. S. de Haas; maar er zijn er nog veel meer.
Er heeft een kortgeding gediend op 16-10-2001 onder voorzitterschap van fungerend president A.L. Croes te Alkmaar. In dat kortgeding bleken een groot aantal "schijneisers" als partij te zijn aangemeld, terwijl die personen of waren overleden, of totaal niet op de hoogte waren van het feit dat zij partij waren in een rechtszaak.
Dit in vijf samengevoegde zaken door vijf advocaten van maatschappen voortvloeiend uit een vergadering die werd gevoerd aan de Apeldoornsestraat 56, te Voorthuizen, [21 parkeigenaren] in het hoofdkantoor van de BV aan de Bandijk 60.
De advocatenmaatschappen zijn o.a. Dommerholt van Dijk / De Kempenear advocaten Kniesteadt en Duijs. Deze kantoren lijken mij bij Justitie zeer zeker bekend, daar zij in opdracht van de BV elke Rechtbank in Nederland begraven onder allerlei zaken. Zij frustreren daarmee het rechtssysteem en geld is er in overvloed. De overheid helpt hier aan mee. Sterker nog, aan de ene kant geeft de overheid miljoenen uit om de club van Bergervoet te bestrijden, (zie het bijgevoegde document van het Ministerie van Financiën). Aan de andere kant krijgt elke provincie, gemeente en burger geen poot aan de grond door de massale en kostbare procedures. Dit omdat de belangenverstrengeling inmiddels zo groot is geworden, dat hier vrijwel niets meer tegen opgewassen is.
Ik neem het rechter A.L. Croes zeer kwalijk dat hij totaal niets, maar dan ook niets heeft gedaan om zijn dwalende uitspraak recht te zetten. Hij weigerde pertinent om bewijzen in ontvangst te nemen van zijn verkeerde besluit. Ook vind ik de lange periode die de Rechtbank Alkmaar heeft toegelaten tot aan de uitspraak volstrekt onacceptabel, zowel in de bodemprocedure met een heel jaar (2002) als de periode tot aan de uitspraak en het pleidooi van 16-01-2003 tot nu.
De deze week gedane uitspraak door rechter drs. Mr. J. Blokland heeft eindelijk recht getrokken wat al jaren had gekund. Alleen, mijn schade is nu veel groter dan die had hoeven te zijn. Dit geldt ook in zaken die de gemeenten tegen bovenvernoemde partij moeten voeren. Miljoenen kost dat aan de samenleving, en het heeft mij alles gekost; mijn vermogen, mijn huis en de terreur van de deurwaarder die vanwege de corrupte uitspraak van rechter Croes mij vrijwel zonder inkomen heeft gezet met zijn onterechte beslagen. Dit terwijl die beslagen - bewijsbaar - ronduit crimineel zijn.
Maar nu zal ik mijn schadeclaims opeisen, daar waar zij horen. Ik mag hopen de energie die men bij de overheid, op de departementen en bij gemeenten in het recht steekt niet hetzelfde resultaat oplevert, en dat de overheid zijn verantwoordelijkheid durft nemen.
Tot slot laat ik u weten dat bepaalde onderdelen bij Justitie, en u zult zelf het best wel weten welke, dat zij op alle fronten proberen het recht voor de burger te ondermijnen, door nota bene of niets te doen, of juist de burger zich kapot te laten lopen tegen de rubberen muur van de onwil. Dat wordt gedaan met het machtigste wapen wat de overheid bezit: en dat is tijd rekken [o.a. het College van Procureurs-generaal].
Door belangenverstrengeling worden o.a. Officieren van Justitie aangemoedigd te zwendelen met feiten en zijn in mijn geval zelfs corrupt geweest. Ik verwijs u naar de strafzaak van smaad/laster tegen Bergervoet en Willibrord Frequin [Officier Justitie S. de Haas te Alkmaar]. Deze zaak ligt nu bij gerechtshof te Amsterdam, daar ik Bergervoet ook in deze zaak veroordeeld wil zien net als in de bijgevoegde zaak met uitspraak.
Ronduit belachelijk is het dat een imbeciel als Frequin (betaald door Bergervoet) een tv- programma kan en mag maken waar hij niet alleen mijn persoon te schande heeft gezet voor heel Nederland. Hij misbruikt ook nog eens een uitspraak van een rechter in zijn walgelijke programma; waarna de officier van Justitie maar één persoon vervolgt. Nu, het zal kost wat het kost zo gaan als in mijn eerdere zaken. Bergervoet zal veroordeeld moeten worden ook in deze zaak, al kost het de kop van de Wijkerslooth van het College van Procureurs-generaal. [die ziet er naar mijn mening op internet vreemd uit]
Hoogachtend
|
|
Inzake : zie onder
Zeer Geachte Heer L.A. Croes
Bij deze doe ik een poging u voor de laatste maal te benaderen, en leg o.a. het document (toentertijd verkregen van de griffier) met de tekst: "dat als ik U zou benaderen dat een dood lopende weg zou zijn" naast mij neer.
Mijn tekst aan U luidt verder ais volgt:
Heer Croes, het kortgeding van 16-10-2001 met het door U gewezen vonnis op 25-10-2002 was voor mijn gezin en mijzelf bijna gelijk aan een doodvonnis. Dit door u gewezen vonnis heeft o.a. mijn patio in Heerhugowaard gekost, die ik nog wel verkregen had via de Wet Voorzieningen Gehandicapten. Dit i.v.m. met mijn ziekte van Parkinson. Mijn dochtertje, inmiddels 10 jaar, is al haar schoolvriendinnetjes kwijtgeraakt, en mijn vrouw heeft inmiddels een ernstig ziektebeeld gekregen door alle rampen als gevolg van Uw vonnis, dat gestoeld was op leugens met vijf advocaten van Bergervoet. Zeer goed betaald overigens. Daarna kwam Frequin, ook goed betaald door Bergervoet, met 'De Week van Willibrord'. Met dezelfde hoofdrolspelers uit het kortgeding, E. zitter en van Ginkel en vele anderen. Deze personen zitten allen in een strafzaak, wanneer mr. S. de Haas zijn werk eindeiijk eens krachtig doorzet.
Heer Croes, tevens hebben de 'Kampers van de Veluwe' (de eisers), want daar hebben wij het over, het conglomeraat weer opgedeeld. Dat houdt in een kortgeding in. Daarna kwam de bodemprocedure die door de wederpartij een jaar lang bewust is gefrustreerd. Door mijn geploeter is die toch voorgekomen op 15-01-2003 als zijnde pleidooi, en voorgezeten door drs. Blokland.
Nu weer alle voorkomende personen die aan de verschillende zaken hebben meegewerkt. Die zijn weer doorgeschoven naar A.W.A. Vos (de politiedossiers staan hier vol met Vossen), en niet te vergeten de Bergervoeten.
Heer Croes tot vandaag aan toe loopt mijn gezin de rampen op die Uw uitspraak teweeg heeft gebracht. Tevens heeft die mijn financiële positie volledig gesloopt, en dat was de bedoeling van de heren. Wanneer u het juiste had geweten door u te oriënteren op de feiten en bewijzen op het moment van de uitspraak, o.a. dat deze heren over geheel Nederland niets anders doen dan mensen slopen met goedbetaalde leugenaars c.q. werktuigen van Bergervoet (dus zijn advocaten als je hen al zo kunt noemen) dan had u beslist een andere uitspraak gedaan.
Inmiddels heb ik al drie van de vijf advocaten voor de Raad van Discipline gebracht. Als mijn vermoeden juist is komen de heren er niet best vanaf, daar o.a. mr. Maes van Dommerholt & van Dijk Advocaten zelfs vijf dagen voor de gedwongen overdracht met een document van het Gerechtshof in Amsterdam (zie bijlage 1) bij de notaris Salnan heeft zitten sjoemelen met de heer Weggemans van de Rabobank in Heerhugowaard en met mijn eigen advocaat mr. Sigmond uit Heerlen ten kantore van notariskantoor Actus in Opdam.
Maes, die drs. Blokland bij het pleidool op 15-01-2003 heeft proberen te voorzien van weer een vracht leugens, werd naar mijn idee zeer goed gecorrigeerd door mr. J. Cival van advocatenkantoor van Diepen en van de Kroef Advocaten in Alkmaar.
Kort samen gevat Heer Croes, ik hoop dat U per direct deze zaak gaat rechtzetten, zoals een rechter betaamt. Dit houdt in dat het onrechtmatig handelen middels het door Maes veelgebruikte deurwaarderskantoor Philips van der Meer wordt teruggedraaid. Want Ik heb bij mr. Oosterling van het Gerechtshof Amsterdam klacht ingediend tegen het deurwaarderskantoor m.b.t. onrechtig gelegde beslagen. Dit onrechtmatig handelen veroorzaakte enorme schade door wederom gebruik te maken van Uw uitspraak die het gevolg is van wederom leugens. Dit alles is op document bewijsbaar, tot aan de bankafschriften aan toe, en betaald door het 'Verscholen Dorp' (Bergervoet en Vos en Maria van der Berg). Nogmaals, dit moet door U worden rechtgezet heer Croes.
Het door Willibrord Frequin uitgezonden programma met het tonen van het vonnis, door U gewezen op 25-10-2002, is een door idioten gemaakt televisieprogramma, namelijk: 'De Week van Willibrord'. De opgestarte strafzaak tegen voornoemenden is al bijna twee jaar onder de hoede van officier van Justitie S. de Haas, omdat niemand Bergervoet in Alkmaar zou kunnen krijgen. Dit is niet meer geloofwaardig, omdat ik zelf ruim honderd documenten heb gedeponeerd bij het Ministerle van Justitie, die op haar beurt het college procureurs heeft aangestuurd en zij weer de hoofd-officier van Justitie te Alkmaar, met nog steeds geen enkel resultaat.
Heer Croes, deze brief gaat ook richting Den Haag, en ik leg daar tevens een enorme schadeclaim neer tegen de Staat der Nederlanden. Wie die gaat betalen maakt mij niet uit, als het maar snel is, en mijn naam en positie op zeer korte termijn wordt hersteld, en diegene die U en vele anderen op een schandalige wijze hebben misleid hard worden aangepakt.
Tot slot heer Croes laat ik U weten, wat Frequin kan en mag, kan Rietveld op een rechtmatige wijze veel beter; en heeft dat al gedaan. Alleen dat binnenkort herhaald zal worden waar Nederland een week van zal schudden. Alleen niet opgezet door Rietveld, maar ik krijg die kampers waar ze horen.
Heer Croes, 1k hoop nogmaals dat U dit goed leest, en doet wat U doen moet. En niet de griffier weer een onnozel document laat versturen met een nog onnozelere tekst. Aanpakken dat leugenachtige tuig, want ik zelf zal dat zeker doen met wat ik in acht jaar aan bewijsmateriaal heb opgebouwd.
P.s.: De advocatenmaatschap van Sigmond die het nodig achtte zijn eigen cliënt (de heer Rietveld dus) diens zaken met achterkamertjespolitiek te verstieren, ligt inmiddels in puin. Ik heb de steun van zijn collega gehad om hem op de juiste
wijze te plaatsen, ook bij de Raad van Discipline op 14-04-2003.
Van de Sigmond/Maes-zaak weet de heer van de Rutten alles af, daar ik op de datum dat de bodemprocedure had moeten voorkomen in november 2002 met hem op de rechtbank Alkmaar een lang gesprek heb gehad. Hij vertelde mij dat ik duidelijk was. Alleen dat de afspraak die ik gemaakt heb met mr. van de Rutten dat mr. Lytooi het pleidooi zou aanhoren in de zitting die hij zou voorzitten werd alsnog gewijzigd. Hievoor in de plaats kwam mr. drs. J. Blokland.
|
Castricum, 27-04-2003
Aan: rechter mr. A.L. Croes.
Bij deze laat ik u toekomen, als bijlage 1, een kopie van een website met dezelfde drama's als de belangenvereniging toen in 2001 hebben doen besluiten om mensen te waarschuwen tegen de praktijken van de campingmaffia. U hebt geweigerd deze documenten met bewijzen in ontvangst te nemen; zowel per post, via de rechtbank als bij u in persoon aan de deur.
Voor de rest treed ik niet in herhaling, maar dat we nog steeds met hetzelfde tuig opgescheept zitten, en zij nog steeds mensen, de natuur, gemeenten en provincies financieel slopen. Daarnaast bezorgen zij alle rechtbanken in Nederland bergen werk; en dat door UW UITSPRAAK…!!!
Tevens laat ik u weten in een tekst gelezen te hebben dat u o.a. wetenschapper bij het VU te Amsterdam bent geweest. In deze kringen ken ik twee personen (ook beide professor) Ad en Erik, die college geven aan de faculteit. Dat zijn mensen heer Croes waarvoor ik respect heb, maar niet voor kampers die u toen gelijk hebt gegeven met zeer ernstige gevolgen. En dat wordt met de dag erger. Want ik laat mij niet door dat tuig bedreigen en slopen, vandaar dat ik wederom veertig stuks documenten naar het Ministerie Justitie heb gezonden.
Tot slot heer Croes heb ik vernomen dat u in 1995 op 26 augustus een uitspraak hebt gedaan met als resultaat dat er een opmerking bij staat dat u een superpartijdige uitspraak deed t.o.v. moeders. Nu, dan hoop ik dat u aan mijn vrouw denkt. Doe dus wat ik al eerder heb geëist.: corrigeer wat u toen hebt verziekt met uw dwalende en volstrekt onterechte uitspraak.
Hoogachtend
P.s.: de griffier hoeft hem niet terug te sturen, alleen aan te reiken aan m.r. A.L. Croes
mr. A.L. Croes - Vice president
C.c. |
Castricum 01-08-2003
uitspraak: A.L. Croes van 25-10-2001
Aan de plaatsvervangend president van de Rechtbank Alkmaar
Geachte heer bij deze laat ik u weten elke poging ondernomen te hebben om mijn recht te verkrijgen na de dwalende en achterlijke uitspraak gedaan door rechter Croes.
Alle documenten zijn aanwezig zijn om helderheid te verschaffen in het kortgeding, gevoerd door vijf advocaten en maatschappen van Bergervoet. Deze denkt zich nog steeds te kunnen veroorloven de gehele maatschappij naar zijn hand te zetten en die voor anderen te verstieren. De bewijzen daarvan zijn op alle mogelijke manieren geweigerd. Daarnaast is de uitspraak van rol van 01-190 al weer 6 maanden vertraagd door de zogeheten drukte op de rechtbank, terwijl ik moet constateren dat een deurwaarder voor € 34 er een rechtszaak doorheen stampt in nog geen drie weken tijd.
Samengevat: door rechter Croes heb ik ruim vierhonderdduizend euro schade opgelopen, vallend onder de retentie van de Rechtbank Alkmaar. Dat houdt in dat ik per direct een schadeclaim zal indienen bij bovengenoemde.
Wanneer Rietveld en zijn gezin vanaf nu nog eenmaal een deurwaarder aan zijn woonadres krijgt voor het frustreren c.q. het bewust verstieren van mijn zaken, zal ik persoonlijk in de tuin van vrind Croes, woonachtig in Bergen NH een camper plaatsen waarin ik net zo lang zal vertoeven tot alles tot in de laatste details is geregeld; ook het eer herstel van mijn goede naam.
En vrind Croes kan er rekening mee houden dat ik dat doe. Ziek of niet ziek, dement of niet, maar naar gelang zijn kennis van de zaak vraag ik mij af of hij dat ook al niet was in oktober 2001, daar een normaal denkende rechter zo'n uitspraak niet doet. Daarnaast zit de halve overheid achter dit tuig aan. Men weet dat overal. Nu mag ik hopen dat een dezer maanden de bijl recht in de kern van dat tuig gezet zal worden, waar ook ik een grote bijdragen aan geleverd heb, en nog.
Tevens hoeft rechter Croes zich op geen enkele wijze zielig te voelen, daar Rietveld met de ziekte van Parkinson al ruim acht jaar buffelt. Ik vecht nog steeds tegen een wel zeer slecht gevoerd beleid en of corrupte rechters en officieren van Justitie.
Indien u zich op de hoogte van deze beerput wil stellen vervoegt u zich bij drs. Blokland, die heeft o.a. de leugenaar Maes voor zich gehad bij diens pleidooi van 15-01-2003.
P.s.
Ook verzoek ik de rechtbank Alkmaar per direct alle lopende zaken op te schorten tot bovenvernoemde puinhoop is opgeruimd. Uiteraard door de veroorzakers en ik zal doorzetten om mijn recht te krijgen.
Castricum 10-08-2003
Onderwerp :Pr 403.2003
Mr. R.F.B. van Zutphen
Uw brief is d.d. 09-08-2003 binnen gekomen bij Rietveld.
U hebt goed begrepen dat ik het nooit eens ben geweest met de uitspraak van kortgedingrechter A.L. Croes, en zal dat totdat de zaak opgelost is nooit doen. Ik eis tevens herstel van mijn goede naam en betaling v.d. door mij en mijn gezin opgelopen schade, die in geld bijna niet is uit te drukken. [ nogmaals in hoger beroep gaan heeft geen zin daar de heer Zitter grof betaald voor zijn verdraaiing van de feiten. Hij was ook in die strafzaak verwikkeld en aanwezig, maar de overige 60 eisers duidelijk niet. Achteraf bleek dat er al een aantal al jaren eerder begraven waren of zelfs niet wisten dat zij in een rechtszaak betrokken waren door Mr. Maes, een van de vele advocaten.
U stelt dat het u niet toegestaan zou zijn om lopende zaken op te schorten. Ik zou ik dan u het advies willen met mijn zaak hetzelfde te doen als met die van Bergervoet. gewoon op de grote stapel leggen en op dezelfde manier in het zelfde systeem in de wacht zettten waarin men al jaren zit, en ook m.b.t. de strafzaak die loopt via S. de Haas. Na bijna twee jaar is er maar een persoon die vervolgd wordt, en dat moeten er vier zijn. U kunt de ontwikkelingen bekijken via de SDN-site, en wederom onder de kop "Campingmaffia". U kunt dan tegelijk constateren dat bovenvernoemde Bergervoet Frequin heeft betaald, om vaststellen hoe belachelijk de uitspraak van A.L. Croes feitelijk is. Daarnaast werd Rietveld's goede naam aangetast, en maakten Frequin, mijn eigen advocaat en de rechtbank er een juridisch zooitje van.
Met betrekking tot de wettelijke regels die hieromtrent bestaan daar weet Rietveld inmiddels alles van, en zal ik net zo handelen als gedaan werd bij het kort geding van 16-10-2001 met dezelfde hoofdrolspelers als in de strafzaak en in het pleidooi. Ook zal ik mij niet meer begeven in de draaimolen van procureurs daar deze na 360 graden te zijn rondgedraaid exact op het zelfde punt terecht komen met daarbij nog meer leugens en gepeperde rekeningen.
Tot slot: u komt met niets van het geen ik u gevraagd heb, en draait u om de beerput van ellende heen. De retentie ligt nogmaals bij de rechtbank, omdat rechter Croes en de rechtbank Alkmaar mij en mijn gezin een enorme schade hebben bezorgd, en ik treed in herhaling als ik zeg: wat nu nog komt, is voor de volledige verantwoordelijkheid van de Rechtbank Alkmaar en zijn rechters.
Ik zal naar gelang de dwaling en het onrechtmatig doen van uitspraken door de rechtbank Alkmaar en het gevolg hiervan heel Nederland via de bovenvernoemde website begraven onder bewijzen dat ik in 2001 onvoorstelbaar onrechtmatig ben behandeld en het gevolg hiervan kent u in alle details.
R. Rietveld
Fax 0251-674720
Het antwoord van de Officier van Justitie geeft aan dat op zeer
korte termijn de zaak gestart zou worden. Dat was 31 maart 2003.
Nu is het 22 mei 2003. Twee maanden later is er nog niets gebeurd.
Wat is op zeer korte termijn ...??
Ir. R.A.A. Rietveld
Bakkummerstraat 58b
1901 HN Castricum
Tel.: 06-49618734
Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
Verklaring van mevr. A. Mesman-tulp over haar bestuursfunctie
Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
Open brief aan de gemeente Elburg en de pers over Bospark Dennenrhode
Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
Convenant tussen Zitter, Vos en ver. Verontruste recreanten (Giesdoorn)
Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
Mailbericht over De Week Willibrord Frequin m.b.t. uitzending van 11 november
Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
Historie en relaties van de Camping-boerderij 'Welgelegen' te Voorthuizen
Herverkaveling met hogere prijzen en halvering ven het toegewezen oppervlak
Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
De verbannen website van Ruud Rietveld: 'Campingmaffia veertig jaar actief'
Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
Kadastrale gegevens en in- en uitschrijvingen bij de Kamer van koophandel
Kadastergegevens Kamer van Koophandel van conglomeraat van parken van Bergervoet sr.
André Horlings vertelt zijn bevindingen over malafide praktijken in de campingwereld
De spionnen van Bergervoet met afluisterpraktijken en handlangers in de politiek
Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
Foto's van de sloop van de natuur t.b.v. geldelijk gewin voor de Campingmaffia
De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
Een serie losse aantijgingen tegen mij (Rietveld) wegens onjuiste, vermeende kwalijke zaken
Onzuivere koffie geschonken door Notaris van de Wees met ontkenning van het convenant
De constructie en dwarsverbanden tussen de conglomeraten van de grote recreatieparken
Het werk als undercover informant voor het FIOD kwam later terug als een boemerang
Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
Voorlopige conclusie van Rietveld aan de recreanten en semi-permanente bewoners
Bewijs van verstrengeling van de Rabobank met de beleggers in de recreatieparken
Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
Overzicht van een zwarte lijst van dubieuze praktijken door glibberige advocaten
Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank
Slimme constructies om gemeenten om de tuin te leiden door gebrek aan (fiscaal) inzicht
Achtergrond over de handelsregisterhistorie van Aegon Recreatie BV
Voorbeelden van chicanes die mensen in de financiële en emotionele ellende storten
Waarschuwing voor aspirant kopers van caravans, campers en chalets in de recreatie
Belangenvereniging van Gedupeerde Recreanten
Bakkummerstraat 58b
1901 HN Castricum
Tel.: 06-49618734
E-mail: r.corruptie.anton@hotmail.com
Internet:
http://www.sdnl.nl/rietveld-croes
