de Raad van Discipline bestond uit 6 personen; te weten: mr. P.H. van Ginkel als voorzitter
en mrs. W.L. Harenberg, E.M.M. van de Loo, W.M. Poelmann, E.J. Verster als raadsleden


IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld


Zie ook het artikel in Noord-Hollands Dagblad
Karel de Werd adviseert Rietveld over procureurstelling
Bewijs dat onterecht beslag is gelegd en met boze opzet


Aan de Minister van Justitie Mr. J.P.H. Donner.
Ministerie van Justitie
Schedeldoekshaven 100
2511EX Den Haag

Onderwerp :

    schadevergoeding uit onrechtmatig handelen van Rechtbank Alkmaar
    [Mr. A.L. Croes / Mr. S. de Haas]

Castricum 12-08-2003

Mijnheer,

Bij deze stuur ik u een voorbeeld van de schade die een fatsoenlijk burger oploopt door de onacceptabele, corrupte en bewust frustrerende handelwijze jegens mij door de Rechtbank Alkmaar, in casu door Mr. A.L. Croes en Mr. S. de Haas; maar er zijn er nog veel meer.

Er heeft een kortgeding gediend op 16-10-2001 onder voorzitterschap van fungerend president A.L. Croes te Alkmaar. In dat kortgeding bleken een groot aantal "schijneisers" als partij te zijn aangemeld, terwijl die personen of waren overleden, of totaal niet op de hoogte waren van het feit dat zij partij waren in een rechtszaak. Dit in vijf samengevoegde zaken door vijf advocaten van maatschappen voortvloeiend uit een vergadering die werd gevoerd aan de Apeldoornsestraat 56, te Voorthuizen, [21 parkeigenaren] in het hoofdkantoor van de BV.

De advocatenmaatschappen zijn o.a. Dommerholt van Dijk / De Kempenear advocaten Kniesteadt en Duijs. Deze kantoren lijken mij bij Justitie zeer zeker bekend, daar zij in opdracht van de BV elke Rechtbank in Nederland begraven onder allerlei zaken. Zij frustreren daarmee het rechtssysteem en geld is er in overvloed. De overheid helpt hier aan mee. Sterker nog, aan de ene kant geeft de overheid miljoenen uit om de club van Bergervoet te bestrijden, (zie het bijgevoegde document van het Ministerie van Financiën). Aan de andere kant krijgt elke provincie, gemeente en burger geen poot aan de grond door de massale en kostbare procedures. Dit omdat de belangenverstrengeling inmiddels zo groot is geworden, dat hier vrijwel niets meer tegen opgewassen is.

Ik neem het rechter A.L. Croes zeer kwalijk dat hij totaal niets, maar dan ook niets heeft gedaan om zijn dwalende uitspraak recht te zetten. Hij weigerde pertinent om bewijzen in ontvangst te nemen van zijn verkeerde besluit. Ook vind ik de lange periode die de Rechtbank Alkmaar heeft toegelaten tot aan de uitspraak volstrekt onacceptabel, zowel in de bodemprocedure met een heel jaar (2002) als de periode tot aan de uitspraak en het pleidooi van 16-01-2003 tot nu.

De deze week gedane uitspraak door rechter drs. Mr. J. Blokland heeft eindelijk recht getrokken wat al jaren had gekund. Alleen, mijn schade is nu veel groter dan die had hoeven te zijn. Dit geldt ook in zaken die de gemeenten tegen bovenvernoemde partij moeten voeren. Miljoenen kost dat aan de samenleving, en het heeft mij alles gekost; mijn vermogen, mijn huis en de terreur van de deurwaarder die vanwege de corrupte uitspraak van rechter Croes mij vrijwel zonder inkomen heeft gezet met zijn onterechte beslagen. Dit terwijl die beslagen - bewijsbaar - ronduit crimineel zijn.

Maar nu zal ik mijn schadeclaims opeisen, daar waar zij horen. Ik mag hopen de energie die men bij de overheid, op de departementen en bij gemeenten in het recht steekt niet hetzelfde resultaat oplevert, en dat de overheid zijn verantwoordelijkheid durft nemen.

Tot slot laat ik u weten dat bepaalde onderdelen bij Justitie, en u zult zelf het best wel weten welke, dat zij op alle fronten proberen het recht voor de burger te ondermijnen, door nota bene of niets te doen, of juist de burger zich kapot te laten lopen tegen de rubberen muur van de onwil. Dat wordt gedaan met het machtigste wapen wat de overheid bezit: en dat is tijd rekken [o.a. het College van Procureurs-generaal].

Door belangenverstrengeling worden o.a. Officieren van Justitie aangemoedigd te zwendelen met feiten en zijn in mijn geval zelfs corrupt geweest. Ik verwijs u naar de strafzaak van smaad/laster tegen Bergervoet en Willibrord Frequin [Officier Justitie S. de Haas te Alkmaar]. Deze zaak ligt nu bij gerechtshof te Amsterdam, daar ik Bergervoet ook in deze zaak veroordeeld wil zien net als in de bijgevoegde zaak met uitspraak.

Ronduit belachelijk is het dat een imbeciel als Frequin (betaald door Bergervoet) een tv- programma kan en mag maken waar hij niet alleen mijn persoon te schande heeft gezet voor heel Nederland. Hij misbruikt ook nog eens een uitspraak van een rechter in zijn walgelijke programma; waarna de officier van Justitie maar één persoon vervolgt. Nu, het zal kost wat het kost zo gaan als in mijn eerdere zaken. Bergervoet zal veroordeeld moeten worden ook in deze zaak, al kost het de kop van de Wijkerslooth van het College van Procureurs-generaal. [die ziet er naar mijn mening op internet vreemd uit]

Hoogachtend


Ir. R.A.A. Rietveld
Nelson Mandelastraat 33
1703 WK Heerhugowaard








Zie ook het artikel in het Noord-Hollandss Dagblad

Aan de Minister van Justitie Mr. J.P.H. Donner.
Ministerie van Justitie
Schedeldoekshaven 100
2511EX Den Haag

Onderwerp :

    schadevergoeding uit onrechtmatig handelen van Rechtbank Alkmaar
    [Mr. A.L. Croes / Mr. S. de Haas]

Castricum 12-08-2003

Mijnheer,

Bij deze stuur ik u een voorbeeld van de schade die een fatsoenlijk burger oploopt door de onacceptabele, corrupte en bewust frustrerende handelwijzen jegens mij door de Rechtbank Alkmaar, in casu door Mr. A.L. Croes en Mr. S. de Haas; maar er zijn er nog veel meer.

Er heeft een kortgeding gediend op 16-10-2001 onder voorzitterschap van fungerend president A.L. Croes te Alkmaar. In dat kortgeding bleken een groot aantal "schijneisers" als partij te zijn aangemeld, terwijl die personen of waren overleden, of totaal niet op de hoogte waren van het feit dat zij partij waren in een rechtszaak. Dit in vijf samengevoegde zaken door vijf advocaten van maatschappen voortvloeiend uit een vergadering die werd gevoerd aan de Apeldoornsestraat 56, te Voorthuizen, [21 parkeigenaren] in het hoofdkantoor van de BV.

De advocatenmaatschappen zijn o.a. Dommerholt van Dijk / De Kempenear advocaten Kniesteadt en Duijs. Deze kantoren lijken mij bij Justitie zeer zeker bekend, daar zij in opdracht van de baas elke Rechtbank in Nederland begraven onder allerlei zaken. Zij frustreren daarmee het rechtssysteem en geld is er in overvloed. De overheid helpt hier aan mee. Sterker nog, aan de ene kant geeft de overheid miljoenen uit om de club van Bergervoet te bestrijden, (zie het bijgevoegde document van het Ministerie van Financiën). Aan de andere kant krijgt elke provincie, gemeente en burger geen poot aan de grond door de massale en kostbare procedures. Dit omdat de belangenverstrengeling inmiddels zo groot is geworden, dat hier vrijwel niets meer tegen opgewassen is.

Ik neem het rechter A.L. Croes zeer kwalijk dat hij totaal niets, maar dan ook niets heeft gedaan om zijn dwalende uitspraak recht te zetten. Hij weigerde pertinent om bewijzen in ontvangst te nemen van zijn verkeerde besluit. Ook vind ik de lange periode die de Rechtbank Alkmaar heeft toegelaten tot aan de uitspraak volstrekt onacceptabel, zowel in de bodemprocedure met een heel jaar (2002) als de periode tot aan de uitspraak en het pleidooi van 16-01-2003 tot nu.

De deze week gedane uitspraak door rechter drs. Mr. J. Blokland heeft eindelijk recht getrokken wat al jaren had gekund. Alleen, mijn schade is nu veel groter dan die had hoeven te zijn. Dit geldt ook in zaken die de gemeenten tegen bovenvernoemde partij moeten voeren. Miljoenen kost dat aan de samenleving, en het heeft mij alles gekost; mijn vermogen, mijn huis en de terreur van de deurwaarder die vanwege de corrupte uitspraak van rechter Croes mij vrijwel zonder inkomen heeft gezet met zijn onterechte beslagen. Dit terwijl die beslagen - bewijsbaar - ronduit crimineel zijn.

Maar nu zal ik mijn schadeclaims opeisen, daar waar zij horen. Ik mag hopen de energie die men bij de overheid, op de departementen en bij gemeenten in het recht steekt niet hetzelfde resultaat oplevert, en dat de overheid zijn verantwoordelijkheid durft nemen.

Tot slot laat ik u weten dat bepaalde onderdelen bij Justitie, en u zult zelf het best wel weten welke, dat zij op alle fronten proberen het recht voor de burger te ondermijnen, door nota bene of niets te doen, of juist de burger zich kapot te laten lopen tegen de rubberen muur van de onwil. Dat wordt gedaan met het machtigste wapen wat de overheid bezit: en dat is tijd rekken [o.a. het College van Procureurs-generaal].

Door belangenverstrengeling worden o.a. Officieren van Justitie aangemoedigd te zwendelen met feiten en zijn in mijn geval zelfs corrupt geweest. Ik verwijs u naar de strafzaak van smaad/laster tegen Bergervoet en Willibrord Frequin [Officier Justitie S. de Haas te Alkmaar]. Deze zaak ligt nu bij gerechtshof te Amsterdam, daar ik Bergervoet ook in deze zaak veroordeeld wil zien net als in de bijgevoegde zaak met uitspraak.

Ronduit belachelijk is het dat een imbeciel als Frequin (betaald door Bergervoet) een tv- programma kan en mag maken waar hij niet alleen mijn persoon te schande heeft gezet voor heel Nederland. Hij misbruikt ook nog eens een uitspraak van een rechter in zijn walgelijke programma; waarna de officier van Justitie maar één persoon vervolgt. Nu, het zal kost wat het kost zo gaan als in mijn eerdere zaken. Bergervoet zal veroordeeld moeten worden ook in deze zaak, al kost het de kop van de Wijkerslooth van het College van Procureurs-generaal. [die ziet er naar mijn mening op internet vreemd uit]

Hoogachtend


Ir. R.A.A. Rietveld
Nelson Mandela straat
1703 WK Heerhugowaard







Een beerput vol met stinkende verrassingen