Circa 80 mailadressen van rechtbanken, gerechtshoven, College van Beroep, Centrale Raad voor Beroep en de Raad van State, voor zover die te vinden zijn. Het lijkt zinnig om vanuit Het Echte Nieuws als pers vragen te stellen aan de rechters over aspecten die in het interview aan de orde zijn geweest. Er is alle aanleiding dat er heel wat poetswerk moet worden verricht aangaande het zelfreinigend vermogen van de Zittende en Staande Magistratuur. Ook het parlement, de Raad van State en het Raad voor de Rechtspraak hebben huiswerk te doen om het vertrouwen in de rechtsstaat te herstellen dat Platform Herstel Rechtsorde bepleit. De Nederlandse Orde van Advocaten zwijgt !
|
L.s.,
Huizen, 17 december 2011
De redactie van de Sociale Databank Nederland geeft bezoekers van de website hierbij een verklaring voor het verwijderen van de informatie over de inbreng van ir. R.A.A. Rietveld wegens verstoorde verhouding. Dit m.b.t. de aangiften van misbruik van macht en schending van de wetgeving binnen de gelederen van de advocatuur, de zittende en staande magistratuur en publieke bestuursorganen. Mede op grond van de publicatie van Zembla over: ”Officieren van justitie in de fout” over de rechtsgang rond de uitlevering van Robert Hörchner naar Polen op grond van vervalste tapverslagen van de politie Brabant-Noord. Die procedure stond onder leiding van de toenmalige korpschef drs. E.S.M. Akerboom, de huidige voorzitter van Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. De redactie verklaart het volgende: Allereerst wil de redactie verwijzen naar de uitzending van Nieuwsuur op Nederland 2 over het seksueel misbruik van kinderen dat vanaf 1940 als onbespreekbaar werd gezien tot aan de instelling van de Commissie Deetman om dit misbruik te onderzoeken. Analoog daaraan wil de redactie van de SDN een oproep doen aan de Nederlandse politiek om eenzelfde soort onderzoek te doen naar het misbruik van macht en procesrecht door en bij de advocatuur en de zittende en staande magistratuur. Dit mede door de ervaringen van mensen die als klokkenluider bij de redactie van de SDN sinds de oprichting daarvan zich hebben gemeld om hun beklag te doen inzake de rechtsvordering en rechtspleging. Leidraad voor de SDN is de ISO-9000 norm voor het rechtsbedrijf. Het feit dat de redactie heeft besloten om die prominente aandacht voor de strijd om recht van ir. R.A.A. Rietveld van de website te verwijderen, houdt verband met onterechte eisen en visie tussen ons en de klager over misbruik van macht en rechtsprocedures, door zowel ambtenaren van ministeries, het Openbaar Ministerie, de advocatuur in het algemeen en van enkele advocaten in het bijzonder; maar ook van de leidinggevenden bij rechtbanken en gerechtshoven. Aangezien de SDN en enkele oud-bestuursleden zelf ernstig geschaad werden en worden door juristerij als gevolg van eenzelfde doofpotcultuur als die werd gekoesterd in de rooms-katholieke organisaties, verzoekt de redactie aan de Nederlandse media, aan de politiek en aan gedupeerden van het rechtssysteem om actie te ondernemen, analoog aan het onderzoek van de Commissie Deetman. Maar nu naar het misbruik van het procesrecht bij de rechtspraak in ons land. Om de basis van bewijzen, ondanks de verwijdering van de voorpagina, over de kruistocht van ir. R.A.A. Rietveld tegen corruptie en machtmisbruik in het rechtssysteem beschikbaar te houden voor slachtoffers van machtsmisbruik en rechtzoekenden in de rechtsgang, heeft de redactie van de SDN besloten om u alsnog toegang te verschaffen tot de basisgegevens. Bewijzen en aangiften wegens misbruik van macht en bevoegdheden tegen de juridische elite in het land zijn daarvan onderdeel. Dit om net als bij de kerkelijke en maatschappelijke instituten als jeugdzorg en pleegzorg uitwassen te kunnen aanpakken en misschien ongedaan maken. De redactie nodigt iedereen uit die slachtoffer is van misbruik van macht, om een bijeenkomst te organiseren om misbruik van het procesrecht te bespreken en kwalijke gedragingen van advocaten, rechters, raadsheren, deurwaarders en ambtelijke functionarissen bij politie en gemeenten aan de kaak te stellen. Let ook op de disclaimer van de SDN.
R.M. Brockhus
U kunt zich melden om mee te werken aan een nog op te zetten overleg bij
EuroStaete-secretariaat:
Platform Herstel Rechtsorde: |
|
Huizen 14 december 2011
Geachte heer Recourt, Bedankt voor het eerlijke gesprek. Zoals ik u zei ging het mij niet om mijn eigen zaak maar om de geheel ontbrekende controle op het functioneren van advocaten en m.i. ook rechters. Ik ben mij bewust dat de meeste advocaten en rechters eerlijke mensen zullen zijn, maar ook die houden hun mond dicht wanneer zaken aan de orde komen die niet fris zijn.
Bijgaand de twee brieven die een samenvatting geven over onze zaak die nu nog loopt en waarvan ik op 6 december jl. nog het arrest kreeg met dat ik verloren had inzake de smaad en laster die het advocatenduo Harff en Kuijpers over ons hadden uitgestort. Volstrekt onbegrijpelijk. Andersom kunnen zij letterlijk alles doen wat God en de wet verbieden in het belang van de cliënt (en henzelf) om te winnen. De Hoge Raad en Raad voor de Rechtspraak geven de amices de vrijheid om dat straffeloos te doen. Hier ontbreek "The equality of arms" volledig en kost dat de verliezer ondanks zijn echte gelijk of onschuld niet alleen het recht maar ook de financiën. Ik zei u dat wanneer het advocaten op straffe van welke sanctie dan ook (gele en rode kaart) om te liegen, frauderen, vervalsen, meineed en karaktermoord te plegen, zoals dat bij mij en de medebestuurders is gebeurd (zie video), dan zal onherroepelijk het aantal rechtszaken halveren, en het rechtssysteem incl. advocatuur minimaal 5 miljard per jaar aan inkomen gaan missen. Wanneer de PvdA dat recht van de klompen aan de orde stelt, zal dat zonder enige twijfel een positief gevolg hebben bij de kiezers. De politieke dimensie van ons geval zit in de erkenning van ex-advocaat Harff dat een minister hem aanspoorde om de SDN, die hem niets verweten had of ergens van beschuldigd, toch maar stevig aan te pakken. Een kort fragment uit de video van het kortgeding. Ook TROS-opgelicht was niet voldoende om maatregelen te nemen tegen deze twee ex-advocaten met een reeks van 46 slachtoffer van dwangsommen enz. Wat betreft de zaak Rietveld, is het onbestaanbaar dat het OM tientallen aangiften van bewijsbare strafbare feiten (ook ambtshalve) gewoon in de prullenbak kan en mag laten verdwijnen, i.p.v. naar het Functioneel Parket. Dit is zonder meer een zware aanslag op de rechtszekerheid van de burger en op de rechtsstaat als geheel. Ik vraag u dus om daarover vragen te stellen aan de minister. Ik zal proberen om met ir. Rietveld een concreet geval aan u voor te leggen. Zie de bijlagen: een en twee.
(C) M.vr.gr. |
Stichting Sociale Databank Nederland