Partijdigheid, vooringenomenheid, belangenverstrengeling en corruptie verzieken ons rechtssysteem tot aan de Hoge Raad!

Iedereen zwijgt over wanpraktijken, fraude en corruptie in het rechtssyteem, behalve Nieuwsuur 28-11-2014

IRM . . Antecedenten Juristen . . EU Grondwet <==> SDN . . Klokkenluider . . N.C. Burhoven

Iedereen zwijgt over wanpraktijken, fraude en corruptie in het rechtssyteem, behalve Nieuwsuur van 28-11-2014, die
is geblokkeerd zodat u dit niet meer kunt zien, maar deels wel bij de SDN www.sdnl.nl/gerechtshof-leeuwarden.htm.
Het is plotseling en opvallend heel erg stil, ja zelfs doodstil rond deze aangifte tegen topambtenaren van Financiën !

Het gerechtshof in Leeuwarden eist naleving van Art. 162 Sv, maar FinanciŽn wil er niets van weten
De rechtbank in Alkmaar negeert Art. 162 Sv en schendt de ambtseed en artikel 1 van de Grondwet
Brief aan de president van het Gerechtshof mr. F. van der Winkel te Leeuwarden met dankbetuiging
De televisie-uitzending van de NOS over deze verbijsterende activering van Art. 162 Sv vindt u hier.

Aan alle volksvertegenwoordigers, ministers, justitiŽle en politieambtenaren, mijn verslag van overheidsfraude in de brief aan minister Opstelten over binnenvallen van politie in opdracht van de Officier van Justitie. Dit kan aanleiding zijn voor een kabinetscrisis omdat de ministers politiek verantwoordelijk zijn voor de uitwassen bij het UWV, het CJIB, de ambassade in Jakarta en het beleid van Justitie en Buitenlandse Zaken. N.b. Alle uitlatingen vallen onder de verantwoordelijkheid van Ir. R.A.A. Rietveld.

Zie interview Deel II. De overige verklaringen over machtsmisbruik, manipulatie en wetsovertreding door kennisdragers ziet u op Deel I en Deel III en Deel IV, Deel V, Verklaring VI.

Wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk zijn, gaat in deze affaire zeker niet op. Tot nu toe durft niemand vragen stellen. Ook de media niet! Vooral nu de RVD het stellen van vragen verbiedt. De aangifte bij de politie m.b.t. strafbare feiten waarvan bewijzen zijn bijgevoegd aan de aangifte, met een lijst van personen die aangesproken kunnen worden op hun verantwoordelijkheid om zelf aangifte te doen van strafbare feiten waarvan zij kennis dragen. Dit op de verplichting vanwege 162 Sv van het Wetboek van Strafvordering. Zie de aangifte tegen rechters en advocaten. Zolang politici en de pers blijven zwijgen, zullen per jaar ca. 500 mensen zelfmoord plegen, als direct gevolg van rechterlijke vonnissen.

Gerechtshof eist vervolging ministerie van FinanciŽn

Brieven van de Belastingdienst

Brieven van de Belastingdienst ANP

De president van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 11 november namens het hof aangifte gedaan tegen het ministerie van FinanciŽn wegens het beÔnvloeden van getuigen. Het hof wil de verantwoordelijke personen binnen het ministerie, onder wie mogelijk staatssecretaris Eric Wiebes en minister Jeroen Dijsselbloem, strafrechtelijk laten vervolgen wegens verdenking van een misdrijf waar maximaal vier jaar gevangenisstraf op staat.

Instructie

Het hof doet deze unieke aangifte nadat het ministerie van FinanciŽn tijdens een slepende rechtszaak de instructie had gegeven aan twee getuigen om in de rechtszaal niet de waarheid te spreken. De twee ambtenaren die als getuige in een rechtszaak gehoord werden, hadden de instructie te zwijgen, terwijl ze geen verschoningsrecht hadden.

Ze zwegen tegen de nadrukkelijk opdracht van het hof in en dat was bovendien in strijd met een eerdere uitspraak van de rechtbank.

Uit de aangiftebrief van het hof blijkt dat het ministerie van FinanciŽn dit zwijgen tijdens de zitting als volgt goedpraatte: "Er spelen hier andere belangen en er heeft op hoge niveaus afstemming plaatsgevonden", zo zei de landsadvocaat tijdens de zitting namens de Belastingdienst.

Anonieme tipgever

De zaak draait om een tipgever die in 2009 namen en andere gegevens van zwartspaarders aan de Belastingdienst verkocht. De Belastingdienst - toen nog onder leiding van minister Jan Kees de Jager - kocht informatie van die tipgever over mensen die in Luxemburg bij diverse banken waaronder de Rabobank voor miljoenen aan geld zouden hebben staan. Soms betrof die informatie niet meer dan enkele handgeschreven aantekeningen die moesten bewijzen dat iemand geld in Luxemburg verstopte.

Percentage

Zwartspaarders eisten bij de rechtbank dat de Belastingdienst de identiteit van de tipgever bekendmaakte om de betrouwbaarheid van de informatie te kunnen vaststellen. De rechtbank was het daarmee eens en stelde in een tussenvonnis vast dat de identiteit onthuld moest worden.

Het ministerie van FinanciŽn ging tegen dat tussenvonnis niet in beroep, maar weigert tot op de dag van vandaag aan die uitspraak gehoor te geven. De anonieme tipgever krijgt nog steeds met regelmaat een percentage van de naheffingen die de belastingdienst dankzij zijn informatie kan innen.

De Belastingdienst zegt in een reactie dat de naam van de tipgever niet openbaar wordt gemaakt. "In meerdere zaken is door rechtbanken geoordeeld dat de naam van deze tipgever niet openbaar hoeft te worden gemaakt om zo de identiteit van de tipgever te beschermen." (Lees de volledige reactie van de Belastingdienst)

Geen begrip

Het hof wil alsnog de naam weten van de anonieme tipgever en wil nu dus de eindverantwoordelijken van het ministerie aanpakken, in plaats van de twee zwijgende ambtenaren te vervolgen voor meineed. In de aangiftebrief schrijft de president van het hof: "Het gerechtshof heeft evenwel begrip voor de benarde positie waarin de getuigen rijksambtenaren X. en Y. zich hebben bevonden."

Maar het tegenovergestelde geldt voor het ambtelijk bevel aan de ambtenaren om te zwijgen. De president van het gerechtshof schrijft: "Voor een dergelijk instructie (..) bestaat bij mij echter geen begrip. Dit is een gedraging binnen het apparaat van de Nederlandse Overheid waartegen artikel 162 Wetboek van Strafvordering de Nederlandse samenleving beoogt te beschermen."

Zie het relaas m.b.t. de wraking van de rechter in Alkmaar en de schending van dins ambtseed met het weigeren de wet en Art. 162 Sv te respecteren en aangifte te doen bij het Openbaar Ministrie om als kennisdrager van strafbare feiten die gepleegd zijn door een andere beëdigde functionaris. De documentatie vindt u hier: www.sdnl.nl/rietveld-bewijzen.htm


    brief-aan-mr-vd-winkel-gerechtshof-leeuwarden 19 november 2014
    gerechtshof-leeuwarden-aan-president-van-der-winkel 7 januari 2015
    antwoord-van-der-winkel-aan-brockhus 12 januari 2015
    antwoord-van-brockhus-aan-mr-vd-winkel 20 januari 2015
    antwoord-mr-vd-winkel-aan-brochhus-jurisprudentie 3 maart 2015