de Raad van Discipline bestond uit 6 personen; te weten: mr. P.H. van Ginkel als voorzitter
en mrs. W.L. Harenberg, E.M.M. van de Loo, W.M. Poelmann, E.J. Verster als raadsleden


IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld

Pantoffelheld Peter R. de Vries duikt weg voor eigen verantwoordelijkheid en poetst de plaat

Aan: Peter R. de Vries

Emmen 7-11-2005

Per Fax 013–5286323,
Raad van Discipline te 's-Hertogenbosch
5060 AD Oisterwijk

Betreft : aangifte tegen criminelen met degoutant gedrag: mrs. G. Spera en I.P. Sigmond,

Aan de Mr. J. van den Heuvel,

Bij deze plaats ik bij u mijn aangifte met het verzoek om die per direct te behandelen n.a.v. wat hieronder is vermeld.

Ondergetekende is voor u en mr. Houterman en de beide Dekens uit Maastricht geen onbekende. Dus val ik gelijk met de deur in huis met het verzoek om binnen 3 werkdagen bij het Hof van Discipline de beide advocaten Spera en Sigmond te dagvaarden om nu eindelijk eens en direct door het Hof van Discipline uit de advocatuur gezet te worden.

De aanklachten tegen deze advocaten betreffen: verduistering dossiers, valsheid in geschrift en in procedure, het bewust frustreren van mijn en vele andere zaken, het werken met zwart geld. Dit is door mr. dr. C.P.M. van Houte aangegeven t.a.v. zijn oud-collega Spera. Dezen wisselen van maatschap als van jas, die om beurten nu weer collega zijn van Sigmond, van Lie, van Houte, Spera enz. Zo hebben zij al vijf maatschappen opgezet en ook weer afgebroken. Door wie, hoe en waarom mag u zelf gaan inschatten.

U hoeft mij niet met ‘n kluitje het riet in te sturen, omdat de Raad van Discipline al eerder grof heeft gefaald; en heel bewust. Zij kunnen niet lezen en plaatjes kijken, want dat had namelijk al voldoende geweest om een massa leugens te kunnen beoordelen. Maar nee, deze advocaten moesten door de Raad (in het bijzonder door Mr. Houterman) worden afgedekt, met als resultaat nog veel meer slachtoffers. Die zijn o.a. Rietveld, Swarteli, de Wilde, Preuter, Polpe, enz. Alle bewijzen daarvan zijn in mijn bezit, inclusief de processen-verbaal. Ook bij mr. Teeuwen en bij de nieuwe Deken is alles aanwezig.

Heer van de Heuvel, ik ken u reputatie, en U ,Teeuwen, Houterman, enz. die van mij. Dus lijkt het mij nu zeer raadzaam het Hof van Discipline versneld en effectief een oordeel te vellen. En dan nu eens met de enige juiste conclusie, zoals het Hof met deze twee oplichters dat ook in 2004 al heeft gedaan. Terecht overigens, en wederom loodrecht op wat de Raad had besloten.

Tot slot verwacht ik dat u mijn verzoek zonder ook enige vertraging [regeltjes], zoals boven vermeld, bij het Hof aanmeldt. Zo niet, dan stel ik u en Houterman met een civiele procedure aansprakelijk voor de enorme opgelopen immateriële en concrete schade.

Een kleine hint, mijn zaken worden nu door een andere club behandeld dan door de vriendjes van criminele advocaten, dus lijkt het mij zeer verstandig om te doen wat u behoort te doen, en dat is al jaren terug gebleken.

Ir. R.A.A. Rietveld
Postbus 1151
7801 BD Emmen

Een beerput vol met stinkende verrassingen