Zo kan die wel weer hè Peter, lees de brief van Chris

Christine van Iersel
Mesdagstraat 44
6415 TM Heerlen
045-5721413

In oktober 2000 heb ik een ernstig auto-ongeluk gehad. Een vrachtwagen van 9 ton is tegen mij aangereden. Die vrachtwagen is bij de aanrijding met mij over mijn weghelft verder gereden, 29 meter en is frontaal tegen een andere personenauto geknalt. Hierin zaten 2 dames met beide de gordel niet om, eentje is overleden.

Daags na het onderzoek is politie nog bij me geweest en heeft hier gezegd dat hij die nacht bij het sporenonderzoek was en die vrachtwagen al de hele tijd aan het slingeren geweest was, volgens getuige, en dat hij een meter over de middenstreep van de weg gereden is, een doortrokken streep ook nog. Alles zou in orde komen en ik kreeg slachtofferhulp.

Na 3 weken krijg ik een telefoontje dat ik op het bureau moet komen voor verhoor, want ik zou verdachte zijn!!! HUH??? Het politierapport bevat zo veel foute, foutieve informatie, leugens, onwaarheden, verwarringen, onzin en er klopt geen bal meer van wat er werkelijk gebeurd is.

Voorbeeld: Er zou een reconstructie plaatsgevonden hebben, zonder mij overigens. Maar in het rapport staat de ene keer 23 oktober en de andere bladzijde 30 oktober.

Van die reconstructie zijn foto's gemaakt die in een boek zitten, daarbij is er eentje verkeerd om geplaatst in mijn nadeel, men zegt per ongeluk!!?? Getuigeverklaringen zijn tenietgedaan zonder reden, bewijs is niet onderzocht, getuige van het onderzoek is niet gezocht, nou ja, ga maar door.

Om een lang verhaal kort te maken, ik ben dus niet schuldig maar door al die verwarringen waar niemand meer iets van snapt gelooft elke rechter het politierapport wat zo geschreven is dat ik als schuldige uit de bus kom. Maar elk normaal mens zou kunnen lezen als je het rapport leest dat het niet klopt. Het rapport is inmiddels rond de 200 pagina's maar geen enkele rechter hier in Nederland neemt zich de moeite om het fatsoenlijk te lezen is me opgevallen. (Inmiddels is het compleet met ook de natuurkundige berekeningen en tekeningen erbij.)

Mijn advocaat is afgestudeerd natuurkundige, en heeft natuurkundig berekend, met allerlei formules dat de waarheid niet naar boven gekomen is, maar iets wat men graag wilde.

Aangezien de rechtbank te Maastricht geen snars snapte van die natuurkundige berekeningen, vonden ze dat men in hogerberoep dan maar een verkeersstechnisch bureau in moest schakelen. NOOIT GEBEURD. De politie te Sittard wordt nog een aanvullende verklaring gevraagd en doet dit af met: "Vind ik niet relevant." "Zijn mijn zintuigelijke waarnemingen." "Heb ik al antwoord op gegeven." Deze antwoorden vond de officier van Justitie zelf erg bekrompen. Waarom is mij een raadsel, maar ik weet dat in datzelfde politiedistrict toendertijd een paar agenten ontslagen zijn wegens dingen die niet konden. Het politierapport is nagekeken door parketwachter Dr. Dassen. De eigenaar van de firma van de vrachtwagen heet, Dr. Dassen. Is dit gewoon toeval??? Net als alle onwaarheden en valse beschuldigingen??

Tijdens de tweede rechtzitting is de chauffeur van de vrachtwagen ook geweest en heeft verteld dat hij 29 meter verder gereden is zonder te remmen met een snelheid van 48 km per uur, omdat hij onder invloed was van pillen met een gele sticker erop. Ook heeft hij gezegd dat hij gezien heeft dat ik gewoon op mijn eigen weghelft reed, want als dat niet zo was geweest dan was hij wel uitgeweken. Daarbij had hij het stuur aan de rechter kant en reed pas 3 weken op deze wagen. En had zijn wagen 30 cm smaller ingeschat, die 30 cm komen overeen met de afmeting van mijn deuk linksvoor. Daarbij is er een getuige geweest die alles gezien zou hebben maar deze getuige is nooit gezocht.

Ik ben inmiddels vier rechtzaken verder. Hogerberoep en cassatie is afgewezen en enigste mogelijkheid die er nog is, dat is gratie kan aanvragen voor iets wat ik niet gedaan heb. De straf die ik zou krijgen is: 6 maanden rijontzegging, die zijn inmiddels ingegaan op 6 november, maar ik weiger om mijn rijbewijs in te leveren. Ik ben onschuldig. Dan 6 maanden proeftijd op het rijbewijs en 2 jaar voorwaardelijk op het rijbewijs, 120 uur dienstverlening of 60 dagen hechtenis en zo nog 2 jaar voorwaardelijk.

Ik ben zo verdrietig, boos, gefrustreerd en vraag me af wat het leven nog voor inhoud heeft als je zo genaaid wordt door de overheid. Ik ben niet de enige in Nederland die dit gebeurt. Kijk maar naar de twee van Putten die zeven jaar voor noppes gezeten hebben; en Cees B. die net vrij is en 4 jaar voor nop gezeten heeft. Waar moet ik zijn??? Wie doet hier eindelijk eens wat aan?

Mijn zaak is ook op de redactie van Peter R. de Vries geweest, die hebben het gelezen en dat was nog voor het hogerberoep en de redactie ging er wel vanuit dat het wel goed kwam. Dus niet. Maar in de uitzending komen, nee daar hadden ze geen tijd voor, waren ergere dingen. Cees B, is wel behandeld door Peter.

Ja, ja, er zijn ergere dingen zegt men, ik heb dit jaar mijn opa en mijn vader binnen 14 dagen verloren. Mijn vader aan zelfdoding, een vriend verloren aan kanker. Ik ben zelf heel erg ziek geweest, zorg voor 3 kindjes alleen, en worstel om het hoofd boven water te houden. Maar ik weet het nu ook niet meer........

Kunt u me helpen of vertellen waar ik heen kan gaan, zodat er nog iemand iets doet?? Ik ga tot het uiterste, als niemand naar me wil luister ga ik in hongerstaking op het Binnenhof zitten. Ik ben pas 31 en ik kan niet leven met de gedachte dat ik voor de rest van mijn leven gestraft wordt voor iets wat ik niet gedaan heb, maar me wel in de schoenen geschoven wordt. Mijn kinderen krijgen ook alleen straf als ze WEL iets gedaan hebben.

Het strafblad zou blijven bestaan, dood door schuld. Krijg geen autoverzekering meer onder de 80 euro voor een autootje van net 800 kilo.

Ik ben echt radeloos.

Dank je voor het lezen en als iemand me kan helpen graag.

Verdrietige Chris