Maar het kan ook anders. Kijken we naar de VS in de dertiger jaren, toen was in de grote depressie een zeer hoge werkloosheid. Pas na de aanval op Pearl Harbour en de oorlogsverklaring met Japan en Duitsland kwam de oorlogseconomie op gang en hadden we volledige werkgelegenheid en voor het eerst in de geschiedenis ook tientallen miljoenen vrouwen aan het werk met een eigen inkomen naast bijna alle mannen voor het maken van alles wat nodig was om de oorlog te winnen. D-Day was voorzien van alles wat je kon bedenken aan voorraden. De koopkracht van de gezinnen steeg snel en de welvaart eveneens. Hitler had al hetzelfde gedaan met het aanleggen van de Autobahn en opstarten van de wapenindustrie.

Hot! Bij wie heeft de staat 5,66 mlrd. geleend tegen 1% rente, bij een inflatie van 2,2%?

Over de financiering van de industriële productie die bedoeld was voor verbruik en vernietiging van die productie maakte niemand zich zorgen. Het geld kwam enerzijds van de burgers met het aankopen van 'War bonds' en het overgrote deel uit pure geldschepping met de drukpers. De staatsschuld die daar het gevolg van was smolt ook na de oorlog geleidelijk weg met de inflatie en het muntvoordeel van de dollar als wereldvaluta met stijgende lonen en prijzen. Ergo: die staatsschuld verdampte in het absolute niets. Vooral het grootkapitaal heeft daar natuurlijk bezwaar tegen. Niemand vraagt overigens waar al die miljarden voor de financiering van de hulp aan Griekenland enz, vandaan komen. U toch ook niet! Probeer het eens bij de Tweede Kamer, de kranten of Financiën. Weet u wie de eigenaar is van die duizenden miljarden aan staatsschuld? Wie, oh wie? Komt bij u schuldsanering al in beeld? En, waar en aan wie is uw pensioen- en spaargeld uitgeleend? Wilt u dan nog dat Griekenland enz. uit de eurozone worden geschopt, zoals de PVV en SP voorstellen? Bij de volgende verkiezingen even beter nadenken.

Vraag: kunnen wij niet hetzelfde doen met de staatsschulden van de zuidelijke lidstaten van de EU, maar dan zonder oorlog? Want voor oorlog voeren is bewijsbaar er altijd geld in overvloed. Hoe lossen we het probleem van de Europese Unie op? Zoals hiervoor aangegeven, met de Belgische verdwijntruc onder regie van de Europese Centrale Bank. Er zit slechts een enkel probleem aan vast, namelijk de psychologische acceptatie van de burgers in de hele EU. Wel moeten de schuldenlanden de begroting op orde brengen, maar dat houdt niet in te gaan bezuinigen op van alles en nog wat, maar vooral het verhogen van de belastingopbrengsten en toename van de inflatie met voldoende prijscompensatie voor de lonen en uitkeringen. Moeilijk? Ja en nee. Dus, goed kijken naar de geschiedenis. Gaat u mailen?

Conclusie: Het niet bespreekbaar willen maken van de 'Belgische verdwijntruc' m.b.t. het carcinogene kapitaal om dat te ontkrachten, impliceert dit overduidelijk dat u het oorlogsscenario prefereert boven het intellectuele aanpakken van de falende monetaire structuur. Maar Nederland schendt sowieso niet alleen de Europese Verdragen m.b.t. het Europese recht en de Grondwet, maar schakelt via art. 120 van de Grondwet diezelfde Grondwet helemaal uit. Wat een anachronisme !! En iedereen zwijgt !!