Essentie van democratie is niet uw Kamerzetel, maar of een onderwerp ter sprake komt. Met KAMERZETEL 151 kan dat...!!

Het ontbrekende inspreekrecht van de burger in de Tweee Kamer aanpassen met KAMERZETEL 151

EuroStaete . . Miljarden . . Kiesdistrict . . Klokkenluiders <==> SDN . . Vrijheidsparade

Punt 1 van elk verkiezingsprogramma moet zijn:

Het democratisch burgerkwartier voor inspraak in het parlementsteun Stichting Sociale Databank Nederland op giro NL57 INGB 0000 7084 52

Het lukt ons niet die vragen in de journalistieke en politieke discussie te krijgen

Miljoenennota : reacties worden traditionele klaagzang i.p.v. stellen van  juiste vragen

Hoe werken we de staatsschulden weg in de Eurozone? Simpel, met Belgische verdwijntruc en werkt zo: Werk tien kuub zand weg door een kuil te graven en die tien kuub in dat gat te storten. Eureka...!
Moraal: het basisprobleem is echt opgelost, maar de ECB moet het vervolg oplossen...! (Leuk hè?)

Maar het kan ook anders. Kijken we naar de VS in de dertiger jaren, toen was in de grote depressie een zeer hoge werkloosheid. Pas na de aanval op Pearl Harbour en de oorlogsverklaring met Japan en Duitsland kwam de oorlogseconomie op gang en hadden we volledige werkgelegenheid en voor het eerst in de geschiedenis ook tientallen miljoenen vrouwen aan het werk met een eigen inkomen naast bijna alle mannen voor het maken van alles wat nodig was om de oorlog te winnen. D-Day was voorzien van alles wat je kon bedenken aan voorraden. De koopkracht van de gezinnen steeg snel en de welvaart eveneens. Hitler had al hetzelfde gedaan met het aanleggen van de Autobahn en opstarten van de wapenindustrie.

Hot! Bij wie heeft de staat 5,66 mlrd. geleend tegen 1% rente, bij een inflatie van 3,2%?

Over de financiering van de industriële productie die bedoeld was voor verbruik en vernietiging van die productie maakte niemand zich zorgen. Het geld kwam enerzijds van de burgers met het aankopen van 'War bonds' en het overgrote deel uit pure geldschepping met de drukpers. De staatsschuld die daar het gevolg van was smolt ook na de oorlog geleidelijk weg met de inflatie en het muntvoordeel van de dollar als wereldvaluta met stijgende lonen en prijzen. Ergo: die staatsschuld verdampte in het absolute niets. Vooral het grootkapitaal heeft daar natuurlijk bezwaar tegen. Niemand vraagt overigens waar al die miljarden voor de financiering van de hulp aan Griekenland enz, vandaan komen. U toch ook niet! Probeer het eens bij de Tweede Kamer, de kranten of Financiën. Weet u wie de eigenaar is van die duizenden miljarden aan staatsschuld? Wie, oh wie? Komt bij u schuldsanering al in beeld? En, waar en aan wie is uw pensioen- en spaargeld uitgeleend? Wilt u dan nog dat Griekenland enz. uit de eurozone worden geschopt, zoals de PVV en SP voorstellen? Bij de volgende verkiezingen even beter nadenken.

Vraag: kunnen wij niet hetzelfde doen met de staatsschulden van de zuidelijke lidstaten van de EU, maar dan zonder oorlog? Want voor oorlog voeren is bewijsbaar er altijd geld in overvloed. Hoe lossen we het probleem van de Europese Unie op? Zoals hiervoor aangegeven, met de Belgische verdwijntruc onder regie van de Europese Centrale Bank. Er zit slechts een enkel probleem aan vast, namelijk de psychologische acceptatie van de burgers in de hele EU. Wel moeten de schuldenlanden de begroting op orde brengen, maar dat houdt niet in te gaan bezuinigen op van alles en nog wat, maar vooral het verhogen van de belastingopbrengsten en toename van de inflatie met voldoende prijscompensatie voor de lonen en uitkeringen. Moeilijk? Ja en nee. Dus, goed kijken naar de geschiedenis. Gaat u mailen?

Conclusie: Het niet bespreekbaar willen maken van de 'Belgische verdwijntruc' m.b.t. het carcinogene kapitaal om dat te ontkrachten, impliceert dit overduidelijk dat u het oorlogsscenario prefereert boven het intellectuele aanpakken van de falende monetaire structuur. Maar Nederland schendt sowieso niet alleen de Europese Verdragen m.b.t. het Europese recht en de Grondwet, maar schakelt via art. 120 van de Grondwet diezelfde Grondwet helemaal uit. Wat een anachronisme !! En iedereen zwijgt !!

Vraag: Wie zijn de schuldeisers van de staatsschuld? Willen zij 'hun' geld terug?
Waarvoor en wanneer? Zijn het pensioenfondsen? Particulieren of de Staat zelf?
Het lukt ons niet die vragen in de journalistieke en politieke discussie te krijgen
Is schuldsanering iets om de super, super rijke de zwaarste last te laten dragen ?

Als alle landen van de wereld veel schulden hebben, waar is al dat geld dan gebleven? Alle landen steken zich dieper in de schulden met een snel groeiende staatsschuld. Schuld? Maar aan wie toch ? Welke PvdA'er voorkomt bezuinigingen met vragenstellen over de geldpolitiek? Anders gaat bij de gemeenteraadsverkiezing de helft van de PvdA de zetel verliezen! Truc van de CDA-regering is om hogere inkomens 2 jaar AOW af te pikken. Slim hè !! D66 voorman Pechtold slaat wartaal uit over de AOW. Je kunt de volgende generatie niet opzadelen met onze financiële rotzooi. Net zo min als dat je vandaag brood kunt eten dat morgen pas gebakken wordt. De staatsschuld is een getal, niks meer dan dat, waarop de Staat zelf de allergrootste vordering heeft. Ga vragen en lezen over de structuur van ons geldstelsel.

NOVA van 30 december was een juweel van openbaar debat over de financiële crisis en de gevolgen daarvan. Willem Middelkoop was degene die het dichtst bij de waarheid zat. Zijn voorbeeld van Japan Vermeend miste de boot door te stellen dat die 90 miljard hogere staatsschuld compleet verdampt is. Weer fout meneer Vermeend, het is gecreëerd en uitgeleend tegen 8,5 precent rente. Heel duur dus, maar als noodverband volstrekt noodzakelijk en zonder inflatie te veroorzaken (Let wel de geldpers op volle toeren en de inflatie blijft weg ! ). Als tegenhanger was Peter Paul de Vries van de VEB wat al te optimistisch over de crisis. Wat geen van de drie aan de orde stelde was de koopkracht van de burgers; met name aan de onderkant, wat essentieel is om de economie te laten draaien. Vandaar het voorstel om aan iedere ingezetene € 1000 uit te keren op kosten van de staat; en volgend jaar nog eens. Een definitieve oplossing voor de koopkracht is het basisinkomen dat rust en stabiliteit kan brengen. Ga kijken naar de uitzending van NOVA en oordeel over de informatie bij de Sociale Databank Nederland. Vraag: Kunt u vandaag brood eten dat morgen pas gebakken wordt? En kunnen wij als land zonder buitenlandse schuld op de pof leven en consumeren wat nog niet gemaakt is?