Kiesraad . . . Advies . . .
De Groenen . . . SDN
. . . Mens & spirit
. . . EuroStaete
|
De vraag die elke kiezers zich zou moeten stellen is:
Wanneer u geen bevredigend antwoord krijgt op de vragen aan de kandidaat of politieke partij van uw voorkeur,
dan kunt o.i. helaas GEEN stem uitbrengen op die partij of kandiaat. Men schoffeert dan uw burgerrechten....!!
Want ook wat betreft het onwettige procesmonopolie heeft geen advocaat en/of rechter het lef gehad om commentaar te geven op dit 'kartel' en bleven alle brieven onbeantwoord. Dit met uitzondering van prof. mr. J.M. Barendrecht en prof dr. H.J.R. Kaptein, die wel het lef hadden om in bedekte termen het gelijk te erkennen. Zelfs Hare Majesteit Koningin Beatrix, die bij haar inauguratie plechtig zwoer aan het Nederlandse volk om de grondwet te zullen onderhouden en handhaven, blijkt hier lak aan te hebben. Men kreeg van hare Majesteit geen antwoord op de brief van 3 mei 2006. De zogenaamde rechtsstaat Nederland is wat betreft de grondwettelijke rechten van rechtzoekenden een schertsvertoning geworden. De wet wordt door rechters en advocaten aan de laars gelapt. Rechters hebben hiermee hun recht om recht te spreken compleet verspeeld en kunnen hun vonnissen en dagvaardingen linea recta de prullenmand in. (zie de analyse van Prof. A. van Putten)
|
Elke dinsdag, wanneer in de Tweede Kamer een zetel genaamd "Kamerzetel
151" formeel is toegelaten als inspraakrecht,
kan aan drie Nederlanders elk drie minuten gelegenheid
worden geboden om het parlement en de regering toe te
spreken over een onderwerp naar actuele democratische
inbreng. In een enkele dagen later daarop aansluitende
televisie-uitzending van een uur wordt teruggekeken en
gedebatteerd door een wisselend panel van mensen die zelf
ook een onderwerp naar voren willen brengen onder leiding
van een presentator. Aanmelding hiervoor kan tijdens en na
het programma worden gedaan. In de eerste helft van het programma wordt antwoord gegeven
door de uitgenodigde ministers, parlementariërs of
functionarissen, die reageren op opmerkingen en vragen die de
dinsdag daarvoor in het vragenuurtje aan de orde werden gesteld
door drie eenmalig afgevaardigde burgers. In het tweede deel zal een voorbereidende discussie worden
gevoerd door een groep mensen die zich met een onderwerp,
probleem of oplossing hebben aangemeld. Uit die discussie worden
met een stemming de drie beste onderwerpen en/of vragenstellers
gekozen voor het bezetten van 'Kamerzetel 151' op de daarop
volgende dinsdagmiddag tijdens het vragenuurtje. De
afgevaardigden kunnen ook een onderwerp kiezen dat niet per se
van henzelf afkomstig is, maar waarvoor zij als verwoorder zijn
uitgenodigd. Het resultaat zal zijn dat de kloof tussen het parlement
en bevolking gedicht kan worden met de actuele inbreng van
volksvertegenwoordigers van de dag. Ik verwacht dat zowel
het Vragenuurtje in de Tweede Kamer als het programma
'Kamerzetel 151' ®© een hoge
kijkdichtheid zal halen, omdat de bevolking zelf het programma
creëert en het de pers de gelegenheid biedt om in te haken
op dat wat in de Kamer en in het programma aan onderwerpen
naar voren wordt gebracht. Aangezien de nieuwe media als internet een belangrijke
rol spelen, is het wenselijk een verbinding te maken met de
website "Kamerzetel-151
©®" voor 'online' reacties vanuit de bevolking. Een
panel van drie mensen vangt de reacties uit de samenleving
via internet op en leggen die voor aan de deelnemers van de
discussie voor presentatie in de week daarop. Uit deze
reacties - ook via de post - wordt dan een keuze gemaakt om
mensen uit te nodigen eerst aan het programma 'Kamerzetel
151' mee te doen en daar gekozen te worden als een van de
drie afgevaardigden van het Nederlandse volk en zitting te
nemen in het actuele parlement met een spreektijd van drie
minuten.
Copyright Stichting Sociale Databank Nederland
©®
Kamerzetel 151 ©®
