|
ROTTERDAM,
zaterdag
Voor u ´vers´ geprint uit de
Geautomatiseerde Ontvangers Administratie (GOA) van de
Belastingdienst Rotterdam over de familie N.: „IVM
HOOGTE SCHULD VOOR NWE AANSLAGEN GEEN VORDERING MEER
TOEPAS-SEN, BETREFT BERUCHTE ZIGEUNER-FAMILIE.”
Of, ook schokkend, over de familie
K.: „GEEN NIEUWE INVORDERINGS-MAATREGELEN TREFFEN.
BETREFT ZIGEUNERS. (IJSKAST).”
De
totale zigeunerfamilie K. komt overigens goed weg bij de fiscus. De
hele familie, broers, zusjes, opa en oma (15 leden), staat bij de
fiscus al jaren in ´de ijskast´. Mogelijk zelfs al meer dan vijftien
jaar!!
Jan de Groot,
al dik twintig jaar werkzaam bij de Belastingdienst, verduidelijkt:
„IJskast betekent: in de ijskast zetten, niets meer aan doen.
Gevolg: deze families betalen geen ene pepernoot. Schandalig maar
waar, als je bekend staat als linke jongen dan geldt er een ander
regime. iedere belastingregio heeft zijn eigen beleid, maar ik weet
dat deze families overal voorkomen en dat ze door de Belastingdienst
worden
ontzien.”
Vrijstaatjes
Nadat zijn collega elders uit het land vorige week in De Telegraaf
de kat de bel aanbond door te onthullen dat Nederland tientallen
fiscale vrijstaatjes kent, is Jan de Groot* de volgende
klokkenluider van de Belastingdienst die wil afrekenen met het uit
de hand gelopen gedoogbeleid. Het is hem en zijn collega´s al jaren
een doorn in het oog dat niet alleen vrijstaatjes bestaan, maar er
ook complete families worden ontzien, dus ongeacht waar ze wonen.
Protesteren bij de leiding helpt niet, zegt De Groot, want dat is
„vechten tegen de bierkaai”. Om zijn schokkende verhaal kracht bij
te zetten, heeft De Groot een aantal ´vrijstellingen´ uit het
geheime administratiesysteem van de Belastingdienst geprint.
DE
TELEGRAAF PUBLICEERT DE GEHEIME BELASTINGDOCUMENTEN
VANDAAG OP HAAR INTERNETSITE
WWW.TELEGRAAF.NL
.
Om
aan te tonen hoe lang de praktijken al voortduren, heeft De Groot
onze krant zowel documenten uit 1998 als van februari 2004
toegespeeld. Opvallend is het overigens dat sinds De Telegraaf het
nieuws over de vrijstaatjes naar buiten bracht en staatssecretaris
Wijn (Belastingzaken) een diepgaand onderzoek gelastte, het
administratiesysteem van de Belastingdienst in hoog tempo wordt
opgeschoond. Kon er afgelopen maandag nog worden geprint, de
afgelopen dagen kon De Groot nog maar met grote moeite de
vermeldingen als ´ijskast´ en ´beruchte zigeunerfamilie´
terugvinden. Blijkbaar voelt de leiding nattigheid. Overigens
betreft het hier alleen een administratieve schoonmaak, de families
zelf hebben nog steeds niets te
duchten.
Misdaad
loont, zo lijkt. De Groot: „Hoe asocialer, hoe meer je voor elkaar
krijgt. Het is een beleid dat ieder belastingkantoor gewoon zelf
maakt, het is erin geslopen. Het is héél moeilijk voor ons om naar
buiten te treden, want je krijgt ontslag op staande voet”, aldus de
belastingambtenaar, die tijdens het interview tot vier keer toe de
verzekering vraagt dat zijn naam niet in de krant komt. „Zou in het
hele land ook voor deze groepen de normale harde invordering
plaatsvinden, dan zou Zalm een stuk minder hoeven te bezuinigen. Het
gaat echt om veel geld. Veel posten zijn te gevaarlijk of te veel
werk om in te vorderen en die worden afgeboekt als ´oninbaar´. Het
gaat om grote bedragen en alle soorten belastingen, zowel rijks- als
gemeentelijke belastingen. Het varieert van motorrijtuigen en
onroerend-goed-, tot loon- en
omzetbelasting.”
Politieke
kwestie
Volgens De Groot is de reden waarom er niet veel harder wordt
opgetreden en de centen gewoon worden geind, ook bij de beruchte
families, een „politieke kwestie”. De klokkenluider; „Ik weet dat er
door de Belastingdienst Rotterdam in het verleden verzoeken zijn
gedaan te kunnen optreden tegen woonwagenkampen of leden van de
beruchte zigeunerfamilies. Maar daarvoor is toestemming nodig van
burgemeester en wethouders, de belasting- en politietop, er is
immers politie-inzet vereist. En daar liep het meestal op stuk. Ik
schat dat 80 procent van de ambtelijke top van PvdA-huize is en die
heeft altijd een zachte aanpak voorgestaan. Wij kregen altijd te
horen dat ze geen problemen wilden en niet wilden stigmatiseren en
discrimineren. De kampers en de zigeuners hebben het toch al zo
moeilijk, was dan het excuus. Inmiddels weet iedereen binnen de
Belastingdienst dat het systeem ziek is. Ernstig
ziek.”
De stukken van de Belastingdienst bevatten brisante
informatie. Geconfronteerd met de documenten van de
Belastingdienst Rotterdam, valt Ronald Sörensen,
fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, bijkans van
zijn stoel. „Als je dit tolereert, accepteer je
anarchie. Een gruwelijk signaal naar de brave
belastingbetaler en naar de ondernemers die door het
invorderingsbeleid failliet zijn gegaan”, ontploft
Sörensen als hij de stukken bekijkt. „De
multiculturele samenleving is een fiasco!” aldus de
LR-fractievoorzitter. „Je ziet subculturen die hun
eigen normen en waarden opleggen aan die van anderen,
aan de algemeen geldende normen en waarden. Een van
die normen in dit land is: belasting betalen. Het
probleem is dat deze mensen kunnen onderduiken in hun
eigen groep.”
De door de klokkenluider geschetste
cultuur in het ambtenarenkorps herkent Sörensen,
hoewel het wel verandert, zij het langzaam. „Het is
moeilijk een cultuur die zich al dertig jaar
bestendigt te doorbreken. De PvdA heeft in deze stad
dertig jaar lang partijgenoten in de ambtelijke top
benoemd.” Leefbaar Rotterdam zal het college van
burgemeester en wethouders ter verantwoording roepen
en eisen dat keihard wordt opgetreden tegen de fiscale
vrijbuiters. Met de mobiele eenheid of desnoods het
leger.
|
|
|
|
• Tientallen, mogelijk honderden zigeunerfamilies
worden door de fiscus met rust gelaten, omdat ze ´berucht´
zijn. Ze genieten soms al meer dan tien jaar een soort
´fiscale vrijstelling´. Dat blijkt uit documenten uit het
administratiesysteem van de Belastingdienst. N.B.: de personen
op de foto komen niet in dit artikel
voor.
|
|
FOTO: MICHAEL KOOREN / HOLLANDSE
HOOGTE
|
|
|
|
In zijn Bredase
kantoor glundert topadvocaat mr. Hans Hertoghs, gespecialiseerd in
belastingrecht, van oor tot oor. Hertoghs is door de wol geverfd in
geruchtmakende belastingzaken, maar zulke spannende documenten kreeg
hij niet eerder onder ogen. Mr. Hertoghs stond in de FIOD zaak onder
meer Ad en Gerrit van der Valk bij en, meer recent,
Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik. Mr. Hertoghs kruist
regelmatig de fiscale degens met de Belastingdienst, het afgelopen
jaar bijvoorbeeld voor cliënten die de FIOD achter zich aan kregen,
omdat ze zwart spaargeld in Luxemburg op de bank hebben
staan.
Discriminatie
Bij het zien van de geheime documenten zegt de
fiscalist: „Dit kan natuurlijk helemaal niet. Het is
ongeoorloofde discriminatie. De zigeuners worden hier
niet achtergesteld, maar voorgetrokken. Een
angsthazen-oplossing”, aldus Hertoghs. „Als je maar
berucht bent, word je voorgetrokken. Een vorm van
discriminatie die dwars staat op alle principes van
gelijke invordering. De fiscus is best sterk, maar
sommige groepen durft hij niet aan te pakken. Terwijl
andere groepen, zoals voetbalvoorzitters, die het goed
proberen te doen, buitenproportioneel hard worden
aangepakt. Van den Herik kan en wil zich niet, zoals
deze groepen, aan de discussie met de Belastingdienst
onttrekken. Toch gaat de fiscus tegen hem flink
tekeer. Moet je dan maar geweld gebruiken? Waar zijn
de verhoudingen?”
Het fenomeen ´in de ijskast´ is de topadvocaat
volstrekt onbekend. De Brabander,
schertsend: „Daarbij denk ik
eerder aan de biersector dan aan de invordering!”
Maar
relativerend: „Begrijp mij niet verkeerd, het is in
strijd met de beginselen van de wet en het kan
absoluut niet. Maar hoever moet je als maatschappij
gaan om je centen te halen? Als je niet oppast, wordt
het middel al gauw erger dan de kwaal. Nederland is
een gedoogland en moet de overheid ten koste van alles
gaan optreden, terwijl diezelfde overheid op tal van
andere terreinen wel gedoogd. Bolletjesslikkers met
cocaďne laat justitie nu ook lopen...”
„Zwichten voor geweld? Ik zeg: niet doen, maar als dat wel gebeurt,
dan moet je als fiscus óók een toontje lager zingen in de jacht op
spaarcentjes van Nederlanders in het buitenland. Daar speelt de
overheid de moraalridder bij mensen die helemaal géén geweld
gebruiken! Veel van deze mensen die door de fiscus keihard worden
aangepakt, hebben daar zwaar onder te lijden. Natuurlijk, ook zij
moeten gewoon belasting betalen, maar ik vraag mij af: is de
overheid wel consequent?”
Met het uitlekken van
de documenten krijgt de fiscus volgens mr. Hertoghs een koekje van
eigen deeg. „In de Luxemburg-zaak plukt de fiscus de vruchten van
een ordinaire diefstal van gegevens bij een bank. De ontvreemde
gegevens van de Krediet Bank Luxemburg zijn terechtgekomen bij de
Nederlandse fiscus die daar de zwartspaarder mee aanpakt. Dat komt
de fiscus goed uit en hier (documenten zigeuners) zullen ze minder
vrolijk van worden. Ik zeg: laten we de belastingwetten in alle
gevallen gelijk uitvoeren, dus: proportioneel en met eerlijke
middelen.”
Het
nieuws over het bestaan van fiscale vrijstaatjes en nu over
´belastingvrije families´ blijft ook niet zonder gevolgen in de
praktijk van Hertoghs Advocaten/Belastingdes-kundigen in Breda. De
fiscalist: „Ik had hier afgelopen week een man op kantoor die schoon
schip wilde maken door zijn zwarte geld aan te geven bij de
Belastingdienst. De man zei mij: door de verhalen over de
vrijstaatjes ben ik echter gaan twijfelen: ik ben geen gekke Henkie,
ik wil niet roomser zijn dan de paus. Tja”, besluit Hertoghs, „de
overheid maakt zich niet geloofwaardiger in het bijbrengen van een
belastingmoraal bij haar
burgers...”
* De naam Jan de Groot is fictief. De echte naam en functie
van de medewerker van de Belastingdienst zijn bij de redactie
bekend.
|
IRM . .
Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
