|
Regiobel
B.V.
Faillissementsverslag nr. 1
VERSLAG EX
ARTIKEL 73 A FAILLISSEMENTSWET
Gefailleerde : Regiobel B.V.
Rechter-commissaris : mr. J. van der Hulst
Curatoren : mr. D. Meulenberg en mr. P.A.M. Manning
Faillissementsnummer : 01/233
Verslagnummer : 1
I
INLEIDENDE OPMERKINGEN
1.
Bij vonnis d.d. 3 oktober 2001 is Regiobel B.V. in staat van faillissement
verklaard met benoeming van ondergetekenden tot curatoren. Gefailleerde is
statutair gevestigd te Zwolle, maar hield laatstelijk kantoor aan het
Geertebolwerk 1 te Utrecht.
2.
Alle aandelen in gefailleerde worden gehouden door de naamloze vennootschap
Maatschappij tot Ontwikkeling en Exploitatie “De Vechtse Slag N.V.” (verder:
DVS). DVS is bij vonnis van de arrondissementsrechtbank te Zwolle d.d. 18 juli
2001 in staat van faillissement verklaard met benoeming van ondergetekenden tot
curatoren. DVS is eveneens bestuurder van gefailleerde.
Ter
verduidelijking wordt een organogram als bijlage 1 aan dit verslag gehecht.
Bestuurder van DVS is de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
“Maatschappij tot Beheer en Onderhoud van Onroerende Goederen Boogmij B.V., een
vennootschap die onderdeel uitmaakt van de
Hooge Raedt Groep.
Bestuurder van Boogmij is dan ook Hooge Raedt Groep B.V., van wie weer
bestuurder is H.C.W.M. Sterk Bedrijfsconsultancy B.V., van wie weer
bestuurder is de heer H.C.W.M. Sterk.
Tot
20 maart 2001 was bestuurder van DVS de besloten vennootschap Frankendael
Management B.V., waarvan bestuurder was Aequitas Consult B.V., welke
vennootschap op haar beurt bestuurd werd door de heer M.C.F. van Diepen. Tot
medio oktober 2000 was de heer M.J.M. Cuppen, al dan niet via een vennootschap,
bestuurder van DVS.
3.
Gefailleerde is opgericht op 25 maart 1907. Een oprichtingsakte is niet meer
voorhanden. Het maatschappelijk kapitaal bedraagt volgens de bij het
handelsregister opgevraagde statuten ƒ 10.000.000,-. Het geplaatst en gestort
kapitaal bedraagt ƒ 3.033.000,-. Het statutaire doel van gefailleerde is
“Beheer, belegging en exploitatie van onroerend goed; het in stand houden van
monumenten in het bijzonder de onroerende zaak aan het Geertebolwerk 1 te
Utrecht, plaatselijk bekend als ‘het Duitse huis’, h.o.d.n. ‘Grand Hotel
Karel V’, ten behoeve als hotelexploitatie als hoofddoel”.
II
DE ONDERNEMING VAN GEFAILLEERDE
1.
De onderneming van gefailleerde bestond laatstelijk uit het ontwikkelen van een
onroerend goed aan het Geertebolwerk te Utrecht en het exploiteren van een
hotelbedrijf met toebehoren in dat onroerend goed. Het onroerend goed is op of
omstreeks augustus/september 1999 verkocht en overgedragen aan VHS Onroerend
Goed Maatschappij N.V. te Wassenaar. De koopprijs zou ongeveer
ƒ40.000.000,- zijn geweest. Exacte informatie hierover ontbreekt.
2.
Blijkens een overeenkomst d.d. 10 oktober 2000 is de (resterende) onderneming
van gefailleerde per 1 oktober 2000 verkocht en overgedragen aan de besloten
vennootschap Exploitatiemaatschappij Karel V B.V. te Amersfoort;
laatstgenoemde kocht de activa en nam de passiva (deels) over. De onderneming
van gefailleerde bestond na verkoop van de onroerende zaak alleen nog uit de
exploitatie van Grand Hotel Karel V. De koopprijs van de inventaris
bedroeg ƒ 11.000.000,-. De voorraden zijn tegen inkoopprijs overgenomen. De
goodwill is verkocht voor ƒ 4.500.000,-. Gecontroleerd zal worden of de
koopprijzen zijn betaald en of deze reëel zijn.
3.
Voorzover thans kan worden nagegaan drijft gefailleerde sedert 1 oktober 2000
geen onderneming meer.
III
ACTIVA
1.
Waarschijnlijk bevinden zich op een tweetal rekeningen bij de ABN Amro
creditsaldi ten belope van (samen) ongeveer ƒ 42.000,-. Door een schuldeiser van
gefailleerde was beslag gelegd onder genoemde bank; het beslag is ten gevolge
van het faillissement vervallen.
2.
Vorenbedoelde schuldeiser heeft tevens beslag gelegd ten laste van gefailleerde
onder N.V. Onroerend Goed Maatschappij VHS te s’Gravenhage, de gemeente
Utrecht en Stichting Beheer Derdengelden De Raadslijn. Nagegaan zal worden
welke vorderingen gefailleerde heeft op eerstgenoemde twee.
3.
Gebleken is dat gefailleerde op of omstreeks 15 december 2000 een bedrag van ƒ
875.000,- heeft overgeboekt naar voormelde stichting De Raadslijn. In kort
geding is (terug)betaling van genoemd bedrag gevorderd en subsidiair het doen
van rekening en verantwoording. Tevens is beslag gelegd ten laste van genoemde
Stichting onder ABN Amro. Inmiddels is gedagvaard in een bodemprocedure.
Deze onttrekking is de directe oorzaak geweest van het faillissement. Door de
onttrekking waren er geen liquiditeiten meer voorhanden om de lopende kosten te
voldoen, laat staan om de (mogelijk) grotere schulden als verwoord in V.1
hiervoor te voldoen.
4.
Er zou nog een “bouwdepot staan” dat gefailleerde toekomt. Dit zal onderzocht
worden.
5.
In het kader van de overdracht van de activa aan Exploitatiemaatschappij Karel V
B.V. zou een merkenrecht nog niet geleverd zijn. Het is derhalve mogelijk dat
één of meer merkenrechten nog in de boedel vallen. Ook dit zal nader onderzocht
worden.
IV
PASSIVA
1.
Volgens de huidige bestuurder van gefailleerde zou er een schuld zijn van
vele miljoenen aan de Hooge Raedt Groep B.V.. Voorts pretenderen de Hooge
Raedt Groep B.V. en Cwk Beheer & Management B.V. en de heer J.W. Brienen een
vordering te hebben op gefailleerde uit hoofde van een winstdelingsregeling;
overeengekomen zou zijn dat de winst bij de ontwikkeling en verkoop van de
onroerende zaak aan het Geertebolwerk te Utrecht volgens een bepaalde sleutel
verdeeld zou worden. Cwk Beheer en Management B.V. en Brienen hadden reeds voor
de faillissementsdatum daartoe een procedure aangespannen en beslag gelegd (zie
III.1 en 2 hiervoor).
2.
De belastingdienst heeft een aanslag opgelegd van ƒ 3.223.500,- terzake
omzetbelasting. Deze aanslag is door middel van een bezwaarschrift
teruggebracht tot nihil. Er bestaat nog geen afgerond beeld van de fiscale
positie.
3.
Er zouden nog kleinere schulden zijn, onder meer aan Jorna Advocatuur B.V.
en Eurolease. B.V. in verband met geleasde auto’s.
V
VERRICHTE WERKZAAMHEDEN; VOORUITZICHTEN
1.
In de afgelopen periode heeft het accent gelegen op het verzamelen van
informatie en de pogingen om voormeld bedrag ad ƒ 875.000,- terug te krijgen.
Daarnaast is getracht de administratie van gefailleerde te verzamelen. Deze ligt
over het land verspreid. De administratie is nog niet compleet.
2.
Omdat nog geen inzicht bestaat in de omvang van het actief en de hoogte van de
schulden kan nog geen verwachting worden uitgesproken omtrent de vraag of een
uitkering aan pre faillissementsschuldeisers gedaan zal kunnen worden.
Zwolle, 17 oktober 2001
P.A.M. Manning
D. Meulenberg
curatoren
|