De Omerta van de Raad van Non-discipline weinig minder dan 'n doofpot zegt Rudolf Rietveld

Aan:

Aantekenen

Mw. Mr. I.J.M. Huysmans - van Opstal
Plaatsvervangend Griffier
tel: 076 - 5649455
fax: 076 - 5649456

Castricum 28 juli 2003

Inzake : reactie op de uitspraak van 2 juni 2003

Aan : R. Houterman / M. Luchtman / L van Boxel / P. van Brummelhuis _ en S Henselmans. Bij deze laat ik u weten dat bij mij de vraag is op gekomen hoe u bij de rechtbank terecht bent gekomen. U allen bent niet in staat gebleken om er achter te komen dat € 2500 plus € 3200 bij mij nog altijd € 5700 is, en geen € 5200.

Dat houdt tevens in dat u allen regelrecht de tekst van de heer Sigmond hebt overgenomen en niet goed gelezen, omdat hij namelijk dezelfde rekenfout heeft gemaakt, want het gaat toch over een financiele afrekening waarbij het om exacte bedragen gaat.

Verder blijkt uit mijn bijgeleverde betalingsbewijzen dat ik (Rietveld) zelf meer heb betaald dan € 3200. Daaruit blijkt dus opnieuw dat u het dossier niet eens hebt ingekeken. Dat is ronduit schandalig, want u rekent daarvoor wel een uurtarief. Verder zal ik niet eens de punten opnoemen zoals door u omschreven, want die zijn te belachelijk voor woorden.

Tot slot heb ik de gehele maand juni geen enkel document ontvangen, noch gewoon, noch aangetekend. Er is in de derde week van juni door mijzelf navraag gedaan wanneer de uitslag zou komen. Juist omdat ik rekening hield met de dertig dagentermijn voor hoger beroep, want ik wist van te voren al dat ik in hoger beroep zou moeten gaan. Dat spreekt vanzelf.

Met een Raad van Discipline waarvan geen enkele burger in Nederland zijn gelijk krijgt, door belangenverstrengeling en bescherming van het imago. Het is een bewijsbaar corrupt systeem. Dat blijkt nog eens te meer door de brief die ik heb opgevraagd, omdat die geantidateerd met een verkeerde naam (niet op Rietveld maar op Sigmond's naam) is gemaakt. Dit intrigeert mij zeer !!!!

Kort samengevat, ik zal deze zaak doorzetten. Op een ding kunt u allen rekenen, ik krijg mijn schade van Sigmond vergoed; en wie bewust de handen boven de kop van Sigmond gehouden heeft (en dat is gebeurd) verliest hem ook. Want er is een spreek woord: "Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel". Daar heb ik met Sigmond geen moeite mee. Wie verantwoordelijk is voor deze gang van zaken, wel…!!

Dit document gaat rechtstreeks samen met de uitspraak het internet op en ik zal de benodigde documenten erbij zoeken die aantonen zoals boven door mij is omschreven. Maar ik zou mijzelf in jullie positie diep en diep schamen. Je zakken vullen over een andermans rug, daar komt echt wel een eind aan. Let maar eens op hoe dit muisje een staartje krijgt.

Met gepaste minachting

Ir. R.A.A. Rietveld