De Omerta van de Raad van Non-discipline weinig minder dan 'n doofpot zegt Rudolf Rietveld

Aan alle rechtzoekenden in Nederland

De presidenten van Dijk, Van der Molen en L. Koster van de rechtbank in Alkmaar hebben in de afgelopen twee jaar ten koste van alles vice-president mr. A.L Croes de hand boven het hoofd gehouden (citaat Mr. L.J.L. Koster). Deze rechter, Croes, heeft toegelaten dat de criminele advocaat mr. A.P. Maes van Dommerholt & van Dijk Advocaten te Zwolle, overleden zowel als levende niet-bestaande eisers heeft kunnen opvoeren in een rechtsprocedure tegen Ir. R.A.A. Rietveld op 16 oktober 2001, op rol 01-890, met de uitspraak op 25 oktober 2001. Deze dwalende uitspraak was vernietigend voor het gezin Rietveld. (Er wordt nog steeds gewacht op de compensatie van de toegebrachte schade)

Diverse officieren van Justitie, waaronder mr. S. de Haas, mr. A.O. Kerk en mr. C. de Jong (deze laatste is zelf openlijk beschuldigd van manipulatie met geluidsbanden en heeft in 2003 zelfs 70 procent van een dossier laten verdwijnen voor de rechter in de procedure). Tevens heeft officier van Justitie, mr. C. de Jong, in opdracht van rechter A.L. Croes een smerig zaakje opgezet om Rietveld uit te schakelen, wat overigens toch niet is gelukt. Later vond rechter Croes in een lekkend gesprek met Mevr. Mesman over een zaak die onder de rechter lag, "deze mevrouw De Jong een heel aardige persoon". (Ik, Rietveld, zeker niet..!!)

Ook de president van het Gerechtshof in Amsterdam, mr. N.A.M. Schipper, weigerde bewijzen in ontvangst te nemen dat de criminele advocaat mr. A.P. Maes valsheid in geschrifte had gepleegd, evenals in de rechtsprocedure. Deze bewijzen werden door Rietveld aangeleverd, omdat mr. Spera van Spera Van Houten Advocaten in Heerlen als advocaat van Rietveld diverse stukken bewust als bewijs had verwijderd, om mr. Maes en zijn hogerberoep alsnog toe te laten bij het Gerechtshof in Amsterdam. Deze opgezette juridische beerput zou zonder enige voortzetting van een proces moeten worden toegewezen aan Rietveld; en de astronomische schade door mr. A.P. Maes direct worden betaald.

Ook de criminele advocaat mr. Ivo Sigmond te Heerlen (zie artikelen uit de Limburger) en de gedragscode die Rietveld erop nahoudt ten opzichte van een tweede advocaat, werden bewust door Rietveld verwijderd uit het krantenartikel in de Limburger, maar werden overigens nu wel bij het Hof van Discipline veroordeeld. De grotere en vele, vele andere zaken zijn door de volstrekt corrupte Deken mr. E.P.C.M. Teeuwen, samen met de vice-president bij de rechtbank in Maastricht en voorzitter van de Raad van Discipline, mr. R.P.G. Houterman, volledig verstierd in de zaak die Rietveld had aangespannen tegen die criminele advocaat mt. I. Sigmond. Dit ondanks alle aangedragen bewijsstukken, zie o.a. het politiedossier elders op de site inzake De Wilde uit Roermond versus Sigmond.

Mr. Spera heeft deze zaak weer onder zijn hoede, zoals ook het monster-hogerberoep van Rietveld van 17 september 2004 tegen het kampergespuis van Bergervoet / Verscholen Dorp / de Vossen / en de Verspagets, enz.

Plaatsvervangend Hoofdofficier L.Ph. Den Hollander te Alkmaar heeft in juni 2004 geweigerd correcties aan te brengen in vier aangebrachte zaken ex. Art12 Sv(i) tegen de criminele advocaat mr. Arjan P. Maes, mr. Rutger Sark en mr. Ivo Sigmond en mr. Ton Mulder in vier inhoudelijk verschillende zaken. Dit omdat hij bewust deze fout heeft gemaakt en gehandhaafd; en daarmee deze advocaten van een ontsnappingsroute heeft voorzien. (Dat zal niet lukken..!!)

De kampers en de malafide vastgoedboeren in Nederland worden met alle juridische middelen en chicanes waarover Justitie beschikt beschermd. Personen zoals Rietveld en zijn gezin en een familie die ook strijdt tegen o.a. vastgoed-tycoon J. Doorn (via Blenheim Advocaten te Amsterdam) worden door Justitie de voet dwars gezet. (zie de Telegraaf)

Minister Remkes heeft van Rietveld een dossier van negen jaar research aangereikt gekregen om de campingmaffia van o.a. Bergervoet op de juiste en ook fiscale plek te krijgrn. (Het bewijs dat kampers in de historie en nog steeds de kans krijgen om te ontsnappen, kunnen we zien aan de leegstaande panden die door Bergervoet zijn verlaten en die te koop of te huur zijn aangeboden. Zelfs zijn troetelkind aan de Apeldoornsestraatweg 56 te Voorhuizen. Dit pand wordt door de provincie Gelderland overigens nog steeds gedoogd als kantoorpand, wat niet kan. Daarnaast diende de BV precies een dag voor de provinciale bouwstop een bouwaanvraag in bij de provincie Gelderland voor het bouwen van stenen bungalows. Dit voor de realisatie van 42 stenen bungalows aan de Immenbergweg. Dat is corruptie tot in de hoogste regionen, want Bergervoet had nooit vooraf van die bouwstop kunnen weten. Een zuivere zaak van voorkennis.

De Gebroeder van Drie van o.a. Van Drie Beheer uit Woerden (vlees), Heinrich v/d Berg Bandijk 60 in Terwolde zit ook in het vlees, Postbus 17, Midden-Nederland, Heuvelrug is een bunker van BV's, van de plaats Duiven tot in Duitsland aan toe. De Kroes in het vlees wordt al jaren geholpen door een corrupte Officier van Justitie, vandaar zijn jarenlange vrijheid.

Mr. Spera werkt in alle rust de pleinota uit voor het monster-hogerberoep van Bergervoet en Verscholen Dorp versus Rietveld. Deze door mr. Gebriël Spera gevraagde rust krijgt hij van Rietveld. Verder heeft Rietveld de sokkel voor het te plaatsen ......... (????) bij overwinning in voorbereiding, omdat eerlijkheid boven een karrenvracht leugens dient te worden gesteld, en de veroorzaakte schade vergoed.

Zie ook:
Ruud Rietveld vecht tegen de gigantische corruptie in de advocatuur
Vaststelling van incompetentie, nalatigheid en boze opzet in de advocatuur
'Corruptie all over the place !' Geen woorden voor deze pokkenzooi
Sommige rechters bij rechtbank Alkmaar leveren niet 't wettelijk vereist product af

VERTROUWELIJK - IN HANDEN - AANGETEKEND en per FAX 070-3707900

Aan de minister van Justitie Mr. J.P.H. Donner
Schedeldoekshaven 100
2511 EX Den Haag
zondag 1 augustus 2004

Excellentie,

Bij deze vraag ik u op korte termijn een onderzoek in te stellen naar een totaal uit de hand gelopen kortgeding procedure met rolnummer 01-890 [16-10-2001] bij de Rechtbank in Alkmaar.

Deze zaak werd voorgezeten door rechter A.L. Croes die op het moment van de zitting van 16-10-2001 al een ernstig ziektebeeld had. [een hersentumor] Dit heb ik naderhand vernomen van o.a. mijn toenmalige advocaat Mr. J. Cival van advocatenkantoor van Diepen en van der Kroef te Alkmaar.

Door zijn handelwijze en het niet luisteren naar ondergetekende, en tijdens het kortgeding geen enkele vraag te stellen aan ondergetekende en ook geen enkele vraag te stellen aan mijn advocaat in deze zaak (mr. T.A. Mulder), heeft rechter Croes wel ruim drie uur stoïcijns zitten luisteren naar advocaten van vijf maatschappen die samen procedeerden voor de "Kampers" als eisers in vijf samengevoegde zaken tegen mij. Die kampers hebben op de Veluwe o.a. [uw collega Remkes heeft van mij daarover meer gegevens] mens en natuur al jaren lang grote schade berokkend.

De uitspraak die mr. Croes heeft gedaan (ondanks zijn wetenschap dat er met schijneisers werd gewerkt en ook met personen als eiser tegen mij die al jaren lang waren overleden) liet hij zonder meer passeren. Het is onacceptabel dat heel bewust advocaten worden toegelaten die valsheid in geschrifte en in procedures hebben gepleegd. Ook is het onacceptabel dat op alle niveaus de rechtbank in Alkmaar tot op de dag van vandaag deze rechter de hand boven het hoofd houdt en geen maatregelen neemt tegen incompetentie van de leiding van de rechtbank in Alkmaar en tegen frauderende advocaten.

Dit met resultaat dat ik inmiddels twee woningen ben kwijtgeraakt door onrechtmatige beslagen, justitiële en advocatenfraude en ruim euro 900.000 aan schade heb opgelopen. Daarnaast is mijn gezin nu volledig uit elkaar gevallen, met wederom mentale en materiële schade. Deze zelfde rechter geeft in mei 2004 zelf opdracht aan officier Justitie mr. C. de Jong om mij te laten vervolgen wegens stalking. Tevens zegt deze rechter in diverse gesprekken aan derden dat ik wel een poosje verplichte rust zou kunnen gebruiken en dat eenieder dan rust zou krijgen. Hij voert die gesprekken met iemand als tegenpartij van mij die in een strafzaak van smaad/laster zit. [te gek voor woorden]

Tevens liet hij zich ontvallen dat hij: "Die Mr. C. de Jong een aardige vrouw vond". Dat kan ik mij wel voorstellen als je dit allemaal in een bepaald jasje kunt laten steken. Alleen ben je, wanneer je als rechter lekt naar wildvreemden over een zaak die onder de rechter ligt, naar mijn mening als rechter totaal niet meer capabel. En zeker wanneer deze met een wederpartij van ondergetekende lange gesprekken gaat voeren. Verder is deze Officier van Justitie (de Jong) onmiddellijk van mijn zaak afgehaald, omdat ik kon aantonen dat zij zelf een dossier voor de rechter in 2003 had achtergehouden en zij heeft gemanipuleerd met geluidsbanden. Ook eerdere officieren hebben mijn zaken al volledig en bewust gefrustreerd; zelfs de zaak van de door Bergervoet [bovengenoemde kamper] ingehuurde Willibrord Frequin om mijn naam op televisie te schaden en de uitspraak van het kortgeding te misbruiken. Daarvan heb ik overigens de bodemprocedure gewonnen en moet in september in een hoger beroep mee [Gerechtshof Amsterdam] omdat het systeem zo werkt.

Kort samengevat vraag ik u nu zelf in deze zaak in te grijpen en deze niet zoals al jaren is gebeurd reflexmatig door te sturen naar het College van Procureurs-generaal die al die jaren niets met deze enorme justitiële beerput hebben gedaan.

Tot slot laat ik u weten dat tijdens de drie dagen van 19 tot 21 mei er een spookfax is verstuurd naar de rechtbank in Haarlem met een valse handtekening van mij, waarin ik mijn zaak van smaad/laster zou hebben ingetrokken. Op valse beschuldiging zat ik die drie dagen namelijk vast in een politiecel in Alkmaar. Die fax met het verzoek om mijn zaak in te trekken kan ik niet zelf hebben gestuurd. De kring waarin die valse fax is opgemaakt en werd verzonden is zeer klein en beperkt zich tot de Rechtbank en het OM in Alkmaar. Niemand daarbuiten wist van die zaak af. Dit is een schandaal van de hoogste orde.

Rechter-commissaris Moors te Amsterdam wist waar ik deze drie dagen verbleef en dat ik geen enkele mogelijkheid had om deze fax te versturen, vandaar de naam 'spookfax'. Dat er zeer weinig personen waren die belang zouden kunnen hebben bij het opnieuw verzieken van mijn zaak; en getuigen van cruciaal belang om vastgoedmiljardairs uit de wind te houden, lijkt duidelijk. Men had niet verwacht dat ik zou vrijkomen, omdat men het draaiboek in Alkmaar al had klaargemaakt. Omdat ik vrijkwam kon ik snel weten dat mijn zaak door een niet-buitenstaander is verziekt met het delict van die spookfax [fatale misrekening van wie ????].

P.s.: Verder wenste Officier van Justitie C. de Jong mijn onrechtmatig in beslag genomen 42 ordners verbeurd te laten verklaren om deze te laten vernietigen, net als mijn computers. Daarop staan gegevens die door mij en op verzoek van de overheidsinstellingen zijn samengesteld om o.a. door de FIOD rechtszaken te kunnen starten tegen kampers, vastgoedboeven en bouwers, enz. Dat per se willen vernietigen van bewijsmateriaal heeft dus niets te maken met hetgeen zij in Alkmaar hebben geprobeerd mij aan te hangen.

Op mijn website staan honderden onderliggende documenten die bewijzen wat ik hier naar voren breng: http://www.sdnl.nl/rietveld-collusie.htm

Naar mijn overtuiging, zo niet stellige zekerheid, zijn deze moeilijkheden veroorzaakt door of ten zeerste verergerd door het ziektebeeld van vice-president mr. A.L. Croes, die daardoor zijn functie niet meer naar behoren vervult. Daarom verzoek ik u hier op korte termijn metterdaad in te treden, teneinde te voorkomen dat deze situatie nog veel verder uit de hand loopt. Ik meen er goed aan te doen uw aandacht hiervoor te vragen.

Hoogachtend

Ir. R.A.A. Rietveld
Nelson Mandelastraat 33
1703 WK Heerhugowaard
Tel 06-44432556