de Raad van Discipline: mr. P.H. van Ginkel en mrs. W.L. Harenberg, E.M.M. van de Loo, W.M. Poelmann, E.J. Verster als raadsleden

IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld



Oplichter meester A.P. Maes probeert via de achterdeur een zwakke plek te vinden om de publicatie op het internet ontoegankelijk te maken via de SDN. Het linken naar een andere pagina op het net is volgens Maes van Dommerholt van Dijk Advocaten illegaal gezien de uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam. Die uitspraak veroordeelt meester A.P. Maes zelf niet voor het opvoeren van niet bestaande eisers en lijken die al jaren op het kerhof begraven liggen. Dit werden door Maes als getuigen en eisers in een rechtszaak tegen Rietveld inbracht; en die hij met valsheid in geschrifte aan rechter A.L. Croes presenteerde. Wat raar is dat toch !! Is ook hier een een-tweetje met het gerechthof aan de orde ??? De wet en grondwet spelen voor falsificateur Maes en het gerechtshof kennelijk geen enkele rol.

De heer Maes verklaarde tegen ing. A.M.L. van Rooij van het Ecologisch kennis Centrum op 9 jun 2005, dat indien de linken niet verwijderd zouden worden bij de SDN, dat dan de cliënten de provider zouden benaderen om maatregelen te treffen. Dit dan zonder tussenkomst van de rechter, uiteraard. Van Rooij zei dat het niet verboden kon worden aan 16 miljoen Nederlanders om linken te maken naar andere sites. Dat linken valt niet onder enige jurisprudentie en zal dat ook nooit kunnen komen, omdat dat tegen de grondwet is; nog daar gelaten dat die website van Rietveld niet in Nederland staat, maar in het buitenland waar de juridische agressie van Mr. Maes geen enkel effect heeft.

Dat Mr. Maes er de pest in heeft dat Rietveld het overigens ongeldige vonnis van het Gerechtshof in Amsterdam onder geen enkele voorwaarde zal verwijderen is te begrijpen. Wat niet te begrijpen is dat deze advocaat die valsheid in de geschrifte heeft gepleegd in een rechtszaak nog steeds niet in de gevangenis zit. Het gebral van Maes stelt dus niks voor. Over de correcte gang van zaken rond vonnissen kan mr. Maes nog wat leren van prof. Anton van Putten die een nauwkeurig onderzoek heeft verricht naar de feilen in de rechtspraak wat betreft de wettelijk voorgeschreven opmaak van een vonnis.

Soest, 27-07-2005

AANGETEKEND MET HANDTEKENING RETOUR

DOMMERHOLT & VAN DIJK CRIMINELEN
STATIONSSTRAAT 171
7301 GE APELDOORN

Betreft: Bedreiging aan het verkeerde adres,

Aan de crimineel advocaten en oplichter A.P. Maes / Lodestijn / Cnossen / Robbers, enz.

Bij deze laat ik je in het openbaar weten Maes, dat je nu helemaal op het verkeerde spoor bent beland. Ik, Rietveld, geef als reactie op je bedreiging naar de Sociale Databank Nederland en de zeer respectabele bestuurders en hoofdredacteur, dat ik je volledig via de internetwereld zal laten slopen. Daar zorg ik persoonlijk voor Maes, zoals ook het gegeven dat jij met valsheid in geschrifte zowel al in procedure met het opvoeren van lijken, het beliegen en bedriegen van rechters tot aan het Gerechtshof te Amsterdam aan toe, jij minstens voor 6 jaar de gevangenis indraait.

Ik mag voor jou hopen dat het systeem waar jij vooralsnog deel van uitmaakt je niet langer de hand boven jou smerige leugenachtige en corrupte kop zal houden, daar dit anders in een nog groter drama zal aflopen Maes. [Raad van Toezicht / Deken Peters / rechter P.H. van Ginkel – Arnhem]

Dan voor de duidelijkheid nog het volgende: Je durft in de hieronder vermelde dreigbrief aan de heer Brockhus over de verspreiding van onrechtmatige informatie te spreken, ik mag aannemen dat je je wederom vergist hebt. Je bedoelt: het verspreiden van informatie over onrechtmatige daden, maar dan wel door de Dommerholt criminelen, en die zijn er meer dan genoeg als je op mijn website maar het woord "criminelen" zoekt en aanklikt, en dat gebeurt ook honderden malen per dag gezien mijn ondersteuning van uit de samenleving Maes.

Tot slot Maes, heb ik je een periode geleden al aangegeven: zolang jij niet de schade aan mij betaalt die je hebt veroorzaakt, dit het einde van Dommerholt van Dijk advocaten gaat betekenen. Dan praat ik nog niet over de enorme schadeclaims die open staan naar de rechtbanken en criminele deurwaarderskantoren, zoals VAN DE MEER & PHILIPSEN uit Alkmaar, die jij hebt kunnen gebruiken voor je misdadige handelingen vandaar dat zij allemaal en individueel een schadeclaim aangetekend binnen hebben.

P.s.: Oplichter Maes, ik zou H. Schoenmaker, werkzaam bij de politie in Barneveld die jij ook gebruikt hebt om de malafide parkeigenaren op het hoofdkantoor van Continental Parken (gevestigd aan de Apeldoornsestraat 56) bij elkaar te krijgen in oktober 2001 voor een aanval op Rietveld met het kortgeding op rol 01-890, en laat ik er even op wijzen dat hij geen uitlatingen meer moet doen als volgt: "Dat het tijd werd dat zij de redacteur van de Sociale Databank Nederland er in rechte bij zouden moeten betrekken". Dus Maes, ten eerste laat ik je weten dat Rietveld zelfs dit weet, en ik zou maar uitkijken dat ik Schoenmaker niet in rechte in deze zaak erbij betrek, want dan wordt jouw puinhoop nog groter.

Met gepaste minachting, crimineel Maes

De laatste pagina van het originele vonnis wijkt af van die van de door Maes toegezonden versie
Beide zijn niet rechtsgeldig, los van afwijkingen. Zie de wettelijke vorm volgens prof. A. van Putten

----- Original Message -----
From: Ruud Rietveld
To: ap.maes@dommerholt.nl
Sent: Thursday, June 09, 2005 11:26 AM
Subject: Fw: De Lindenbergh Ommen


Oplichter Maes,

Bij deze zoals al in mijn eerder verstuurde mail aangegeven, de ene crimineel probeert de andere af te dekken en daarmee nette burgers zoals heer Hovenkamp financieel te slopen. Dan wel door zijn eigen advocatentuig, zie elders op de website [Zwartgeld Meester Maes], ik denk dat je cliënt Bergervoet daar beter in thuis. Tevens het systeem waar jij tot heden nog bij behoort de realiteit onder ogen zal moeten gaan zien.

Ik wens je veel succes Maes,

P.s.
Mr. A.P. Maes, bij deze een waarschuwing dat je alle grenzen van het toelaatbare hebt overschreden. Nu ga je ook nog andere mensen c.q. organisaties bedreigen. Ik zou je nu een goede raad geven Maes kijk uit, want je loopt het op. Met Rietveld dan wel niet te verstaan.

----- Original Message -----
From: lhhhilpooo
To: r.corruptie.anton@hotmail.com
Sent: Sunday, June 05, 2005 1:15 PM
Subject: De Lindenbergh Ommen


Geachte heer Ruud Rietveld,

Als enige door de algemene vergadering gekozen bestuurslid van de VvE Landgoed de Lindenbergh, de andere 3 bestuursleden aangezocht door het de heer Boessenkool; de projectontwikkelaar die een zware stem in het bestuur heeft, en waar ik meestal een minderheidsstandpunt inneem, heb ik een vraag aan u als deskundige over vakantieparkenfraude.

Op de laatste AV (er zijn nu 91 betalende woningen) waren 55 uit te brengen stemmen, waarvan de Boessenkools er minstens 20 hebben uitgebracht + de ons door de strot gedrukte beheerder met 5 stemmen en dan nog de meelopers en mede oud-projectontwikkelaars "Vijfhand" die een bungalow als afkoop hebben ontvangen. Op deze manier is er nooit tot een goedwillende meerderheid te komen bij een stemming. Zie mijn protest aan de voorzitter over de uitgifte van de stembiljetten.

Mijn directe vraag is: de projectontwikkelaar Boessenkool heeft op het park een twintigtal verhuurbungalows waarvan er maar 1 geregistreerd is bij het kadaster. Mag hij met deze niet geregistreerde objecten deelnemen aan de stemming voor de Alg. Vergadering?

Bestaat er bij de belastingdienst een kliklijn waar we de ontduiking van de overdrachtsbelasting kunnen doorgeven, want zijn plan is om zoveel mogelijk van deze woningen te verkopen. Het gaat al om woningen die 5 jaar geleden gebouwd zijn, de eerste model woningen. Want we vermoeden dat ons geld voor de zwembadpot á Hfl. 10.000,- per woning hiervoor gebruikt is. (Boessenkool ontkent het bestaan van deze pot, maar wil kost wat kost ons een zwembad bouwen en ons het onderhoud en beheer in de maag splitsen.) Als er 104 woningen gereed zijn wil hij het zwembad bouwen.

Ook hierbij een strooifolder (Zwendel van bouwer Boessenkool) die één van de bewoners bij elke bewoner/eigenaar in de brievenbus wil stoppen. Kunt u hier uw toestemming voor geven? U kunt ook wijzigingen of aanvullingen aanbrengen!

Met vriendelijke groeten,
tel. 0952-817804

Een beerput vol met stinkende verrassingen