de Raad van Discipline bestond uit 6 personen; te weten: mr. P.H. van Ginkel als voorzitter
en mrs. W.L. Harenberg, E.M.M. van de Loo, W.M. Poelmann, E.J. Verster als raadsleden

IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld


    L.s.,

    Castricum 14-01-2004

    AAN :

      Mw. M. van Roekel, voorzitter [L.O.P.W]
      Landelijke Organisatie Permanent wonen.

    Betreft :

      Proefproces tegen UITZETTING ZOMERHUIZEN,
      Telegraaf 14-01-2004


    Geachte Mevrouw van Roekel,

    Bij deze laat ik u het volgende vanuit mijn optiek vernemen, jaren lang heeft u in u hoedanigheid zogenaamd gestreden voor mensen die Permanent zijn gaan wonen, ik durf nu te zeggen dat u al jaren lang mensen tegen beter weten de ellende in stort, niet alleen het punt dat Permanent wonen nooit heeft gemogen maar in uiterste gevallen gedoogd.

    Maar dat mensen die hun eigen woning verruilen voor een permanent recreatie verblijf muurvast komen te zitten in de klauwen van de campingmaffia dat weet u als geen ander, u heeft daar volgens zeggen met ook u club advocaten jaren tegen gestreden. Dus laat mensen dan geen geld betalen voor foutieve informatie betreffende het permanent wonen. Het heeft nooit gemogen en ook in de toekomst niet, dus niet stomweg blijven doordrammen om die woondorpen van Bergervoet vol te krijgen Mevrouw van Roekel. En in Den Haag kennen zij u zolangzamer hand wel, u bent een bekendheid.

    De Minister is onlangs naar mijn mening zeer duidelijk geweest, dat gemeenten hier nu het laatste woord over hebben en het is geen nieuws dat gemeente fel tegen Permanent wonen waren en blijven en terecht.

    Tot slot hoop ik dat u nu eindelijk eens stopt met mensen op het verkeerde spoor te zetten daar deze mensen of gedupeerd raken, door de uitvoering van de wet of in nog ergere maat de rampen die de parkeigenaren veroorzaken, waar u in u hoedanigheid zoveel vanaf weet dat u haast wel een verlengstuk moet zijn van dat gespuis .

    Hoogachtend

    Rietveld


    De Telegraaf
    		 
      Proefproces tegen

    UITZETTING ZOMERHUIZEN

    door JOUKE SCHAAFSMA en JAN COLIJN

    		  
     
            HOLTEN –
    De bewoners van zomerhuisjes die hun bungalowtjes moeten verlaten, zien nieuwe juridische mogelijkheden om de dreigende uitzetting te voorkomen. Twee belangenorganisaties van bewoners van vakantiehuisjes bestuderen de mogelijkheden tot een proefproces nu de Nationale ombudsman onlangs een bom heeft gelegd onder de controles op de veelbesproken permanente, illegale bewoning van zomerhuisjes.
            De ombudsman heeft vastgesteld dat inspecties gedurende de nachtelijke uren wettelijk niet zijn toegestaan. Daarmee is de discussie losgebarsten in hoeverre bepaalde bewijslast tegen bewoners wellicht onrechtmatig is verkregen. De gedupeerde bewoners willen in een proefproces een rechterlijke uitspraak uitlokken over dit cruciale vraagstuk.
           
    Dwangsommen
            Het ombudsmanrapport biedt derhalve mogelijk een oplossing voor de vele honderden bewoners van zomerhuisjes die in acute problemen zijn geraakt. Diverse gemeenten hebben namelijk op grote schaal dwangsommen opgelegd die kunnen oplopen tot vele tienduizenden euro´s.
           Secretaris M. van Hartingsvelt van de 1000 leden tellende belangen-organisatie Vereniging Vrij Wonen zegt het ombudsmanrapport nog niet te kennen, maar verklaart zeer zeker de mogelijkheden tot een proefproces te gaan onderzoeken. Al zal het volgens haar lastig worden aan te tonen welke bewijslast via nachtelijke controles en welke informatie overdag is verzameld: „We gaan nu zo snel mogelijk met onze advocaten rond de tafel zitten om na te gaan wat de mogelijkheden zijn.”

            Ook bij de Landelijke Organisatie Permanent Wonen (LOPW) is de nota van de ombudsman met gejuich ontvangen, zo laat woordvoerster M. van Roekel weten. „Feitelijk wisten we al dat nachtelijke controles illegaal zijn. We roepen dat al jaren. Maar dat een ombudsman dat nu eindelijk ook uitspreekt, biedt zeker perspectieven.”
     
           Om bewijzen te verzamelen dat bewoners illegaal permanent in zomerhuisjes wonen, snuffelden gemeenteambtenaren en ingehuurde detectives rond op recreatieparken. In een aantal gevallen vonden deze controles na zonsondergang plaats. Uitgerekend deze nachtelijke inspecties zijn in strijd met de wet.
           
    ´s-Nachts
           Omdat gemeenteambtenaren uit-sluitend overdag mogen controleren en niet na zonsondergang, had de burgemeester van Holten aan de politie gevraagd deze nachtelijke controles voor haar rekening te nemen. Daarop gingen leden van de vrijwillige politie ´s nachts op pad. De ombudsman heeft nu echter laten weten dat de politie uitsluitend controles mag uitvoeren in het kader van een strafrechtelijk onderzoek, terwijl illegale bewoning van vakantiehuisjes niet onder het strafrecht valt.

     
    • Oud-verzetstrijder Carel Verlegh strijdt al jaren voor legalisering van bewoning van zomerhuisjes.
    FOTO: MARC VAN HECK

            De ombudsman heeft daarmee de autoriteiten keihard op de vingers getikt. Zowel de politie als de gemeente zijn hier ernstig in de fout gegaan, zo luidt het vernietigende oordeel.

           Het was Carel Verlegh (86) uit het Twentse Holten die de klacht indiende bij de ombudsman. De oud-verzetsstrijder, zelf bewoner van recreatiepark De Borkeld, strijdt al jaren voor legalisering van bewoning. De uitspraak van de ombudsman viert hij dan ook als een klinkende overwinning. Ook had Verlegh zich beklaagd over de manier waarop controles worden uitgevoerd. Zo zouden agenten brievenbussen hebben doorzocht, in vuilnisbakken hebben gewroet en met zaklantaarns in woningen hebben geschenen, maar gemeente en politie bestrijden dit.
           
    Ombudsmanrapport biedt perspectief

    Verlegh gaat nu namens een medebewoner een proefproces beginnen, waarin hij een reeds betaalde dwangsom van 5500 euro terugeist. Verlegh is uiterst optimistisch over de afloop van de zaak: „Uit de uitspraak van de ombudsman blijkt immers klip en klaar dat de dwangsom is opgelegd op basis van onrechtmatig verkregen bewijs.” Volgens Verlegh kan het vonnis in deze zaak jurisprudentie opleveren voor andere vermeende illegale bewoners van zomerhuisjes.

           Ook Henk Rietberg, voorzitter van de plaatselijke bewonersorganisatie, brengt zijn advocaat in stelling: „Ik heb zwart op wit dat er bij mij tot driemaal toe is gecontroleerd. Door de politie, welteverstaan. En juist dat is onrechtmatig, zo heeft de ombudsman geoordeeld.”
     
            Het gemeentebestuur van Holten heeft intussen laten weten eventuele rechtszaken met vertrouwen tegemoet te zien. „Er is veelal sprake van een combinatie van bewijzen. De politiecontroles vormen immers slechts een klein onderdeel van de verkregen bewijslast”, aldus juridisch medewerker Marcel Dijkstra. Niettemin heeft de gemeente toegezegd dat er binnen een maand duidelijkheid komt welke bewoners door agenten zijn gecontroleerd en wat er verder gaat gebeuren. Wel gaat de gemeente intussen gewoon door met controleren, maar besteedt dit werk voortaan uit aan een recherchebureau.
     
           Minister Dekker (VROM) heeft intussen de Tweede Kamer laten weten dat er zo snel mogelijk een oplossing moet komen voor de meest schrijnende gevallen.   
    Terug naar pagina
     
    		  

    14 januari 2004

    		 

    Een beerput vol met stinkende verrassingen

      Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
      Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
      Faxbericht aan mr. Maes van Kees Griesdoorn over schijneisers
      Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
      Verklaring van mevr. A. Mesman-tulp over haar bestuursfunctie
      Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
      Open brief aan de gemeente Elburg en de pers over Bospark Dennenrhode
      Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
      Accountantsverklaring HZW over effectieve winst per caravan of chalet
      Convenanten tussen de eigenaar van het park met Tasta Bouw en Hogenboom parken
      Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
      Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
      Convenant tussen Zitter, Vos en ver. Verontruste recreanten (Giesdoorn)
      Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
      Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
      Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
      Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
      Mailbericht over De Week Willibrord Frequin m.b.t. uitzending van 11 november
      Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
      Historie en relaties van de Camping-boerderij 'Welgelegen' te Voorthuizen
      Herverkaveling met hogere prijzen en halvering ven het toegewezen oppervlak
      Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
      De verbannen website van Ruud Rietveld: 'Campingmaffia veertig jaar actief'
      Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
      Kadastrale gegevens en in- en uitschrijvingen bij de Kamer van koophandel
      Kadastergegevens Kamer van Koophandel van conglomeraat van parken van Bergervoet sr.
      André Horlings vertelt zijn bevindingen over malafide praktijken in de campingwereld
      De spionnen van Bergervoet met afluisterpraktijken en handlangers in de politiek
      Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
      Foto's van de sloop van de natuur t.b.v. geldelijk gewin voor de Campingmaffia
      De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
      Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
      Een serie losse aantijgingen tegen mij (Rietveld) wegens onjuiste, vermeende kwalijke zaken
      Onzuivere koffie geschonken door Notaris van de Wees met ontkenning van het convenant
      De constructie en dwarsverbanden tussen de conglomeraten van de grote recreatieparken
      Het werk als undercover informant voor het FIOD kwam later terug als een boemerang
      Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
      Voorlopige conclusie van Rietveld aan de recreanten en semi-permanente bewoners
      Bewijs van verstrengeling van de Rabobank met de beleggers in de recreatieparken
      Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
      Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
      Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
      Overzicht van een zwarte lijst van dubieuze praktijken door glibberige advocaten
      Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank
      Slimme constructies om gemeenten om de tuin te leiden door gebrek aan (fiscaal) inzicht
      Achtergrond over de handelsregisterhistorie van Aegon Recreatie BV
      Voorbeelden van chicanes die mensen in de financiële en emotionele ellende storten
      Waarschuwing voor aspirant kopers van caravans, campers en chalets in de recreatie