Ruud Rietveld vecht tegen wat hij noemt de 'campingmaffia'
IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld







    De verstrengelde 'Haute Finance' in Nederland. Dit alles
    proberen Overheid, FIOD, ECD en Belastingdienst kost
    wat het kost als 'Geest in de fles' te houden. Foutje !!


De Telegraaf
 
 
FISCALE vrijstaatjes, paradijzen waar je geen belasting hoeft te betalen. Zouden ze dan echt bestaan? Jazeker! En je hoeft er niet met het vliegtuig heen, want ze liggen gewoon in eigen land... Een topman van de Belastingdienst, die het niet langer kan aanzien dat sommige Nederlanders, zoals kampers en Hells Angels, niet of nauwelijks belasting hoeven te betalen, verbreekt vandaag het stilzwijgen in De Telegraaf. Zijn schokkende relaas krijgt bijval van belastingdeurwaarders, die er ook van balen dat de Belastingdienst bepaalde groepen ontziet. Aanleiding voor de topman naar deze krant te stappen zijn onze onthullingen twee weken geleden over de ´3 procent-regeling´ van de Belastingdienst Limburg met het grootste woonwagenkamp van ons land. Volgens staatssecretaris Joop Wijn (Belastingen), die in het parlement ter verantwoording werd geroepen, vormt De Vinkenslag een uitzondering. „Daar ben ik ziek van. De praktijk is dat in het hele land kampers worden gespaard.” Er zijn eenheden die stickers op dwangbevelen plakken: ´ONINBAAR, KAMPER´.

BELASTING-KLOKKENLUIDER ONTHULT BESTAAN VAN NÓG MEER
FISCALE VRIJSTAATJES
„Er zijn kampers die niets betalen!”
door MARTIJN KOOLHOVEN
 
 
DEN HAAG, zaterdag Iedere Nederlander droomt er wel eens van: leven in het land waar nooit blauwe enveloppen van de Belastingdienst worden verstuurd. Leven in een fiscale vrijstaat, waar de Belastingdienst je met rust laat. Wie zou het niet willen?
       
Ook deurwaarders zwichten voor ´recht van de sterkste´

Peter de Jong (*) zit in de staf van een regio van de Belastingdienst ergens in het land. Zijn juiste naam en werkplek moeten geheim blijven, want door als belastingambtenaar rechtstreeks met De Telegraaf te spreken tekent hij in feite zijn ´ambtelijke doodvonnis´. We treffen hem thuis, zijn vrouw verzorgt de koffie. De aarzeling om De Telegraaf-verslaggever te ontvangen is aanvankelijk groot, maar De Jong heeft wel alle reden het stilzwijgen te verbreken. Zijn vrouw steunt hem in zijn gewaagde ongehoorzaamheid. Haar man werkt al lange tijd bij verschillende eenheden ´Ondernemin-gen´ in het land.

       Met stijgende verbazing volgde De Jong de discussie naar aanleiding van de onthullingen twee weken geleden in deze krant over de ´3 procentregeling´ van de Belastingdienst Limburg met de kampers van De Vinkenslag. De regeling hield in dat de kampers tien jaar lang maar 3 procent inkomstenbelasting per jaar betaalden. En, zo blijkt nu uit het schokkende relaas van de topman bij de fiscus, drie procent is nog een hoog tarief! Want Nederland kent heel veel ´fiscale vrijstaatjes´ waar de inwoners hele-maal geen belasting betalen. „Het verhaal van de staatssecretaris klopt niet, het is een landelijk probleem.”
       
Vrijstaat
        De topman: „Het is in feite een vrijstaat. Kampers worden gespaard, ze worden gewoon niet aangepakt. Ik ken geen ander regime: bij ´kampers´ en andere probleem-groepen moet je niet invorderen. Dit laat onverlet dat wel aanslagen door de inspecteur worden opgelegd. Vervolgens betaalt de kamper niet en de ontvanger onderneemt verder geen invorderings-maatregelen. Want tja, als we ter plaatse zouden gaan, zou dat maar problemen geven. De praktijk is dus dat de kampers zwaar worden gefaciliteerd, ik ken diverse woonwagenkampen waar geen motor-rijtuigenbelasting, geen inkomstenbelasting en geen omzetbelasting wordt betaald.”

        Het is volgens de topman in feite een stilzwijgende overeenkomst tussen kampers en de Belastingdienst. „De openstaande vorderingen op kampers in het GOA (Geautomatiseerd Ontvangers Administratie) worden als oninbaar geboekt. Normaliter gebeurt dat alleen als iemand niet in staat is zijn belastingschulden te voldoen. Het invorderingsproces wordt wel doorgezet, doch bij het dwangbevel wordt een sticker op de achterzijde bevestigd met een standaardtekst in de orde van ´kamper, niet betekenen´.” Dat betekent: verder met rust laten...  In het interne administratiesysteem DACAS van de Belastingdienst krijgt de betreffende kamper vervolgens de codering ´Tol´ achter zijn naam, hetgeen volgens De Jong zoveel wil zeggen als: „Kwijtschelding. We incasseren niet meer, het is een interne code om bedragen af te schrijven. Punt uit. Wegwezen.”

       Ook zijn er inspecties die niet de codering ´Tol´ maar de codering ´A51´ aan een kamper meegeven. De topman: „In dat geval blijft de invordering wel bestaan, maar de deurwaarder komt niet meer op bezoek. Het wordt de kamper verder niet moeilijk gemaakt. In de toekomst kunnen deze vorderingen nog wel worden verrekend met teruggaven. Een A51-code blijft drie jaar bestaan.”
        Het beleid rond de ´vrijstaatjes´ verschilt van eenheid tot eenheid, het gaat te ver te stellen dat er geen enkele kamper of Hells Angel belasting betaalt, maar: „Naarmate een groep in ons land moeilijker wordt, zijn we eerder geneigd te zeggen: we innen niet. Hoe asocialer, hoe groter de kans dat er géén invordering plaatsvindt. Het recht van de sterkste geldt nog steeds: kampers, Joegoslaven, Hells Angels en andere probleemgroepen. Het is eigenlijk heel simpel: veiligheid gaat vóór het geld. Het is kiezen voor de gemakkelijkste weg.”
       
Gedoogbeleid
        Volgens de topman is het een „ingesleten gedoogbeleid” dat door Den Haag is „geaccordeerd”. Het is echter nooit geformaliseerd, ergens op papier gezet. De Jong: „Het is een gedoogbeleid waarvan iedereen binnen de Belastingdienst afweet, een breed verspreid fenomeen. Het is in feite heel triest. We pakken mensen met uitkeringen die een belastingschuld hebben zwaar aan, maar de kampers laten we met rust. Ik ben eigenlijk heel kwaad dat dit allemaal gebeurt en daarom ben ik nu naar de krant gestapt. Nederland wordt opgelicht. We hebben in dit land één belastingregime dat voor iedere Nederlander geldt: iederéén moet belasting betalen. Het faciliteren van kampers moet worden gestopt. Het is een kankergezwel geworden...”
       
Hoe asocialer, hoe groter de kans dat er niet wordt geïnd

Overigens is het wel opvallend dat de belastinginspecteurs – terwijl ze nauwelijks toegang hebben tot de fiscale vrijstaatjes – wel aanslagen weten op te leggen voor de handelaren in oud ijzer, vodden en auto´s en de verkopen van de wietplantages. De topman: „De hoogte van deze aanslagen is puur nattevingerwerk. Bij een reguliere burger moet je de hoogte van een ´ambtshalve´ aanslag goed kunnen onderbouwen, maar bij kampers etc. weet de inspecteur dat ze toch niet in beroep zullen gaan tegen de aanslag.
De kampers etc. kennen het regime en weten dat ze in de meeste gevallen er toch niets meer van zullen horen. De inspecteur stuurt een hoge aanslag in de hoop dat de kamper misschien zelf nog over de brug komt. We noemen dat intern het ´knijpenpiepsysteem´. De inspecteur denkt: hoe harder ik knijp, hoe eerder er wordt gepiept en er misschien alsnog een aangifte komt. Er zijn groepen waarbij dat wel werkt.” Bijvoorbeeld de seksbranche.

       Volgens de topman valt de landelijke gedoogprocedure onder verantwoordelijk-heid van de hoofden van de (nu) regio´s die formeel inspecteur, ontvanger en controleur zijn. Elke financiële beweging van de regio wordt door PFC (Planning, Finance and Control) van de eenheden (regio´s) gevolgd en jaarlijks vindt een controle door de interne accountantsdienst plaats. De Jong: „Men moet dit ´beleid´ dus kennen. Want anders zouden onze jaarrekeningen toch nooit worden goedgekeurd?

       Zijn er geen ambtenaren die protest aantekenen tegen deze rechtsongelijkheid?
„Men weet niet beter of ´de baas´ heeft het zo gewild. Beleidsmatig mag de ontvanger niet meer openstaande vorderingen hebben dan een in het jaarplan overeengekomen percentage. Maar er zijn te weinig mensen om deze doelstelling te halen. Om die reden worden de bedragen als ´oninbaar´ geboekt. Oninbare vorderingen zijn immers geen openstaande vorderingen. In dit stramien worden de ´kampers´ meegenomen.”
        In sommige belastingregio´s zitten bij de ´ontvangers´ echte doorbijters die het wel lukt kampers tot betalen te dwingen. De Jong herinnert zich een ontvanger van de Belastingdienst in Tilburg die op het plaatselijke woonwagenkamp zijn belasting-penningen in natura ging incasseren. Hij reed met een aantal vrachtwagens met kraan voorop naar het kamp en laadde het oud ijzer op. Zijn onorthodoxe optreden kwam hem op een uitbrander te staan van de leiding. Hij werd genoodzaakt de 30.000 kilo oud ijzer weer terug te brengen!
       
Maar de Belastingdienst kan toch een beroep doen op de politie om de centen op te halen?

        De Jong: „Als je niet vraagt (of wilt vragen), komt de sterke arm niet. Het management is gebaat bij rust in de tent. Bovendien oordelen velen van hen: het gaat naar verhouding om weinig geld, dus laat maar zitten. Je mag het probleem terugbrengen tot de zwakte van het management van de Belastingdienst. Lokale managers hebben hun kop al die jaren in het zand gestoken. We hebben nu een nieuwe organisatie en, als het goed is, een nieuwe cultuur. Daar hoort, vind ik, bij dat we het taboe van de vrijstaatjes doorbreken. Het kan toch niet zo zijn dat we kampers en Hells Angels met rust laten? Ik heb zoveel geld zien ´verdwijnen´ (niet ingevorderd – MX), alleen al in mijn eigen regio heel veel miljoenen euro´s per jaar.” Volledigheidshalve: in de posten ´oninbaar´ zitten ook de vorderingen op failliete bedrijven waar de fiscus naar kan fluiten.
       
Rechtsongelijkheid

        De Algemene Vereniging van Belasting-deurwaarders (AVB), een club van 200 belastingdeurwaarders bij de rijksoverheid en lagere overheden, vindt het juist dat de topman van de Belastingdienst de kat de bel aanbindt. Een belastingdeurwaarder, aangesloten bij de AVB, zegt: „Ik moet het verhaal beamen, het speelt vooral op de grote kampen. Met de kleine kampjes hebben we over het algemeen weinig problemen. Iedere regio heeft zij n eigen beleid, maar de meeste ontvangers denke: een inboedeltje in beslag nemen heeft weinig zin. De volgende dag staan ze weer bij de Sociale Dienst. Niet ieder kamp staat als gevaarlijk te boek, maar er zijn er bij waar je geen koplamp meer over hebt als je op bezoek komt. U ontkomt niet aan het betalen van belasting en ik ook niet. Een bevolkingsgroep die wordt ontzien, kan niet. Het is rechtsongelijkheid van het zuiverste water.”
       Ook de AVB-leden zijn, net als de klokkenluider, in dienst van de overheid. Met de pet van AVB-bestuurslid op kunnen ze wat makkelijker praten met de pers, hoewel ze van de staf niet met hun naam in de krant mogen. De AVB-secretaris benadrukt dat niet iedere woonwagenbewoner boven de wet leeft, maar: „Deurwaarders treden in mindere mate op tegen woonwagenkampen. Alleen bij grote politieacties gaat de deurwaarder mee. Daar waar geen invordering plaatsvindt, is de Belastingdienst bang voor grote beroering. De politie is meestal ook niet enthousiast om mee te gaan naar zo´n kamp.
Het gevolg is dat bij woonwagenbewoners geen of minimaal invordering plaatsvindt.” De secretaris: „Ik kan u zeggen dat wij als invorderaars helemaal niet blij zijn dat er met twee maten wordt gemeten. Het is wrang dat we bij mensen die van een minimumuitkering trachten rond te komen wél tot invordering overgaan. In de meeste gevallen krijgt de deurwaarder opdracht het kamp niet te bezoeken; het zijn de beleidsmakers die dat beslissen. Komt een dwangbevel niet op het bureau van de deurwaarder, dan gaat hij ook niet op pad. Het is de ontvanger die besluit een dwangbevel niet uit te vaardigen.”
       
Geldt het recht van de sterkste in deze fiscale vrijstaatjes?

        „Ja, dat is zo. Woonwagenbewoners schreeuwen hoog van de daken dat ze gelijk willen worden behandeld als iedere burger. Dus dat betekent óók gewoon belasting betalen tegen de tarieven die ook voor u en mij van toepassing zijn. De belasting-deurwaarder heeft geen invloed op het gedoogbeleid, het is er ingeslopen. Maar je ziet nu dat de hele Nederlandse samenleving aan het corrigeren is, ook met de asielzoekers. We hebben het met zijn allen laten gebeuren. Maar laten we wel wezen: kampers zijn vaak potige kerels. Als ze op je kantoor komen, dan zeggen veel ontvangers: liever even niet, dat geeft problemen. Wij willen als deurwaarders nog wel ter plaatse gaan om te kijken wat de mogelijkheden zijn, maar ik wil ´s avonds ook weer goed van lijf en leden naar huis toe gaan. Je gaat niet je hele hebben en houwen in de waagschaal stellen voor de opdrachtgever.”

        De AVB-secretaris ziet problemen bij invorderingsprocedures bij andere belasting-plichtigen. „Je kunt daarop wachten. Mensen zullen terecht zeggen: waarom staat u hier en niet op een woonwagenkamp? Welk antwoord moet je daarop geven? Daar is geen antwoord op mogelijk.”

       Kent u de sticker ´ONINBAAR, KAMPER´?

 
       „Nee, maar ik weet wel dat ze ook stempels gebruiken...”
 
 
       
* De naam De Jong is fictief (juiste naam, functie en belastingregio bij de redactie bekend). De Belastingdienst komt in de loop van volgende week met een reactie.
       

 
Terug naar pagina
 

28 februari 2004

  

 

De Telegraaf                Fiscus stopt invorderen uit angst voor geweld
ASO´S VRIJ VAN BELASTING
door Martijn Koolhoven

DEN HAAG, zaterdag
        Nederland telt naar schatting enkele tientallen ´vrijstaatjes´ waar de bewoners niet of nauwelijks belasting betalen. 
   Het gaat vooral om grootschalige woonwagenkampen, bendes Hells Angels, criminele Joegoslaven en andere probleemgroepen. Om veiligheidsredenen ontziet de fiscus veel van deze groepen belastingplichtigen.
       
Klokkenluider doet boekje open over ´vrijstaatjes´

In sommige belastingregio´s voorziet de fiscus de dwangbevelen van de sticker of stempel
´ONINBAAR. KAMPER´.
      Deze post wordt één keer per jaar door de Belastingdienst als ´oninbaar´ afgeboekt. Het gaat om vele miljoenen euro´s.
       Een topman van de Belastingdienst, die het niet langer kan aanzien dat bepaalde groepen Nederlanders, zoals kampers en Hells Angels, niet of nauwelijks belasting hoeven te betalen, verbreekt vandaag het stilzwijgen in De Telegraaf.  Het relaas van de fiscale klokkenluider krijgt bijval van de Algemene Vereniging van Belasting-deurwaarders (AVB), die het ook beu is dat de Belastingdienst bepaalde groepen ontziet.

        Aanleiding voor de topman om naar deze krant te stappen, zijn de onthullingen twee weken geleden over de ´3-procent-regeling´ van de Belastingdienst Limburg met het grootste woonwagenkamp van ons land. Volgens staatssecretaris Joop Wijn (Belastingen), die in het parlement ter verantwoording werd geroepen, vormde De Vinkenslag een uitzondering.
       De klokkenluider van de Belastingdienst noemt dit echter „grote onzin” omdat overal in het land een ander belastingregime geldt voor grote groepen kampers. Hoewel het beleid van eenheid tot eenheid verschilt, is volgens de klokkenluider de algemene regel dat niet tot invordering wordt overgegaan als het een kamper, Hells Angel etc. betreft. Dit om de veiligheid van medewerkers van de Belastingdienst en belastingdeurwaarders niet op het spel te zetten. Volgens de topman is het een „ingesleten gedoogbeleid”.

       Het relaas over de fiscale vrijstaatjes lijkt te mooi om waar te zijn, maar de AVB, de vereniging van 200 belastingdeurwaarders bij de rijksoverheid en lagere overheden, vindt het juist dat de topman van de Belastingdienst de kat de bel aanbindt.
       Naar aanleiding van het interview dat deze krant met AVB-bestuursleden heeft gehad, heeft de staf van de Belastingdienst de deurwaarders verboden hun naam in de krant te vermelden.
        De AVB-secretaris benadrukt dat niet iedere woonwagenbewoner boven de wet leeft, maar: „Deurwaarders treden in mindere mate op tegen woonwagenkampen. Alleen bij grote politieacties gaat de deurwaarder mee. Daar waar geen invordering plaatsvindt, is de Belastingdienst bang voor grote beroering.”
        Zie verder pagina 5
 
 
 
 
 
                                                                   28 februari 2004
 

Terug naar pagina
 



Castricum 29-12-2003

Onderwerp : corrupte puinhoop in Nederland,

Beste Burgers van Nederland,

Bij deze door mij een der laatste overzichten van hoe wij in Nederland door een maffioso bende worden uitgekleed. Zie de documenten met daarin de convenanten van de bedrijven, eigenaren van deze bedrijven en de manier hoe deze jongens zich rijk roven over onze rug. Uiteraard afgedekt door de corrupte bende bij Justitie en vooral advocatuur niet te vergeten, op uitzonderingen na. Onder het hoofdstuk "Collusie" op de website staat alles wat uw aandacht trekt betreffende de juristerij in Nederland. Dat dit in Nederland mogelijk is, lijkt op het eerste gezicht onvoorstelbaar.

Verder laat ik u weten dat wij met ons allen miljoenen uitgegeven hebben om de Belastingdienst in 1998 vanuit Lelystad een groot onderzoek te laten doen naar de praktijken van de campingmaffia. Ook ik ben daar voor gevraagd met een overeenkomst die ik met documenten nog naar buiten zal laten komen. Ik heb een reden om dit te doen. De recreatieparken tycoon en zijn advocatentuig blijken zeer wel in staat geweest te zijn om de fiscus te tillen. Dat zij daartoe in staat geweest zijn zal ik aantonen met bewijzen van omkoping, smeergeld, mensen af laten luisteren door het zelfde ISP als wat de politiek beveiligt [v.d. Woude] die ook betaald is door Bergervoet. Wat doet de overheid met deze wetenschap niets?

Ik dacht enige tijd: nu weet ook u wie wie wat laat doen. Het programma met Frequin dat ook op de website te zien is, is betaald door Bergervoet sr. Het tv-programma " De Week van Willibrord " is bewijsbaar opgezet met een bundeling van smerige en misdadige handelingen, die nota bene nauwkeurig is bekeken door de FIOD in Haarlem waarna op hun verzoek aangifte is gedaan bij de politie.

Wat doet Justitie Alkmaar? Niets tot zij muurvast zitten tussen hun eigen gecreëerde puinhopen. Dat geldt eveneens voor deurwaarderskantoor Van der Meer & Philipsen dat laat beslagen leggen in allerlei vorm zonder uitspraak van de rechter. Maar ook zonder een geldige reden, dan alleen leugens en rijke fantasie van de criminele advocaat mr. Maes van Dommerholt van Dijk Advocaten te Zwolle. De eveneens criminele advocaat mr. Sigmond van wie ik een kast vol van door hem veroorzaakte rampen heb liggen speelde het spelletje mee. Zelfs de Deken van de advocaten mr. Teeuwen uit Maastricht vindt het zelfs prima dat er gezwendeld en gelogen wordt en onterechte rekeningen gestuurd aan de slachtoffers van de verplichte procesvertegenwoordiging. Deken Teeuwen probeert de hele rotzooi in de doofpot te krijgen, en zelfs de Raad van Discipline. De idioten daar kunnen naar mijn mening niet lezen en niet rekenen, want hele zaak is zo helder als glas. Een hele rij overledenen kunnen toch geen getuige zijn en eiser voor schadevergoeding in een door de tegenpartij in procedure gebrachte rechtszaak.

Dan komt er een nieuw schandaal voor advocatenkantoor Dommerholt van Dijk Advocaten. Want de tonnen aan geld voor een stenen recreatie bungalow verdwijnen bij bouwer Boessekool te Hasselt als sneeuw voor de zon. De persoon in kwestie geeft 60.000 Nlg aan kosten uit en moet na vier jaar nog wachten op een bedrag van ongeveer 40.000 Nlg omdat de advocaten het derdengeld tot op heden in hun eigen zak gestoken hebben. De bewijzen krijgt u als u de zaak van bouwer Boessenkool onder de sectie " collusie " gaat bekijken zwart op wit.

Volgende gang van zaken. Bonafide campingeigenaren, camper-dealers en chaletbouwers betalen zich wezenloos aan diversen belastingen die door de grote jongens al jaren niet wordt betaald. Terughalen deze belastingcenten bij de overheid beste mensen, dat kan. De wet gelijke behandeling staat daar garant voor. Wanneer u niet weet hoe, vraag je het mij maar. Enorme bedragen aan subsidiegelden verdwijnen ook nu nog steeds in de zakken van de witteboordcriminelen in hun bunkers van BV's waar de Belastingdienst al jaren van weet maar er niets tegen doet. Ja, wel onroerendgoedbelasting heffen bij de mensen met een recreatiewoning. Van den zotte is dit. Welke gekken hebben wij zo langzamerhand in het bestuur van dit land. De arme mensen worden uitgekleed tot op het bot en de miljonairs krijgen met bakken subsidie om o.a. waterparken zoals Emslandermeer te Vledder op te bouwen.

Grondvervuiling is aan de orde van de dag op vrijwel al deze parken. Mensen die semi-permanent wonen worden langzaam vergiftigd door de zware metalen die door de zwarte kunststofleidingen heendringt dag in dag uit. De overheid en gemeenten doen niets. Het kappen van bos om steeds meer van die woondorpen te realiseren (zie nu regio Drenthe Hooghalen) daar moet al het natuurgebied voor wijken. Door en voor het grote geld moet de overheid toestemming geven, keer op keer. Een grote puinhoop wordt er van Nederland gemaakt in alle vormen.

De belastingdienst weet de arme mensen wel uit te kleden, banken die alle kansen krijgen zoals de Rabobank om met vuilniszakken zwart drugsgeld wit te wassen (Klaas Bruinsma), om maar op te houden over de gedupeerde Rabobank-cliënten. Er komt straks een lijst van ruim 400 van deze Rabo-slachtoffers die eerst gesloopt zijn door de Rabobank, dan nog eens door wat charlatan van een advocaat als mr. Sigmond. Hij op zijn beurt krijgt ook in eerste instantie nog gelijk van de incompetente rechtbank te Alkmaar in zijn eigen zaak tegen zijn eigen cliënt.

Deze rechtbank heeft rechters rondlopen die uitspraken doen waarvan je kunt zeggen met het bewijs in de hand: Hoe is dit in Godsnaam mogelijk, ga in hoger beroep dat is het enige wat je hoort zeggen. Nee, geen hoger beroep maar een rechterlijke dwaling corrigeren en een rechtvaardige uitspraak doen, dat moet er gebeuren en dat zal ook gebeuren. Tegelijkertijd betekent deze affaire een eind voor de corruptie bevorderende verplichte procesvertegenwoordiging die al zovel slachtoffers heeft gemaakt van de machtsmisbruik van de advocatuur.

Beste mensen ik vind dit verhaal weer lang genoeg gaat u maar lezen op de website en bij vragen hoor ik het graag .

Vriendelijke groet Ruud Rietveld

    Een beerput vol met stinkende verrassingen