Emmen, 13-03-2005 Minister-President J.P. Balkenende, (zie ook mijn laatste brief) Ministerie van Algemene Zaken Binnenhof 19 Den Haag PER FAX EN IN HANDEN AAN ALLE PERSONEN DIE TE MAKEN HEBBEN MET DE ZAKEN RIETVELD - VERSCHOLEN DORP, EN HET NOG KRIJGEN. Aan het Ministerie van Algemene zaken Mr. dr. J.P. Balkenende per fax 070-3564683. Aan het Ministerie van Justitie Mr. J.P.H. Donner per fax 070-3707900. Aan het Ministerie van Binnenlandse zaken Minister J. Remkes per fax 070-4266150. Aan Directeur Strategie Rechtspleging Mr. G. Taal per fax 070-3707596. Aan de President van Gerechtshof te Amsterdam Mr. N.A.M. Schipper per fax 020-5413410. Aan president mr. E.E. Tuyll van Serooskerken-Röell bij Gerechtshof Amsterdam per fax 020-5413410. Aan de President van de rechtbank te Alkmaar Mr. L.J.L. Koster per fax 072-5274843. Aan de President van de rechtbank te Haarlem Mr. Bakker per fax 023- Aan rechter Vos–de Greve bij rechtbank te Haarlem [ politierechter ] per fax Aan rechter P.H.B. Littooy bij rechtbank te Alkmaar per fax 072-5274843 Aan rechter E.J. van de Molen [ voormalig President ] te Alkmaar per fax 072-5274843 Aan officier van Justitie nu Mr. Mud, OM te Haarlem per fax 023-5126830 Aan officier van Justitie Mr. C. de jong OM te Alkmaar per fax 072-5274829 Aan Voorzitter Raad van Discipline Mr. P.H. van Ginkel rechtbank te Arnhem per fax 026- Aan Voorzitter Raad van Discipline Mr. R.P.G. Houterman te Oisterwijk per fax 013-5286323 Aan Mr. J. Fruytier Lawyers in Business te Amsterdam per fax 020-5210131 Aan Mr. M. van Gaalen Sjenitzer Advocaten te Amsterdam per fax 020-6715716 Aan Mr. G. Spera te Heerlen per fax 045-4009262 Aan directie van Dagblad de Telegraaf te Amsterdam per post Aan directie van het Algemeen Dagblad per post Aan HP de Tijd per post Aan Noord-Hollands Dagblad, de heer Ruitenbeek per fax 072-5184070 Aan Barend en van Dorp per fax 035-6785140 Aan FIOD / ECD te Utrecht per fax 030-2957700 Inhoudsopgaven: Inleiding Chronologisch overzicht, individueel. Conclusies 1] BOUW – RECREATIE – BANKEN – BOUWFRAUDE /BEERPUT. DIT ALLES AFGEDEKT DOOR CRIMINELE ADVOCATEN EN HUN SYSTEEM. Presidenten van Rechtbanken laten volledig het imago van betrokken rechtbanken ten gronde gaan, om de Bouw– en Recreatie–beerput de hand boven het hoofd te houden. Zelfs het criminele advocatengespuis, zoals oplichters Mr. A.P. Maes en Lodestijn die beide weer werkzaam zijn bij Dommerholt van Dijk te Apeldoorn. Maes werkte voorheen in Zwolle en Lodestijn voorheen bij de criminele advocatenbende van de Kempenaer te Arnhem. Daartoe behoort ook de crimineel Mr. R. Sark die zijn rol op 16-10-2001 uitstekend heeft gespeeld bij de zitting op rol 01-890 door dode en levende en niet bestaande eisers op te voeren. tevens o.a. met zijn vijf andere vaste advocatenboeven van [ Kamper / oplichter / mensen en natuur sloper ] en die dit nog steeds kan uitvreten. Zie het rapport van de Rekenkamercommissie Camping De Scheleberg. Deze geëxploiteerd door de exploitant en nu in fictief eigendom van Hazeleger / Heuvelrug / postbus 17 en zijn verder criminele beerput. Dus Mr. van Tuyll van Serooskerken-Roell, alvorens u een uitspraak doet die u al maanden geleden had kunnen en moeten doen, is de uitspraak voor 100 procent over te nemen die door rechter drs. Blokland uit Alkmaar is gedaan. Nee, het Gerechtshof te Amsterdam doet het anders naar aanleiding van het verzoek van mij, via mijn advocaat om de uitspraak te bespoedigen wordt er door personen bij Gerechtshof buiten elke norm en waarden nu gelijk voor de zesde maal door geschoven met twee maanden. Dit kan volgens de wet niet !!!! Maar bij het rechtssysteem wat wij hier in Nederland nog hebben kan alles. Maar vertel Rietveld niet hoe het zit, want dat weet hij als geen ander, en dan citeer ik een klein stukje tekst van Dokters van Leeuwen uit een TV-opname. Als je de criminele rot troep in Nederland goed in kaart moet brengen ben je tien jaar bezig, dat heb ik gedaan en hoe, weet beter en sneller hoe het zit, als dat Justitie probeert de waarheid af te dekken en te rekken, en daardoor al duizenden mensen in Nederland hun graf hebben in getreiterd en laten treiteren. Door crimineel advocaten tuig, en zal de bewijzen voor 100% naar buiten ventileren en geen 99%. 2] 1-2]* Heer Balkenende, Uw brief die door u is opgesteld op 09-03-2005 heb ik ontvangen, en wilt u de volgende keer inhoudelijk niet doen of u een imbeciel denkt aan te schrijven? Want dat is niet zo, en dat gaat u ook nog zo ervaren. Tevens, wat moet ik bij een Consumentenbond als het College Procureurs, het gehele OM, en de rechtbanken staan te schudden van de puinhopen, en de veroorzaakte schade, waar zij verantwoordelijk voor zijn? Zij verhalen die maar op de criminele advocaat Mr. A.P. Maes en zijn opdrachtgever, en dat is nogmaals de MAFFIABAAS uit Ede. Hij heeft tevens de opdracht aan het ISP uit Lelystad gegeven om Rietveld te laten afluisteren- [de heer van der Woude] en ik heb de wetenschap dat politiek Den Haag ook beveiligd wordt door ISP. [ een goede keus overigens, en ik heb Remkes daar al eerder opgewezen ]. Verder ben ik geen goudvis meneer Balkenende, dus laat mij geen rondjes meer zwemmen. Dat criminele kampergespuis moet voor de rechter, en hen de honderden miljoenen belasting laten betalen, waarvoor de FIOD in opdracht van Den Haag vele miljoenen heeft uitgegeven voor onderzoek. Die opdracht stilgelegd meneer Balkenende !!! Met welke reden ?? Een van deze ??? [ ABN AMRO Capital - GB Holiday Parks / Bouwfonds ontwikkeling Hoevelaken / Fortis vastgoed ASR. De provincie Gelderland – HWZ – HBG-Building and property. Het Rabobankgespuis behoort van hart tot hart tot Bergervoets concernrelaties ] En dit is nog maar een klein tipje van de sluier. Verder, wanneer een burger in Nederland een zaak heeft met dan wordt hij financieel gesloopt door dat Rabotuig; en doen de criminele advocatenboeven de rest. Voorbeelden ten over. Meneer Balkenende, nog een vraag. Wat doet u aan een tafel van de Fam. van Drie uit o.a. Voorthuizen / Harderwijk ?? Dit zijn de vastgoedinkopers van de crimineel Bergervoet. Zie Stroe Allee 2 te Harskamp voor ruim 2 miljoen euro. Waar is dit geld ??? Het pand Apeldoornsestraat 56 stat te koop en te huur enwas voorheen het kantoor van Continental Parken – nu de Scheleberg – Hazeleger. Drieklomp makelaars, de gebroeders van Drie. Van Drie Beheer in Woerden [ Vlees ] Feytahof Group, Bandijk 60 is de recreatietak, tevens vlees. De Kroes Wassenaar, vlees, en is jaren uit de cel gehouden door corrupte officier van Justitie; en die zijn er meer, en heeft 17% aandelen van VHS in zijn bezit gehad. Deze aandelen kwamen bij Uni-Invest vandaan. Homburg wilde deze hebben, maar Maas kreeg deze te pakken met alle gevolgen van dien. Advocatenboeven spelen hier ook weer een hoofdrol in. 1-3]* Heer P.H. Donner, ik laat Mr. even weg, want wordt daar kotsmisselijk van. Wanneer gaat u in mijn zaken optreden en interveniëren zoals de hoogste baas van het OM dient te doen ?? U bent verantwoordelijk voor hetgeen in mijn zaken aan het plaatsvinden is, en de grote corrupte rotzooi bij het OM; en vooral bij de rechtbank Alkmaar die advocaten aan de balie tolereert die doden opvoeren. Mijn gezin hebben ze te barsten geholpen Donner, en ruim drie miljoen euro schade aangericht. Handjes uit de mouwen Minister Donner. Criminelen vastzetten en laten berechten en geen zieke mensen tot aan hen dood laten treiteren door u systeem. Ik kan wel 60 cellen vol krijgen met twee personen per cel. Dan het liefst een kamper en een vastgoedboef in een cel, dan kunnen zij de zaken verder uit wisselen. Nu doen zij dat op plekken waar u zelfs niet komt Minister Donner, en zelfs niet weet van het bestaan. 1-4]* Minister Remkes, u hebt al jaren gedaan alsof u van niets weet. U maakt bij Barend en van Dorp klokkenluiders uit dat ook zij crimineel zijn. Wat u van mij op uw bureau hebt gehad, dat ging over en zijn echte criminelen. Daar heeft de FIOD jaren aan gewerkt [nogmaals miljoenen gekost, waarvoor heer Remkes ?? ] Daarnaast een door en door corrupte Belastingdienst, en vele voorbeelden daarvan bij mij aanwezig en bij u. Vooral in Alkmaar kunnen zij rekenen. Ook Mr. Vaandrager van het Ministerie van Financiën heeft van mij nog een schadeclaim tegoed en er komen er nog een paar bij. [ rechtszaken tegen de staat ] Verder alle bewijzen en gemaakte stukken door o.a. Kouwenberg, FIOD / Dalmijn Belastingdienst en getekend door mijzelf om aan te pakken als retour. Het heeft alleen voor mij en gezin een enorme schade opgeleverd, zoals door mij boven al is aangegeven. En het gespuis rijdt nog steeds in Bentleys rond. Wat weer uitkomt bij de Pon Groep. Nu dan gaan wij maar richting Geveke – Gouden Driehoek, enz. ?? U spreekt zomaar met allerlei personen, zoals u heeft aangegeven in een programma van Barend en van Dorp. Nu, daar heb ik nog niets van gemerkt. En wat ik bij politie zou kunnen brengen en aangeven, wordt door OM door de papierversnipper gehaald. Of zelfs erger, tegen je gebruikt. 1-5}* Heer Taal, het zou een goede zaak zijn om niet wat u links binnenkrijgt aan documenten er rechts weer uit te donderen, en de burger zoals door heer Balkenende ook weer is geprobeerd als een goudvis in een kom rondjes te laten zwemmen. Ophouden en de documenten gebruiken en inzetten tegen criminelen. 1-6]* President Schipper, heb van u al een aantal malen documenten verkregen, waarin u stelt dat u voor de procedure essentiële documenten te laat hebt gekregen. Wanneer u deze wel op tijd krijgt en u toch niets kunt doen, maar wel dat toelaat dat criminele advocaten wederom rechters kunnen beliegen en bedriegen. U zou eens moeten proberen daar verandering in aan te brengen. En tevens de uitspraken in hogerberoepzaken zoals in mijn geval Rietveld / Verscholen Dorp uit te laten spreken als er nog wat uit te spreken valt. Maar ik denk net als bij de zaak professor van de Putten waar u nog mee gesproken hebt, en dat ook hier de oplichters wederom in het gelijke zijn en worden gesteld. Dit is door de heer Brockhus al eens eerder scherp maar zeer correct bij u onder de aandacht is gebracht. Maar ook hier kwam het goudvis-virus om de hoek. 1-7]* Mr. Van Tuyll van Serooskerken-Roell. U moet in de zaak met rol 1596/03 nog steeds een uitspraak doen. En dat betreft Verscholen Dorp criminelen versus Rietveld. Mijn vraag is, waarom u zolang nodig hebt om een uitspraak die door rechter drs. Blokland in Alkmaar al is uitgesproken (en wel zeer correct) over te nemen? Een van de weinige in Alkmaar overigens. Dit omdat deze rechter heel snel door had wat voor leugenachtige advocatengespuis hij voor zich had, en goed in zijn dossier kon terugvinden wat oplichter Maes en de verkeerde (met persoonsverwisseling) nota bene wederom voor leugens omhoog baggerde. Dit vind ik een respectabel punt om tegen een rechter te kunnen opkijken. Laat u mij dit weten, ondanks dat u nog een uitspraak in mijn zaken moet doen, of u mij nu aardig vindt of niet, dat maakt mij niet uit. Als u maar rechter bent om echt recht te spreken, dan bent ook u voor mij een respectabel mens [ bewijs bij u voldoende aanwezig ]. Anders heb ik nog wel een paar meter op elkaar gestapeld papier voor u, als het niet wederom geweigerd wordt, of door een advocaat wordt verwijderd en/of niet wordt ingebracht, maar de helft daarvan. En dat weet u, en de President Mr. Schipper. 1-8]* President Koster, met uw verhaal kan ik zeer kort zijn. U hebt mij verteld dat u het altijd voor uw medewerkers op te nemen [ Croes ]. Nu, u hebft gezien wat er van komt. U krijgt geen rust in uw Toko, zoals mij en/of ons medegedeeld is, maar de rechtbank Alkmaar loopt zware averij op. U hebt een enorme schade veroorzaakt voor mij en mijn gezin. Ook komt de schade van mijn ex-partner Mw. Zijlstra uw richting uit. Door jullie toedoen is zij haar gehele gezin kwijtgeraakt en denkt u maar eens, mits u denken kunt en mens bent, hoe dat zou kunnen zijn. De schade voor mij is thans bijna vier miljoen euro, Mr. L. Koster. 1-9}* President Bakker te Haarlem, ook in uw geval kan ik kort zijn. De zaak Rietveld versus Mesman-Tulp, ook in Alkmaar bekend, was een complete Farce. Officier van Justitie mr. Rienk Mud had op verzoek van politierechter Vos de Greeve voor een verdachte die al veroordeeld was, (maar wanneer zij haar mond maar hield en de rechter niet zou wraken) de Officier nog wel iets prettigs aan haar te vertellen had. En dat was nu vrijspraak [ bewonderenswaardig, inclusief de spookfax]. Er ligt nog een schadeclaim bij uw rechtbank, Mr. Bakker, van euro 500.000. Dit is omdat door mij aan Mevrouw Faas is gevraagd daarvan een kopie aan te leveren. later moest Mevrouw Faas haar mond dichthouden in de zaak van Rietveld. Net als Rietveld zijn mond moest houden bij deze zitting, en ik deze schade maar moest zien te krijgen met weer een nieuwe civiele procedure. Nu doet u deze zaak zelf maar mr. Bakker, dan zijn wij snel klaar. Bewijzen tot op de laatste ademhaling zijn aanwezig. 1-10]* Mevrouw Vos de Greve, u hebft in de strafzaak Rietveld tegen Mesman er een complete schertsvertoning van gemaakt, samen met Officier Justitie Mud. Alleen in een ding krijgt deze officier gelijk: er zijn alleen verliezers in deze zaak. Nu daar komt u en mr. Rienk Mud nog bij, want ik laat het er niet bij zitten. En koppelt u dit maar weer door met Mr. Koster voor u welbekend, omdat zij ook in Haarlem de hamer heeft gehanteerd net zoals zij nu in Alkmaar doet. Dat geeft uitstekende resultaten [ STUKKEN IN DE KRANT RECHTBANK MEET MET TWEE MATEN, NU DAT ZIJN ER IN ALKMAAR WEL TWINTIG ] 1-11]* Mr. P.H.B. Littooy, u hebft een aantal zaken tegen mij uitgesproken met de wetenschap waarover u mij zelf hebt verteld. "Omdat uw advocaat niet aanwezig was, heb ik deze zaken negatief voor u uit moeten spreken". Ik hoop dat u er iets van geleerd hebt en dat u er maar dagelijks even bij moet stilstaan. U bent een van de rechters in Alkmaar geweest die een net gezin heeft laten slopen, omdat mijn advocaat mr. Cival van Diepen van der Kroef corrupt was en daardoor niet aanwezig. Dat was ook zo in de zaak tegen de criminele advocaat Sigmond en de zaak tegen Robben en zijn vriend Nijman. U kunt deze teksten nog niet vergeten zijn, omdat ik deze als gewone burger ook nog vers in mijn geheugen heb en houdt tot deze zaak opgelost is waarvoor een rechtbank en zijn rechters moet zorgen. En geen criminele advocaten de zaken verzieken door weg te blijven en in een bepaald jasje kunnen gieten. Wij zien elkaar zeker nog eens bij een zitting. 1-12]* Mr. E.J. van der Molen, [ voormalig President in Alkmaar ] Bij deze kom ik bij u maar terug op de twee gesprekken die wij gevoerd hebben op Etage 4 van de rechtbank !! U hebt daar ten eerste te kennen gegeven dat ik een kluif zou krijgen om mijn recht te verkrijgen. Nu, daar heeft u gelijk in, maar u bent er ook nog niet. Dat u zo ver bent gegaan om C. de Jong op mijn dak te sturen die zelf een verleden heeft samen met S. de Haas, zodat zij als officier zijnde zelf voor de rechter hebben moeten verschijnen. Dat zegt al genoeg. En zodra Mr. M. van Gaalen mijn zaken heeft uitgewerkt en deze bij de rechtbank Amsterdam voor gaan komen, krijgt u en Croes en Koster en C. de jong en S. de Haas de kluif die crimineel Maes jullie bezorgd heeft. En daar hangt het boven vernoemde prijskaartje aan. We krijgen nog meer verliezers, want ik zal diegene te pakken krijgen die mijn gezin bewust heeft laten slopen. En u allen had de wetenschap dat Rietveld in zijn zaken gelijk had. Wederom zijn het de criminele advocaten geweest die bij de rechtbank Alkmaar hun slag hebben kunnen slaan. Met medeweten van !!! 1-13]* Mr. Mud, het ongeluksgetal. En ik kan u eigenlijk maar een ding zeggen: U bent en wordt een grote verliezer, omdat u in een zaak als tegen Mesman zich onbehoorlijk en belachelijk heeft opgesteld, en onverantwoord hebt gehandeld samen met rechter de Greve te Haarlem. 1-14]* Mr C. de Jong, officier Justitie te Alkmaar nog wel. U hebft op schandalige wijzen gehandeld Mevrouw de Jong, maar Rietveld heeft veel boven water, zeker van de personen die hij niet mag, en daar bent u er een van. En terecht door mij opgemerkt, omdat je voor 100% aansprakelijk bent voor het slopen van mijn gezin. Ik vergeef en vergeet dit nooit, en houd er goed rekening mee dat als wij voor de rechter komen te staan en ik je met de grond gelijk zal maken. Dan wel met de documenten waar FOTOKOPIE CONFORM op staat. Dus mevrouw de Jong, nu heeft u niet gemanipuleerd met geluidsbanden en dossiers voor 70% voor de rechter achterwege gehouden. Maar nu zijn het meer documenten als er hadden moeten zijn. Dat vind ik inspirerend voor een officier van Justitie die zich veelvuldig ontdoet van bewijs, en in mijn zaak meer bewijs heeft als dat er had kunnen zijn !!! Ook wij zien elkaar zeker bij de rechtbank Amsterdam Meester de Jong. Ik heb mij vergist met het woord Mr. Maar laat het maar staan. 3] Mijn Conclusie: Vanaf 1-14 tot 1-22 wordt op een andere wijze naar buiten gebracht. Kort samengevat heb ik hier boven in vogelvlucht laten zien dat ons land er slecht voor staat. De bestuurders van dit land kennen geen enkele norm en waarde als het om andere nette burgers gaat, maar zich verijken aan het leed van anderen. Tevens afbreken zij af voor de ouden, zieken en daardoor de kwetsbaren uit onze samenleving, dat wat vanaf de tijd Drees was opgebouwd. In twee Kabinetsperiode is dit afgebroken tot op het bot aan toe. Wat dat advocatentuig [ op de goede na, en die zij er gelukkig ook ] de mensen in Nederland kunnen aandoen, dat is denk ik een ieder wel duidelijk. En ik hoop dat dit de rechters in Nederland ook duidelijk gaat worden. Het kan niet langer zo. De mensen pikken dit onrecht niet meer, de echte boeven / criminelen komen vrij met de duurste advocaten, en wordt het een steeds grotere puinhoop. De arme mensen kunnen geen advocaat meer krijgen. Ik hoef er niets meer aan toe te voegen, dan dat het systeem om moet. En niet omver, zoals voormalig President van der Molen dat mij heeft medegedeeld. Wel is duidelijk dat advocatentuig als Maes van Dommerholt van Dijk Advocaten en de crimineel Sark van de Kempenaer Advocaten maar ook de oplichter Mr. Sigmond uit Heerlen, direct voor het leven uit de advocatuur gezet dienen te worden. Daarnaast de personen die er voor gezorgd hebben dat zij nog in de advocatuur zitten, die ook er uit !! Dan krijg je in Nederland het systeem wat voor recht moet zorgen weer terug. De belangenverstrengeling tussen advocatuur en rechters en bedrijfsleven moet volledig op de schop. Ruud Rietveld P.s.: Er komt nog een zware aanval op criminele advocaten. Ik mag hopen dat er een is die naar de rechter durft te stappen, dan is het net een dominosteen in een sporthal; dan gaat alles ondersteboven. En dat komt toch, vroeg of laat, daar bewijs op papier niet liegt. Rechter van Ginkel te Arnhem, tevens rechter Houterman te Oisterwijk, zou de zaken t.o.v. crimineel advocaat R. Sark en crimineel Maes, tevens oplichter Sigmond, als Voorzitters van de Raden van Discipline maar opnieuw doen. Misschien kunt u een bijdrage leveren om van de bovenvernoemde corrupte advocatenbende weer tot een advocatuur te maken. Telegraaf [ directie ], er is vorige week een ex-lid van het koninklijk huis geweest die zwaar naar jullie heeft uitgehaald. Voor 100 procent terecht, zie de stukken over de campingmaffia geschreven door Charles Sanders. Er werd een schadeclaim ingediend door de criminele advocaat Lodestijn van Dommeholt uit Apeldoorn, een collega van oplichter Maes. Er volgde een gesprek tussen Sanders en Lodestijn, en de claim was weg, er was opeens geen maffia meer. En zelfs een advertentie van Rietveld wordt door [Telegraaf, Aardema, geweigerd ]. Daarvoor staat nog een claim open wegens censuur. En ik hoop tevens alle bomafide bouwers uit deze krant te houden met hun advertenties, dan mogen jullie de boefjes houden voor 80% van de advertentiea in de zaterdagde Reiskrant. Algemeen Dagblad [ Directie ] ook jullie weigerde mijn advertentie wat heeft criminele Organisatie Dommerholt van Dijk toch een macht.