Op het Nederlands Sociaal Forum van 27 en 28 november 2004 werd de Nuloptie gepresenteerd. Chemisch en gewoon afval kan voor 100 procent worden verwerkt tot ongevaarlijke grondstoffen. Vanwege belangenverstrengeling, corruptie, collusie en incompetentie wordt deze technologie door de Provincie Zuid-Limburg en lokale overheden geboycot. Reden daarvan is tweeledig: men wenst het bedrijf van de lokatie te verdrijven vanwege een groot recreatieproject aan de Maasplassen; en men probeert kennelijk de 95 wereldpatenten rond de Nuloptie los te breken uit de handen van de uitvinder en/of de rechthebbende om de miljardenbusiness zelf te kunnen exploiteren. Willekeur en volstrekt ongelijke behandeling zoals bij het gezwendel met de vergunningen rond het energiebedrijf van Essent geven een verhelderende blik op het nieuwe Wilde Westen in het Palermo aan de Maas, namelijk na de corruptste gemeente in Nederland Sint Oedenrode: het Zuid-Limburgse Maastricht ! Ook Dat Nog uit 1993    Slepende zaak v. Rooij Valse Hickson rapport Hout niet versnipperen Geïmpregneerd hout Discussie bij RTL-4 Oplossing is NUL-optie . Vos zwijgt over kennis Oude stort niet erfbaar Pikmeer-arrest moet weg Robert Kahlman is slachtoffer van geheime chemische proeven in een illegaal laboratorium van Corus

Straling Beton. Lieve Katja en Babette. Omdat ik niet weet hoe ik jullie kan bereiken stuur ik mijn e-mail naar dit adres. Ook aan Theo van Gogh met het verzoek aan hem om deze e-mail aan jullie door te sturen. Het is verdrietig dat zo'n jonge en mooie vrouw als Guusje Nederhorst zo jong is gestorven. Willen jullie mijn oprechte condoleance geven aan haar man en kind. Wij hebben een zusje van mijn vrouw ook op jonge leeftijd verloren door dezelfde vreselijke ziekte. Veel sterkte ook voor jullie met dit grote verlies, met vriendelijke groet, Paul Quekel senior. P.s. Verbazingwekkend is overigens wat vanavond op teletekst staat, dit gaat over mijn verhaal in mijn e-mail. Alleen de heer Pieter van Geel legt de schuld bij de bouwbedrijven, terwijl het de Nederlandse overheid is die zo vreselijk schuldig is met Wim Kok voorop.

Van Geel wil aanpak radongas Alarm over straling beton door Joost Ruempol     DEN HAAG, vrijdag        De levensgevaarlijke straling van het radioactieve gas radon, dat in het voor woningbouw veel gebruikte kiezelbeton voorkomt, moet fors teruggedrongen worden.         Jaarlijks overlijden ongeveer 800 mensen aan longkanker, als gevolg van de kankerverwekkende stoffen die radon-deeltjes bevatten. Staatssecretaris Van Geel (Milieu) slaat alarm over deze levens-bedreigende situatie. De CDA-bewindsman heeft inmiddels met de bouwsector keiharde afspraken gemaakt om te bereiken dat de hoeveelheid radon in huizen niet toeneemt. De manier waarop dit wordt gedaan is aan het bedrijfsleven, zo stelt Van Geel.         Afspraak        Als de bouwsector zich aan de afspraak houdt, is het wat Van Geel betreft niet nodig nieuwe regels op te stellen. Bewoners van huizen doen er goed aan beter gebruik te maken van de bestaande ventilatie die hun woning heeft om zo de hoeveelheid verraderlijke radon te verminderen.        Radon is van nature in de buitenlucht aanwezig, maar komt in hogere concentraties voor in de binnenlucht en in kruipruimtes. Het inademen brengt nauwelijks risico´s met zich mee. Een mens ademt het gas direct weer uit. Maar de stoffen waarin het radioactieve radon zich ontwikkelt, hechten zich aan rondzwevende stofdeeltjes, die wel schadelijk zijn als ze in de longen terechtkomen.          Behalve het verminderen van het edelgas radon pleit Van Geel voor het terugdringen van andere gevaren waaraan burgers worden blootgesteld zoals de straling van hoogspannings-masten. Ook wordt er onderzoek gedaan naar de effecten van gsm-basisstations.           Dit blijkt uit een brief die de CDA-bewindsman vandaag naar de Tweede Kamer stuurt en waarover hij morgen uitleg geeft in een interview met De Telegraaf. Uit de meegestuurde nota ´Nuchter omgaan met risico´s´ die Van Geel heeft opgesteld, blijkt dat de staatssecretaris zo veel mogelijk wil voorkomen dat er nieuwe hoogspannings-lijnen worden aangelegd in de buurt van scholen en huizen. Dit om te voorkomen dat kinderen worden blootgesteld aan magneetvelden afkomstig van de hoogspanningslijnen.        Volgens een onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) komt er in ons land door magnetische velden van hoogspanningslijnen per jaar 0,2 tot 1 geval van leukemie bij. Volgende kolom Van Geel        Om de gevolgen voor de volksgezondheid van de basisstations voor mobiele telefonie te bepalen moet er nog aanvullend onderzoek gedaan worden. Een recent TNO-onderzoek toont aan dat er voorlopig nog geen reden is maatregelen te nemen tegen de gsm-masten.        Van Geel heeft genoeg van het jarenlang steggelen over belangrijke milieuonderwerpen zonder dat er daadwerkelijk iets wordt ondernomen. 'Daarom is het tijd voor een nuchtere discussie over besluitvorming, over het oplossen van problemen en het omgaan met risico´s', zo valt in het rapport te lezen.          Van Geel erkent dat de besluiteloosheid over bijvoorbeeld het terugdringen van stra-ling wordt veroorzaakt doordat oplossingen niet eenvoudig of eenduidig zijn. De CDA´er pleit voor volledige openheid bij beslissingen over dit soort gevaren die burgers kunnen treffen. Volgens hem is dat de enige manier om het probleem goed op te lossen.          Als blijkt dat de verantwoordelijkheid voor het oplossen van een probleem bij het bedrijfsleven ligt dan moet het desbetreffende bedrijf het ook zelf oplossen. 'De primair verantwoordelijke moet het probleem oplossen. Jullie planten die gsm-masten dus lossen jullie de problemen maar op', zo waarschuwt Van Geel de telecomwereld.          Maar ook burgers hebben een eigen verantwoordelijkheid, zo blijkt uit de nota: 'In situaties waarin diens gedrag een belangrijke invloed heeft op de hoogte van het risico.' Maar, benadrukt Van Geel, dan moet wel de relevante informatie over de problemen en de oplossingen bekend zijn bij de burger.           Van Geel wil voorlopig geen nieuwe regels en wetten opstellen om de mogelijke gevaren van gsm-masten, hoogspanningsmasten of radon aan te pakken. Dit werkt volgens hem het beoogde resultaat juist tegen.         Terug naar pagina   30 januari 2004

Milieu en de daarbij behorende regels en maatregelen hebben voor veel mensen geen sexy imago. Voor staatssecretaris Van Geel (Milieu) valt dit moeilijk te begrijpen. Het raakt volgens hem in essentie vaak de onderwerpen die iedereen dagelijks aangaan. 'Veiligheid, gezondheid en overlast.' Zo wil hij burgers laten zien hoe er nuchter omgegaan moet worden met de risico´s die ons in het dagelijks leven kunnen bedreigen. Zoals de gevaren die kunnen schuilen in gsm-zendmasten, radon uit beton en hoogspanningslijnen, waarover deze krant gisteren berichtte. Daarnaast wil hij antwoord op de vraag wie er verantwoordelijk is voor dit soort gevaren. Staatssecretaris Pietervan Geel zet ´weerbarstige´ milieuvraagstukken op agenda GEVECHT TEGEN ONZICHTBARE GEVAAR door JOOST RUEMPOL     DEN HAAG, zaterdag        Gedreven legt staatssecretaris Pieter van Geel (Milieu) in zijn Haagse werkkamer uit hoe hij de komende tijd denkt een aantal, zoals hij ze zelf omschrijft, 'weerbarstige' milieu-vraagstukken op te lossen. Zojuist heeft hij een nota naar de Tweede Kamer gestuurd over het nuchter omgaan met alledaagse risico´s, zoals radon in huizen.         Bijna moeiteloos zet de 52jarige Brabantse CDA-politier nuchter omgegaan moet worden met de risico´s die ons in het dagelijks leven kunnen bedreigen. Zoals de gevaren die kunnen schuilen in gsm-zendmasten, radon uit beton en hoog-spanningslijnen, waarover deze krant gisteren berichtte. Daarnaast wil hij antwoord op de vraag wie er verantwoordelijk is voor dit soort gevaren die X jaren op de plank blijven liggen die  nu eindelijk aangepakt moeten worden. Voor Van Geel moet het de moderne mens duidelijk worden gemaakt hoe omgegaan moet worden met mogelijke gevaren die dag in, dag uit op ons afkomen.          In zijn lichte werkkamer op het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu legt hij zijn visie neer voor de nuchtere aanpak van de mogelijke problemen met het radioactieve radongas dat in kiezelbeton zit, gsm- en umts-zendmasten en hoogspanningsmasten. 'We moeten nu de knoop doorhakken op een aantal punten. En soms is die knoop doorhakken ook dat we niets doen', kondigt hij alvast aan.         'We moeten open zijn, burgers zijn niet gek'. Jarenlang werd er aan deze drie onderwerpen niets gedaan vanwege de hoge kosten of wetenschappelijke onzekerheid die eraan kleven. Soms werd volgens Van Geel een probleem niet opgelost omdat de maatschappelijke onrust veel groter is dan het feitelijke gevaar, zoals met de hoogspannings-masten. Uit onderzoek blijkt een mogelijk verband tussen leukemie en hoogspanningslijnen. Per jaar gaat het om 0,2 tot 1 geval extra.         'Maar we hebben ook te maken met onderwerpen waarbij grote wetenschap-pelijke onzekerheid heerst over de gevolgen, zoals bij de gsm-masten', zegt Van Geel. 'Daarover was er vanaf het begin al veel discussie. Er is veel onderzoek gedaan en er zijn geen directe klachten naar voren gekomen.'        Voor Van Geel zijn alle onzekerheden een reden opnieuw te kijken naar deze onderwerpen. 'Hoe gaan wij als overheid daarmee om. Wat moeten wij van burgers en het bedrijfsleven verwachten?' Voor Van Geel staat één ding voorop: 'De overheid is er uitsluitend voor de handhaving.'          Want volgens de CDA-politicus schiet hierbij de discussie te ver door. 'Zijn wij als overheid verantwoordelijk als iemand zich niet aan veiligheidsvoorschriften houdt? Als je zo doorredeneert, dan komt er een moment dat iemand te hard rijdt op de snelweg. Laten we zeggen 130 kilometer in plaats van 120. En hij veroorzaakt een ongeluk. Vervolgens stelt hij de minister van Justitie verantwoordelijk, omdat er niet gecontroleerd werd op die weg. Want dan had hij nooit te hard gereden.' Van Geel geeft toe dat dit een extreem voorbeeld is. 'Maar het illustreert wel wat zich langzaam in de samenleving aan het ontwikkelen is over verantwoordelijkheid.'          Van Geel legt de verantwoordelijkheid dus neer bij de veroorzaker van het probleem. Zo ook in het geval van het levensgevaarlijke, radioactieve radon. 'De discussie over de gevaren van radon loopt al tien jaar. Nog steeds is er geen besluit over genomen. Het edelgas radon komt gewoon voor in de natuur, in de bodem. Maar het zit vooral in bouwstoffen zoals beton.'         Wie is verantwoordelijk voor gsm-masten, radonstraling uit beton en hoogspanningslijnen? Door het gas uit het beton sterven jaarlijks ongeveer 800 mensen, die door radondeeltjes longkanker hebben gekregen. 'De afgelopen jaren is er een toename van 50 procent van radongas in huizen geconstateerd. Dit komt doordat we de kieren gedicht hebben en de andere manier van bouwen in de nieuwbouw. Dat is ernstig als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de duizend verkeersdoden die er jaarlijks vallen.' Volgende kolom         Volgens de bewindsman is er over dit probleem in de (medische) wetenschap geen discussie. Om het radonprobleem op te lossen, heeft de christendemocraat afspraken met de bouwsector gemaakt, zodat de hoeveelheid radon in nieuwbouw niet verder toeneemt. 'Door bijvoorbeeld beton met hoge straling alleen nog maar toe te passen bij viaducten en andere constructies in de openlucht en stralingsvrij beton te gebruiken bij nieuwbouwhuizen.'        De voormalig planoloog ontvouwt vervolgens zijn soortgelijke aanpak bij de andere twee milieuproblemen. 'Er moet sprake zijn van absoluut transparante besluitvorming. We moeten open zijn over de gevaren die er zijn. Burgers zijn niet gek. Zij lezen en zien ook van alles.' Vervolgens moet de eerstverantwoordelijke het ontstane probleem oplossen. 'Jullie planten die gsm-masten, dus moeten jullie ook maar de verantwoordelijkheid daarvoor nemen. De overheid is niet verantwoordelijk', zo luidt de boodschap van Van Geel aan in dit geval de telecomsector. Met deze branche hoopt de bewindsman ook binnenkort overeen-stemming te bereiken over een plan van aanpak.          Met het Interprovinciaal Overleg (IPO), de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en EnergieNed, de branche-organisatie van de energiebedrijven, wil Van Geel in de toekomst voorkomen dat nieuwe hoogspanningsmasten in de buurt van scholen en huizen worden geplaatst.         Tegenstrijdige regel         Met deze aanpak van risico´s wil de bewindsman op zijn terrein het beleid ontnuchteren en verzakelijken. Onnodige zaken moeten weggestreept worden, zoals tegenstrijdige regels. 'Regels zijn wel absoluut noodzakelijk in dit drukke land, ook op milieugebied. Zeker als het gaat over gezondheid en veiligheid.'        Zo windt Van Geel zich nogal op over een misverstand dat boeren treft die loof en plantenresten van bijvoorbeeld bieten en wortels tegen hoge kosten moeten laten afvoeren. De boeren mogen de resten niet op hun land laten liggen. 'Omdat het juridisch gezien onder de noemer ´afval´ valt. Dat begrijpt niemand.' Met dit soort regels doe je het begrip voor het eigenlijke milieubeleid niet veel goed. 'We gaan het oplossen', belooft Van Geel plechtig.        De staatssecretaris erkent wel dat zijn beleidsterrein niet als spannend of dynamisch ervaren wordt. 'Milieubeleid heeft een beeld van de regelneef Van Geel. Dat zit erin. Het heeft niet associatie met modern, flitsend of zakelijk. Dat hoeft van mij ook niet, maar dat is wel het beeld.'           Maar toch heeft Van Geel het daar moeilijk mee, is op te maken uit zijn woorden. Milieubeleid slaat volgens hem altijd terug op drie punten, die iedereen in de samenleving raken: 'De veiligheid van burgers en ecologie. De gezondheid van mens en dier. En als laatste de overlast van herrie, rotzooi en afval.'        Drie punten waar volgens Van Geel ook deze krant vol mee staat en waar mensen zich erg druk om maken. Het is merkwaardig volgens de Brabander dat het lijkt alsof milieu uit is terwijl in het dagelijks leven van mensen veiligheid, gezondheid en overlast een hoofdrol spelen. Maar omdat effecten pas op de lange termijn zichtbaar worden, wordt dit bemoeilijkt, zo meent de christen-democraat.          'Van vervuilde lucht heb je niet veel last als je 18 jaar bent. Maar wel als je 70 bent en achteruitgaat en gezonde levensjaren je worden ontnomen, doordat je gewoon een groot deel van je leven in zeer vervuilde lucht hebt geleefd...'     Terug naar pagina   31 januari 2004