Beroepschrift aan de Raad van State inzake het besluit van Ged. Staten van Friesland


EuroStaete . . EKC . . Klokkenluiders <===> SDN . . Wolmanzouten . . English

Henry George (1839-1897): De Aarde behoort toe aan alle levende wezens

't Achterom 9a
5491 XD
Sint Oedenrode
Tel. 0413-490387
Fax. 0413-490386

De voorzitter van de Raad van State,
Afdeling bestuursrechtspraak,
Mr. J.M. Boll,
Postbus 20019,
2500 EA 's-Gravenhage.

Sint Oedenrode, 15 augustus 1999.

Tevens verstuurd per fax 070 ? 3651380 op 15 augustus 1999.

Ons kenmerk: RB/provFr/23079/B.

Uw nummer: 19990368/1/G3I.

Betreft:

    R.M. Brockhus/ Nadere motivering van ons beroepschrift van 23 juli 1999 met opgemeld kenmerk tegen het besluit van 29 april 1999, kenmerk: MO/98?91153 BS, van Gedeputeerde Staten van do provincie Friesland.


Geacht College,

Namens de heer R.M. Brockhus, wonende aan de Westkade 227, te 1273 RH Huizen, hierna te noemen: appellant, laat ondergetekende u hierbij de nadere motivering van ons beroepschrift van 23 juli 1999 met opgemeld kenmerk tegen het besluit van 29 april 1999, kenmerk: MO/98?91153 BS, van Gedeputeerde Staten van de provincie Friesland toekomen.

Nadere motivering beroepschrift.

    le grond van vernietiging.

Het ontwerp?besluit heeft ter visie gelegen van 18 januari 1999 tot en met 1 februari 1999. Het onderzoeksrapport, getiteld "Het onderscheiden van verduurzaamd hout in BSA ten behoeve van mobiele houtshredderinstallaties" d.d. 23 februari 1999, kenmerk: 99.003?1, van SHR Hout Research is van 23 februari 1999 en derhalve van een latere datum.

Betreffend onderzoekrapport van SHR Hout Research heeft om die reden niet bij het ontwerpbesluit ter inzage gelegen. Appellant heeft hiertegen bij Gedeputeerde Staten van de provincie Friesland dan ook geen bedenkingen kunnen indienen. Gedeputeerde Staten van Friesland hadden daarom betreffend onderzoekrapport van 23 februari 1999 niet mogen meenemen bij hun inhoudelijke beoordeling van het bestreden besluit. Omdat zij betreffend onderzoekrapport toch hebben betrokken bij hun inhoudelijke beoordeling, en appellant daarop niet inhoudelijk heeft kunnen reageren, kan het in geding zijnde besluit nooit in stand blijven. Wij verzoeken u dan ook het bestreden besluit hierop te vernietigen.

    2e grond van vernietiging.

Bijgevoegd vindt u: Ons bezwaarschrift van 13 augustus 1999, kenmerk RB/Gal/provFr/13089/BZ, aan de minister van VROM met bijbehorend persbericht (bijlage). Wij verzoeken u kennis te nemen van die inhoud en die inhoud bier als woordelijk herhaald en ingelast te beschouwen.

Uit die inhoud kunt u opmaken dat op grond van het in geding zijnde besluit van Gedeputeerde Staten van de provincie Friesland de Fa. van der Galiën:

  • anderhalf miljoen kilo kankerverwekkend afval mag dumpen in Belgisch spaanplaat.
  • vergiftigd hout dat vrijkomt als bouw- en sloopafval mag shredderen in strijd met de bindende uitspraken no's F03.98.0171, F03.98.179, F03.98.0180, F03.98.0181, F03.98.0182, F03.98.0183 en F03.98.0184 van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
  • gevaarlijk afval mag bewerken en verwerken in strijd met richtlijn 91/689/EEG zonder een daarvoor vereiste milieuvergunning en zonder een verklaring van geen bezwaar van de minister van VROM.
  • enorme hoeveelheden zwarte lijststoffm waaronder arseenverbindingen en chroom VI verbindingen, via Belgisch spaanplaat met de best bestaande techniek mag verspreiden in het milieu. Dit terwijl deze zwarte lijststoffen juist vanwege hun gevaarlijke eigenschappen met de best bestaande techniek via een maximale brongerichte aanpak uit het milieu moeten worden geweerd.

Het bestreden besluit kan ook om deze redenen nooit in stand blijven. Wij verzoeken u dan ook het bestreden besluit hierop te vernietigen. Uit vorenstaande kan worden opgemaakt dat elke dag dat de Fa. van der Galiën op basis van het bestreden besluit zijn bedrijf in werking mag houden dit waarschijnlijk miljoenen guldens aan vervolgschade via kankerverwekkend Belgisch spaanplaat tot gevolg kan hebben. Wij richten aan u daarom het nadrukkelijke verzoek Gedeputeerde Staten van de provincie Friesland tevens te vooroordelen in alle kosten die direct of indirect samenhangen met die schade.

Tevens verzoeken wij u ons hierover in ieder geval te horen. Het liefst op een dinsdag of donderdag, vanwege het feit dat ondergetekende op de andere dagen verplichtingen elders heeft. Ook verzoeken wij u Gedeputeerde Staten van de provincie Friesland te veroordelen in de door ondergetekende gemaakte proceskosten.


    Hoogachtend,

ing.A.M.L. van Rooij, veiligheids- en milieudeskundige Ecologisch Kennis Centrum BV
Voor deze

Ing. A.M.L. van Rooij,
directeur.


38 pagina's volgen.

Website adres: http://www.sdnl.nl/ekc/ekc-rs09.htm