Aan alle volksvertegenwoordigers, ministers, justitiële en politieambtenaren, mijn verslag van overheidsfraude in de brief aan minister Opstelten over binnenvallen van politie in opdracht van de Officier van Justitie. Zie Deel I en Deel II van het interview, waarin misbruik van bevoegdheden en manipulatie met boze opzet verklaard worden. Deel III kan aanleiding zijn voor een kabinetscrisis omdat de ministers Donner en Verhagen verantwoordelijk zijn voor de uitwassen bij het UWV, het CJIB, de ambassade in Jakarta en het beleid voor Justitie en Buitenlandse Zaken. N.B.: Alle uitlatingen vallen strikt onder de verantwoordelijkheid van Ir. R.A.A. Rietveld.
De gevolgen voor Ir. R.A.A. Rietveld en zijn families leiden tot een forse schadeclaim. Het wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk zijn, gaat in deze affaire zeker niet op (J.P. Balkenende). Overzicht van documenten die bewijzen wat Rietveld verklaart. In Deel IV noemt Ir. Rietveld namen van personen over (gedoogde) overheidscriminaliteit. Tot nu toe durft niemand vragen stellen. Ook de media niet! Vooral nu de RVD het stellen van vragen verbiedt.
Deel V doet verslag van de aangifte bij de politie in Castricum m.b.t. de strafbare feiten waarvan bewijzen zijn bijgevoegd aan de aangifte met een lijst van personen die aangesproken worden op hun verantwoordelijkheid om zelf aangifte te doen van strafbare feiten waarvan zij kennis dragen. Dit op de verplichting daarvan vanwege 162 Sv van het wetboek van strafvordering. Daarnaast is ook art. 136 Sr. van toepassing. Het wetsartikel art. 161 Sv geeft de burger het recht om aangifte bij politie of Justitie af te dwingen.
Aan de slachtoffers van juristerij
Misschien is hier met samenwerking een oplossing te vinden. Het gaat om een bewijs van frauduleus handelen door met name een
beëdigd persoon als een advocaat, rechter, griffier, notaris, Kamerlid of
een ambtenaar in functie. Bekijk de site en vraag eventueel advies. Zie:
http://www.sdnl.nl/rietveld/rietveld-aangifte-kennisdragers.htm.Het gaat niet om dit geval op zich, maar om de wet die kennisdragers verplicht
om aangifte te doen ( art. 160 Sv en
162 Sv ). Het wetsartikel art. 161 Sv geeft de burger het recht om aangifte bij politie of Justitie af te dwingen.
Er zijn twee concept-formulieren beschikbaar om de juiste weg te bewandelen. Zie:
http://www.sdnl.nl/rietveld/conceptbrieven-voor-aangifte.htm
1) een uitnodiging aan een liefst beëdigd
functionaris als een rechter, notaris of Kamerlid die als kennisdrager van
een te bewijzen strafbaar feit op de hoogte is, maar dat is gepleegd door
een derde persoon, deze aangeschreven persoon uit te nodigen om samen met
jou aangifte te gaan doen bij de politie. Hij mag dat natuurlijk ook
zelfstandig, maar vraag dan een kopie van die aangifte.
2) Een concept aangifteformulier dat je in kunt
vullen met je eigen woorden. Dat kan worden afgegeven aan de balie van een
rechtbank en de kopie daarvan laat je afstempelen voor inlevering op die
dag. Die afgestempelde kopie neem je dan mee naar huis. De Officier van
Justitie moet daarop reageren. Ik geef je een
voorbeeld op video zoals ik dat zelf heb gedaan. Gewoon nadoen. Bij voldoende deelnemers aan deze actie zal zowel de pers als de politiek gedwongen zijn om daarop te reageren en de wet en de regelingen over o.a. 'Uit Huis Plaatsing', maar ook over de manier waarop rechtszaken lopen ter discussie stellen. Want advocaten mogen liegen, meineed plegen, lasteren en alles wat God en de wet verbiedt in een rechtszaak. Dat moet strafbaar gesteld worden, zoals ik dat aan Job Cohen heb voorgesteld. Zie video en de pagina bij de SDN.
P.s.: Indien de politie weigert een aangifte op te nemen kan je die aangifte zelf op schrift stellen en deze aangifte inleveren bij de hoofdofficier van Justitie bij een rechtbank in het arrondissement. Daarin kan ook vermeld worden dat de politie ter plaatse de wet overtreedt door aangifte te weigeren. Zij zijn namelijk verplicht dat te doen.
Lees hoe een en ander loopt in de zaak Rietveld, waarover de parlementaire pers met
censuur van de Rijksvoorlichtingsdienst geen vragen mag stellen in de persconferentie met de minister-president op de vrijdagmiddag in Den Haag.
Groet ook aan alle anderen, want je mag dit
voorstel natuurlijk ook doormailen naar andere slachtoffers van jeugdzorgbeleid, maar ook naar
mensen die gemangeld en geplunderd zijn door het volstrekt corrupte rechtssysteem. De
aanval op die drie rechters is een begin. |
Conceptbrief met een verzoek aan een kennisdrager om aangifte te doen
Plaats en datum: ________________________ Ondergetekende,
Dhr/Mevr.: ______________________________________
Adres : ______________________________________
Woonplaats: ______________________________________
Verzoekt u als kennisdrager:
Dhr/Mevr.: ______________________________________
Adres : ______________________________________
Woonplaats: ______________________________________
zelfstandig, danwel in samenwerking met:
Dhr/Mevr.: ______________________________________
Adres : ______________________________________
Woonplaats: ______________________________________
Aangifte te doen bij de
politie van de bij u bekende en bewijsbare strafbare feiten gepleegd door een derde.
Dhr/Mevr.: ______________________________________
Adres : ______________________________________
Woonplaats: ______________________________________
Ondergetekende voegt hierbij een overzicht van de met bewijzen die de strafbare feiten staven die volgens art. 160 Sv en 162 Sv ter kennis moeten worden gebracht van de politie met een aangifte, danwel aangifte wordt gedaan bij de hoofdofficier van Justitie in het betreffende arrondissement, bij gebreke daaraan ook bij de voorzitter van het College van Procureurs-generaal mr. H.J. Bolhaar.
Deze brief is tot op vijf werkdagen na verzending per post slechts een verzoek om de wettelijk verplichte aangifte te doen. Indien na deze termijn geen reactie van u zal zijn ontvangen, waarbij alleen een opname in een ziekenhuis, danwel een inhechtenisneming van uw persoon een geldige reden kan zijn om deze antwoordtermijn te overschrijden, dan zal na het verstrijken van deze antwoordtermijn tegen u aangifte worden gedaan als zijnde medeplichtig aan de in de bijlagen en het overzicht vermelde strafbare feit.
Het doel van deze wettelijke weg is om de afdekcultuur die massaal in de rechtspleging plaatsvindt te doorbreken. In geval van een aangifte van een strafbaar feit dat is gepleegd door een Tweede Kamerlid of een minister, dient ook van de aangifte een kopie te worden toegezonden aan de procureur van de Hoge Raad, Kazernestraat 52, 2514 CV 's-Gravenhage.
Aangezien Nederland als enig land binnen de Europese Unie geen Constitutioneel Hof heeft, waardoor rechterlijke beslissingen kunnen worden getoetst aan de Grondwet en het Verdrag van de Rechten van de Mens, is het van belang dat artikel 120 van de Grondwet die de Grondwet zelf uitschakelt m.b.t. de toetsing van de rechtspraak aan de Grondwet, vervallen wordt verklaard en Nederland net als alle andere landen van de EU de Europese Grondwet (Verdrag van Lissabon) respecteert met het instellen van een Constitutioneel Hof.
Handtekening: __________________________________ |
Conceptbrief voor het doen van aangifte bij de politie, danwel de hoofdofficier van Justitie
Datum en plaats: ______________________________ Ondergetekende,
Dhr/Mevr.: _______________________________________________
Adres : ________________________________________________
Woonplaats: _______________________________________________
zelfstandig, danwel in samenwerking met:
Dhr/Mevr.: ______________________________________________
Adres : _______________________________________________
Woonplaats: ______________________________________________
Doet hierbij aangifte van bewijsbare strafbare feiten gepleegd door een derde.
Dhr/Mevr.: ______________________________________________
Adres : _______________________________________________
Woonplaats: ______________________________________________
en
Dhr/Mevr.: ______________________________________________
Adres : _______________________________________________
Woonplaats: ______________________________________________
Ondergetekende voegt hierbij een overzicht van de met bewijzen die de strafbare feiten staven die volgens art. 160 Sv en 162 Sv ter kennis moeten worden gebracht van de politie met een aangifte, danwel aangifte wordt gedaan bij de hoofdofficier van Justitie in het betreffende arrondissement, bij gebreke daaraan ook bij de voorzitter van het College van Procureurs-generaal mr. H.J. Bolhaar.
Het doel van deze wettelijke weg is om de afdekcultuur die massaal in de rechtspleging plaatsvindt te doorbreken. In geval van een aangifte van een strafbaar feit dat is gepleegd door een Tweede Kamerlid of een minister, dient ook van de aangifte een kopie te worden toegezonden aan de procureur van de Hoge Raad, Kazernestraat 52, 2514 CV 's-Gravenhage.
Aangezien Nederland als enig land binnen de Europese Unie geen Constitutioneel Hof heeft, waardoor rechterlijke beslissingen kunnen worden getoetst aan de Grondwet en het Verdrag van de Rechten van de Mens, is het van belang dat artikel 120 van de Grondwet die de Grondwet zelf uitschakelt m.b.t. de toetsing van de rechtspraak aan de Grondwet, vervallen wordt verklaard en Nederland net als alle andere landen van de EU de Europese Grondwet (Verdrag van Lissabon) respecteert met het instellen van een Constitutioneel Hof.
Handtekening: __________________________________
|
Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
Verklaring van mevr. A. Mesman-tulp over haar bestuursfunctie
Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank