L.s.,

Castricum 03-06-2003

Het zal eind 1997 geweest zijn toen ik, Ruud Rietveld, benaderd werd door een clubje mensen, die mij de vraag stelden of ik wilde meewerken met de Belastingdienst in Lelystad. Ik zou samenwerken met de heer Dalmijn. Het doel was om een start te maken de campingmaffia te doen toekomen waar ze recht op had en nog steeds hebben.

Er werd gestart met een vooronderzoek dat bijna twee jaar duurde en al die tijd had ik contact met Dalmijn, en wij wisselden gegevens over en weer uit. Ook werd mij steeds voorgehouden dat de zaken goed liepen, en dat ik in mijn eigen strijd tegen dat Kampertuig wel steun in de rug kon verwachten. Een tijd lang heb ik dat ook gedacht omdat ik mijn eerste rechtszaak tegen Verspaget, van H.T.C. caravans te Voorthuizen, bij de rechtbank te Arnhem met vlag en wimpel won. Achteraf is gebleken dat het zuiver kwam door mijn eigen inzet en de hulp van diverse mensen, en mijn toenmaals goede advocaat mr. Rep, van Schenkeveld & Sluis advocaten.

Dus niets overheid en belastingdienst.

Het vooronderzoek werd afgesloten en Dalmijn moest van zijn chef de gang van zaken overdragen aan de FIOD in Haarlem, en ik werkte door en kreeg steeds meer contacten. Op een bepaald moment werd ik benaderd door heer Kauwenhoven van de FIOD in Haarlem met de vraag of ik wilde mee werken om documenten op te stellen om een zaak te starten tegen een der grote Kampers, waar ik al wat kijk op had door zijn al jaren bekende werkwijzen. Namelijk het slopen van mensen als recreanten en de natuur en het bijna onmogelijk maken van wel goed en eerlijk functionerende gemeenten. Dit houdt in gemeenten belazeren met onbekende personen, c.q. BV's te laten kopen en verkopen, projecten naar voren te schuiven en eindeloze procedures voeren met het leger van glibberige advocaten. Werktuigen Bergervoet noem ik deze.

Terugkomend bij de FIOD. De eerste stukken werden opgesteld bij de Belastingdienst op de 4e etage te Alkmaar, en ik moest deze tekenen, daar er volgens zeggen anders geen zaak kon worden gestart tegen Bergervoet. Deze situatie ging een aantal jaren door, en de ene persoon ging en de andere kwam, tot de laatste persoon: de heer Merx. Wij konden het goed met elkaar vinden en wij waren m.i. beiden gedreven naar hetzelfde doel. Later bleek anders. ik kom hier nog op terug.

De werkwijzen veranderde niet veel, en er werden regelmatig gesprekken gevoerd en gegevens uitgewisseld. Daar ik zelf niet stil zat en zit om mijn doel te bereiken, ook nu niet, werden er diverse stukken gemaakt en moest ik deze weer tekenen, maar kreeg hier geen kopie van. Dat vond ik toen niet belangrijk, nu wel.

Naar gelang de tijd verstreek heb ik diverse malen gewaarschuwd dat de heren alles aan het wegschuiven waren en verkopen. Dit is inmiddels twee jaar terug. Er werd niet naar mij geluisterd en nu begrijp ik ook waarom. Het was de FIOD er niet om te doen om daadwerkelijk het grote geld aan te pakken van de vastgoed/parkeigenaars, en niet te vergeten de Rabobank met zijn schandalige praktijken dit kunt u allemaal elders op de website lezen. En zie ook de concernrelaties van o.a. Bergervoet Igema /Kupa /Kupro en de Rabobank. Maar het is er om te doen geweest OZB-belasting in te kunnen voeren, en de toch al gedupeerde recreant nog verder uit te kleden.

Kort samen gevat:

Rietveld heeft zich niet laten slopen door Bergervoet, alhoewel hij van Justitie alle ruimte heeft gekregen om te rekken. En rekken kost geld, en dit tuig heeft containers vol met geld ! Na een bedreiging binnen te hebben gekregen van: "Deze smerige vriendjes van Rietveld gaan het eerst", kwam die via een derde binnen en niet rechtstreeks bij mij zelf. Met twee telefoonnummers die alleen ik had en heb en ook niemand anders kon hebben, melde dit aan Merx, want ik vond dat het zo hoorde. Maar ik kreeg te maken met, laten wij maar zeggen, beveiligingsmensen van de FIOD: de heren Kampes en Klein. Dezen hebben mij dus een aantal vragen gesteld.

Alleen ik ben nog niet op mijn achterhoofd gevallen, en kon de conclusie trekken dat deze fax was verzonden vanuit het FIOD-gebouw te Haarlem. Dit was dus het moment dat Rietveld het veld moest ruimen. Ik kreeg daar ook van de heer Merx een telefoontje over, waarbij dan ook mijn wereld even instortte, omdat de puzzelstukjes nu wel zeer snel in elkaar pasten. Ik moet wel de mededeling doen dat ik nog steeds de ommezwaai van Merx of de werkwijze niet snap, en diegene die dit uitgedokterd heeft nu toch zeer bedrogen uitkomt, daar ik mij niet door kampers laat belazeren, maar ook niet door een corrupte overheid. Daar ben ik inmiddels wel achter, maar zij ook.

Als toetje kreeg ik dan van de Belastingdienst te Alkmaar een loonbeslag zonder enig uitstel, met een bedrag van maar liefst Euro 1580, alleen al over de maand mei, uitgerekend door Mevr. van Delft. Alleen naar mijn idee is zij niet verder gekomen dan een vroeger bestaand LOM-schooltje. Tevens is het ook nog eens zo dat juist de gewone Belastingdienst een convenant heeft gesloten in de afgelopen jaren met de kampers, en juist zij door de mazen van het net konden glippen, en de burger de rekening gepresenteerd kregen.

Juist de bonafide campingbedrijven hebben jaren belasting betaald, die dat tuig niet hebben betaald. Dan hoort de overheid dit als nog te incasseren, anders moeten zij het alle bonafide bedrijven in de recreatie terug betalen. Maar ook de enorme bedragen die als subsidie zijn uitbetaald voor allerlei belachelijke recreatieprojecten, moeten weer terug naar de burger of naar Brussel. Miljoenen heeft dit onderzoek gekost om Bergervoet en zijn club te pakken volgens zeggen. Nu zou dit dan mislukt zijn! Of volledig met voorbedachte rade, ik denk het laatste.

Tot slot de door mij teruggevraagde getekende stukken krijg ik niet terug, maar ik geef bij deze wel aan dat zij op geen enkele wijze meer ingezet mogen worden of gebruikt, en nogmaals door mij aangehaald, wat is erger het middel of de kwaal. De benodigde stukken worden aangevuld, en niets en niemand houd dat meer tegen, ook geen enkele rechtbank, als je het in Nederland al Rechtbanken kunt noemen.

Zie voorbeeld, advocaat is Deken, Deken is hulprechter, hulprechter heeft een advocatenkantoor. Wat is het toch een mooi wereldje. Deze club sloopt ook mensen. Op de helling met dit hele zooitje. Een rechter moet 'rechter' wezen, en geen advocatenkantoor hebben. Niets helemaal niets, geen verstrengelingen meer geen achterkamertjespolitiek en smerige zaken, zoals door mij en vele anderen ervaren hebben. Dommerholt van Dijk advocaten - Maes / De Kempenear-Sark /Sigmond advocaten, Oliemolenstraat 60 te Heerlen. Een beerput is het, en deze zal ik persoonlijk opruimen, met de vele andere slachtoffers gemaakt door Ivo Sigmond. Weg uit de advocatuur moet hij, en wel direct.

Tot slot zal ik (daar ik mij echt genaaid voel), door zowel belastingdienst en FIOD, en daardoor mijn nek meer uitgestoken heb als dat ik eigenlijk had moeten doen, de enorme kosten die ik allemaal uit eigen middelen heb betaald terugclaimen bij boven genoemden.

Dit was een stukje uit de wereld van het onrecht, als je rechtvaardigheid wil.

Ruud Rietveld