Het curriculum vitae van Officier Justitie Mr. C.L. de Jong inzake Rietveld

Hilversum 14-12-2004

Rechtbank Alkmaar
Kruseman van Elten weg 2
1817 BC Alkmaar

Betreft : Uw drang om het laten zien wie er macht heeft,
maar wel met veel naïviteit, komt terug als een boemerang.

Mr. C. de Jong [Officier van Justitie]

Bij deze laat ik u in dit eerste document weten dat uw dossier achter het blauwe knopje een mooi overzicht zal geven van hoe het OM in nauw samenwerkingsverband mijn zaken vanaf 2001 bewust heeft verziekt. Dit dan wel met uw collega S. de Haas. Ik kom daar ook bij hem zeker op terug; mede gelet op de acties van de heer Veght. [parketsecretaris]

Ik heb mogen vernemen, dat rechter Croes in zijn door mij aangehaalde keuvelgesprekken, die hij met half Nederland denkt te kunnen voeren, u een aardige dame vindt. Nu, of u daar blij mee mag wezen betwijfel ik ten zeerste, want Croes vindt niet zomaar iemand aardig [meestal moet er dan iets voor gedaan worden, dat was ook al bekend toen hij als wetenschapper bij de VU werkzaam was].

Verder Mr. C de Jong, hebt u de verkeerde persoon in een politiecel laten gooien, en dat vergeet Rietveld namelijk niet, nooit meer zelfs. Of er zou ook iets in mijn hoofd moeten gaan groeien wat er niet moet zitten. Ja, dan zou ik de verkeerde inschattingen kunnen gaan maken, maar zover is het bij mij althans nog niet. Dat zult u ook gaan bemerken, en hoe en wat ik in deze strijd zal laten zetten. Maar zowel u zowel als S. de Haas krijgen aan mij een hele vette kluif !! Dit zijn overigens de woorden die Mr. E.J. van der Molen gebruikte om mijn strijd tegen het rechtssysteem te kunnen winnen. Dus ik citeer tegenwoordig maar teksten die personen denken te kunnen plaatsen die in het systeem een hoge functie hebben.

Ik zal zowel de schandalige machtsvertoning die in uw opdracht bij mij thuis heeft plaatsgevonden naar buiten brengen. O.a. over het zeer eenzijdig bekijken van de zaak en de achterkamertjespolitiek; en dan heb ik het nog netjes geformuleerd. Datzelfde geldt voor de rechtszaak die je van mij aan je lijf krijgt, behalve nog diegene waar ik in Amsterdam op zat te wachten i.v.m. opdrachtgever Croes, die ik als getuige laat oproepen en nog meer personen.

Het jaar 2003 was voor u en uw collega bij het OM in Alkmaar toch wel een prestatie vergen, vanwege het manipuleren met geluidsbanden, het achterhouden van dossiers voor de rechter, en een Officier die zelf voor de rechter moet verschijnen. Dan o.a. het punt van het in beslag nemen van o.a. een PC van een twaalfjarig meisje, en haar basis leermateriaal in een keer van haar weg trekken, zowel die van haar moeder. [En dit omdat jullie niet op de gewone manier van Rietveld konden winnen en hem zijn gelijk pertinent niet wilde geven. Dit omdat de hand boven corrupte koppen moest worden gehouden, en nog steeds]. En nu zal het wel moeten, alleen het zal niet helpen.

Ook vond u het met het misbruiken van macht niet voldoende om een gezin grondig te slopen, en probeerde u het een tweede keer om o.a. de schorsing van mijn onrechtmatige detentie te laten opheffen. Wat weer ernstige gevolgen had gehad voor mijn 12-jarig dochtertje. Ondanks alles heb ik toch weer iets fijns voor haar weten op te bouwen en ben goed geweest voor een gedeelte van mijn gezin. En dan kom ik weer terug op een opmerking van Croes tegen een derde: "Rietveld moet maar beter voor zijn gezin zorgen". Nu, hij kan er beter voor zorgen dat hij geen poot meer als voorzitter van de Raad voor de Kinderbescherming in die toko zet, mits hij daar nog toe in staat zou zijn.

Tevens de Jong, als dit dossier achter uw naam compleet is, ga ik eens kijken wie nu werkelijk gesloopt zal zijn en de grote verliezer is. Of, zoals Officier Justitie Mr. Rienk Mud bij de rechtbank Haarlem heeft opgemerkt: "Deze zaak levert alleen maar verliezers op". Dat zal zo zijn, omdat ik zal zorgen dat er nog een paar verliezers bijkomen. Want ik vergeet niets de Jong, ook niet dat Mr. Littooy weer rechter is in Haarlem waar wederom dezelfde strafzaak is verziekt, net als jullie met alle middelen al in Alkmaar hebben gedaan. De "spookfax" de Jong, van die strafzaak wegens smaad/laster, die al in mei had moeten plaatsvinden. [U wist waar ik op 19, 20 en 21 mei zat en ik had ik onmogelijk een fax kunnen sturen, maar u wel !!], die zal het breekijzer zijn om de corruptie bij Justitie en het OM aan de kaak te stellen; en niet alleen in mijn zaken.

Want waar komt deze "spookfax" vandaan? Wie heeft er uit mijn naam een zaak laten afblazen om tijd te winnen? Om hem daarna in Haarlem geheel te laten verzieken [maar ik ga in verzet in deze zaak]. Houdt daar goed rekening mee....!!!

Tot slot. Bij het gesprek dat ik moest voeren bij rechter-commissaris Moors te Amsterdam op 25 oktober, had hij per telecommunicatie van u, Mr. de Jong, vernomen dat Rietveld gesprekken zou opnemen. Nu, dat is een miskleun van de eerste orde de Jong, en dan wel bij twee factoren. Je zou eens een tijdje achter echte boeven moeten aangaan, want dan zou je ook zo'n miskleun niet maken. Je zou de echte bedreigingen kunnen onderscheiden van valse, in plaats van tonnen gemeenschapsgeld te steken in dat zielige gedoe bij de recherche, de rechtbank en de forensische afdeling voor computercriminaliteit, van een geestelijk zwaar in de problemen zijnde rechterlijke stumper.

De verdere waslijst wordt met vele op zichzelf staande bewijzen aangevuld, waar een goed Officier van Justitie nog wel eens jaloers op zou kunnen worden, of flauwvalt, ik hoop het laatste.

P.s.: Er staat nog twee PC's van mij in een toko waar die niet horen. Daaruit hebben jullie onrechtmatig informatie verkregen over zaken waarmee jullie niets te maken hebben. Diefstal noemt men dit in jullie eigen systeem. Tevens hoop ik dat Mr. L. Koster inmiddels is uitgekoppeld en C. van Ginkel / A.P. Maes / E. Zitter, enz. aan de beurt zijn om opgepakt te worden en berecht, en de veroorzaakte schade betalen, net als de rechtbank in Alkmaar dit moet doen.

Met gepaste minachting

Ir. R.A.A. Rietveld

Tot de volgende plaatsing.