Bedreiging van Officieren van Justitie


IRM . . Juristen . . EU Grondwet <===> SDN . . Klokkenluider . . Ruud Rietveld




    Castricum 26-11-2003

    Onderwerp : Bedreiging van Officieren van Justitie,

    Geachte Burgers in Nederland,

    Zo langzamerhand begint het er op te lijken dat ik schrijver aan het worden ben, maar dat is geenzins de bedoeling, omdat ik mijn handen meer dan vol heb om mijn zaak tegen de maffia af te ronden en op alle fronten. Het kost wat het kost. Het heeft mij nu al vrijwel alles al gekost, maar ik krijg toch diegene te pakken die ik hebben moet. Dat is in mijn website zeer duidelijk te zien. En dan komt het [met of zonder Justitie ga ik dat redden, en/of tegen corrupte c.q. criminele advocaten], want ik strijd zeker niet alleen.

    Terzake: Op 26 november 2003 was er een uitzending bij de EO rond 19.00 uur over het bedreigen van Officieren van Justitie. Nu, dan moeten dat m.i. Officieren van Justitie zijn die hun werk wel goed doen; vandaar hun bedreiging. Maar Officier van Justitie S. de Haas in Alkmaar zal een bedreiging niet overkomen, hoewel hij de zaken van de nette burgers verstiert en criminelen de hand boven het hoofd heeft gehouden. Alleen hoelang nog? Dat weet ik niet, omdat er een geweldige druk op de ketel komt te staan; en ik zet door.

    Dat houdt in, dat ik aangeef dat de rotzooi die in Nederland hand over hand aan het toenemen is, niet alleen aan het intelligentiepeil van de criminelen te danken is, of aan de enorme hoeveelheden geld waar de criminelen over kunnen beschikken, maar juist over een zeer slecht werkend Justitie-apparaat. Rechtbanken die een product (rechtspraak) moeten afleveren, doen dat wel zonder goed vooronderzoek, waardoor een verkeerde uitspraak gedaan wordt, al dan niet bewust.

    Zover zijn wij al in Nederland afgezakt. Onder andere door de advocatuur en de verstrengeling van en naar rechters, van advocaten die rechter zijn en hier en daar commissaris zijn en zo samen een corrupte belangenverstrengelde bende vormen. En nu durft de voorzitter van het College van Procureurs-generaal te vertellen, dat hij websiteterreur aan zijn laars lapt, waardoor men het tegenovergestelde bereikt. Nu, ik weet het beter. De persoon van de Wijkerslooth zou heel graag wat aan deze gang van zaken doen, maar hij kan het niet. Maar waarom kan hij het niet? Omdat hij er zelf een rotzooi van heeft gemaakt in het verleden. Zo ligt het en niet anders.

    Datzelfde geldt voor de werknemers van Rechtbank Alkmaar als organisatie. Dan heb ik het hier over 'werknemers' en dat zijn dan de rechters. Maar als er een verkeerd product geleverd is (rechtspraak) dan heeft de verdachte, gedaagde of de advocaat het gedaan. En die laatstgenoemde heeft het vrijwel altijd gedaan !! Ik heb een goede kennis die is 15 jaar Officier van Justitie is geweest. Zij noemt advocaten goedbetaalde leugenaars op een enkeling na. En dat is helaas heel correct. Zij doen niets, of heulen met de vijand; of nog erger: zij slopen hun eigen cliënt, wanneer het groepsbelang om de hoek komt kijken. Geen enkel goed woord heb ik meer voor de advocatuur.

    Dan het OM. In mijn zaak hebben zij toegelaten dat er lang overleden mensen worden opgevoerd als eiser in kortgeding. Bedreigingen die luidden als: "Rietveld en zijn smerige vriendjes gaan het eerst er aan". Maar ook geheime telefoonnummers die gecodeerd in mijn agenda staan - en dus ook onder mijn verantwoordelijkheid vallen - rollen bij een ander zomaar uit de fax, met de hiervoor weergegeven tekst, en de nummers erbij. Wat doet Justitie? Niets....!!!

    Rietveld wordt door Van Ginkel in het bijzijn van getuigen bedreigd met de opmerking: "Dat hij een kogel door zijn kop moet krijgen". Wat doet Justitie? Niets..!! Frequin geeft aan op TV dat hij computers van anderen laat hacken. Wat doet Justitie? Niets..!! Frequin doet een uitspraak in zijn programma 'De Week van Willibrord' betreffende de zaak Rietveld tegen de campingmaffia, o.a. met de opmerking: "Rietveld sloopt de parken en is een boef". Verder misbruikt hij in deze tv-opname de uitspraak die is gedaan in het kortgeding van 16 oktober 2001. Daarna is er een bodemprocedure en een pleidooi gevoerd die werden verloren door Bergervoet c.s. Je mag dan weer helemaal opnieuw beginnen, en wederom in die mallemolen ronddarren, waarbij die rijke kampers nog denken dat zij het toch nog zullen winnen. Dit omdat zij al twintig jaar gewend waren om te winnen met hun leger aan advocaten die voor geld alles flikken.

    Wie helpt daaraan mee? Juist, Justitie die loopt nu te janken dat ze zelf bedreigd wordt. Nou, ik wordt al vanaf 1997 met regelmaat bedreigd en andere mensen met mij. Hieronder geef ik aansluitend het voorbeeld van Van Ginkel die Rietveld op een schandalige manier bedreigde. Justitie gooit het in de prullenbak. Van Ginkel leest nu zijn eigen illegale gedragingen en uitlatingen op mijn website. Hij ging naar de politie in Barneveld; en wat gebeurt er: zij durven aan Rietveld zelfs nog te vragen of Rietveld wil meewerken om een verklaring af te leggen. Nou over mijn lijk niet.

    Omdat Justitie verklaarde dat zij Bergervoet en Van Ginkel, die beide al in een strafzaak zaten, niet naar Alkmaar konden krijgen met een oproep om te verschijnen (net als Mw. Mesman en dhr. E. Zitter die wel kwamen), worden deze volgens zeggen van de politie in Heerhugowaard (agent Proost) in een systeem geplaatst (opgelegd). Dit met medeweten van Officier van Justitie S. de Haas in Alkmaar. Daar heb ik niks aan.

    In de nu al twee jaar durende strafzaak, heb ik Hoofdofficier van Justitie te Alkmaar Mr. A.O. Kerk een voorbeeld gestuurd van een vergelijkbare zaak in Zwolle. Binnen een maand staat het hele zooitje dan wel voor de rechter. Waarom duurt mijn zaak dan meer dan twee jaar? De grote jongens een leger aan advocaten en SBS-6 weet de zaak ook lam te leggen omdat ze publicitaire macht hebben. De corruptie neemt hand over hand en bewijsbaar toe.

    Terugkomend op de zaak van Van Ginkel. Een politieambtenaar in Barneveld, die mij op 26 november 2003 over de zaak van Van Ginkel heeft aangeschreven om een verklaring af te leggen wegens die aanklacht van smaad en laster die was ingediend door Van Ginkel, heeft nota bene zelf voor de kortgedingzaak van 16 oktober 2001 parkeigenaren voor een vergadering op het hoofdkantoor van Bergervoet geronseld. (zie document) Dit betreft 21 parkeigenaren [wel toevallig diegenen die achter Bergervoet staan. Bij de bonafide parkeigenaren is de politieambtenaar H. Schoenmaker niet geweest. Vreemd hè ??!! Justitie, wat is dit voor corrupte rotzooi? Ik heb al eerder aangegeven dat ik mijn eigen koers zal varen. Dat zal wel moeten, omdat is gebleken dat door Justitie juist alles is verstiert. Uiteraard met de medewerking van de advocaten.

    Kort samengevat, Justitie geeft eerst personen die in hun recht staan gelijk, en strijdt daar niet langer tegen, want die strijd verliest Justitie op lange termijn; en dat kost bergen geld. Justitie, draai eindelijk de rollen eens om en bestrijdt samen met de burgers de boeven. Dat is wat Justitie, politie en rechters moeten doen, maar geen burgers maatschappelijk en sociaal slopen, want het einde is wel in zicht. Trek eindelijk eens leering uit de ervaringen die honderduizenden nu hebben, want keert het tij niet, dan wordt het een nog veel grotere rotzooi.

    Ruud Rietveld






    Ruud Rietveld reageert op 'DE ETHIEK VAN DE RABOBANK'
    Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
    Faxbericht aan mr. Maes van Kees Griesdoorn over schijneisers
    Open brief aan rechter Croes met felle kritiek op zijn rechtspraak
    Verklaring van mevr. A. Mesman-tulp over haar bestuursfunctie
    Advocaat van de vereniging grootste obstakel om executie te voorkomen
    Open brief aan de gemeente Elburg en de pers over Bospark Dennenrhode
    Briefwisseling van advocatenkantoor Dommerholt & van Dijk en st. SDN
    Accountantsverklaring HZW over effectieve winst per caravan of chalet
    Document met procedure tegen mr. Maes van Dommerholt & van Dijk in Zwolle
    Rijke fantasie van Maes zonder tussenkomst van de rechter
    Convenant tussen Zitter, Vos en ver. Verontruste recreanten (Giesdoorn)
    Krantenartikel en een open brief aan rechter L.A. Croes over nalatigheid
    Brief aan SDN met de sommatie om de website van Rietveld te verwijderen
    Overzicht van door Maes aangevoerde eisers waarvan de meeste vals bleken
    Interconnex komt op voor de belangen van gedupeerde Rabobank cliënten.
    Mailbericht over De Week Willibrord Frequin m.b.t. uitzending van 11 november
    Erkenning van Dommerholt & van Dijk Advocaten over onrechtmatigheid van beslag
    Historie en relaties van de Camping-boerderij 'Welgelegen' te Voorthuizen
    Herverkaveling met hogere prijzen en halvering ven het toegewezen oppervlak
    Erkenning van mr. Sigmond dat hij op 28-3-2002 wist van de documenten
    De verbannen website van Ruud Rietveld: 'Campingmaffia veertig jaar actief'
    Verwijt aan mr. Sigmond over z'n inactiviteit. Wel betalen, maar niet kunnen halen!
    Kadastrale gegevens en in- en uitschrijvingen bij de Kamer van koophandel
    Kadastergegevens Kamer van Koophandel van conglomeraat van parken van Bergervoet sr.
    André Horlings vertelt zijn bevindingen over malafide praktijken in de campingwereld
    De spionnen van Bergervoet met afluisterpraktijken en handlangers in de politiek
    Het ondoorzichtige netwerk wordt onthuld met gegevens uit de Kamer van Koophandel
    Foto's van de sloop van de natuur t.b.v. geldelijk gewin voor de Campingmaffia
    De ontstaansgeschiedenis met de Rabobank als spin in het web van misleiding en uitbuiting
    Slagerspraktijken van deurwaarder Van der Meer en Philipsen in dienst van Bergervoet c.s.
    Een serie losse aantijgingen tegen mij (Rietveld) wegens onjuiste, vermeende kwalijke zaken
    Onzuivere koffie geschonken door Notaris van de Wees met ontkenning van het convenant
    De constructie en dwarsverbanden tussen de conglomeraten van de grote recreatieparken
    Het werk als undercover informant voor het FIOD kwam later terug als een boemerang
    Ruud Rietveld doet aangifte bij de politie in Barneveld wegens bedreiging met de dood
    Voorlopige conclusie van Rietveld aan de recreanten en semi-permanente bewoners
    Bewijs van verstrengeling van de Rabobank met de beleggers in de recreatieparken
    Van Ginkel, 'n voorbeeld van de mentaliteit van caravan- en chaletverkopers
    Helder geval van incompetentie en corrupte handelingen en manipulatie
    Zwendelpraktijken van mr. R.J. Sark van De Kempenaer Advocaten in Arnhem
    Overzicht van een zwarte lijst van dubieuze praktijken door glibberige advocaten
    Overzicht van publicaties in de Telegraaf over financiële schandalen bij de Rabobank
    Slimme constructies om gemeenten om de tuin te leiden door gebrek aan (fiscaal) inzicht
    Achtergrond over de handelsregisterhistorie van Aegon Recreatie BV
    Voorbeelden van chicanes die mensen in de financiële en emotionele ellende storten
    Waarschuwing voor aspirant kopers van caravans, campers en chalets in de recreatie