In een gespek bij de raad te Haarlem, kwam aan het daglicht dat moeder aan Sharon Pornografische videobeelden had laten zien en er bij verteld had, dat Sharon dit later ook moest gaan doen van papa!
Moeder had voor het gesprek dat de rechter met Sharon ging hebben de beelden en verhalen laten zien en verteld. Ja nu begrepen we waarom Sharon zich op het moment even veiliger voelde bij moeder. Maar hoe kan de rechter dit in hemelsnaam toestaan? En daarna het kind vrolijk weer bij moeder en partner plaatsen?
En had de raad dan niet in moeten grijpen? Het enigste wat deze gedaan hebben is moeder toespreken, en zeiden dat het heel schadelijk voor Sharon is geweest. Ja, dat kan ieder normaal denkend mens nog wel begrijpen!

Geen enkele maatregel heeft de raad genomen. Terwijl door de heer R. Mud (unit manager v.d. raad Haarlem) in een persoonlijk gesprek aan mij gezegd is, "Als ik merk dat een kind op niet adequate leeftijd geconfronteert wordt met sexuele dingen dan hebben ze een slechte aan mij!"

Ook dit gesprek staat op tape en deze historische woorden zullen binnenkort hier te beluisteren zijn! Echter tot op de dag van vandaag is er geen enkele maatregel genomen, niet door de raad en ook niet door de GVI. Ook is het nog nooit vermeld door de GVI in het behandelplan welke ieder jaar aan de rechter gegeven dient te worden i.v.m. het verlengen van de OTS.
Ook over deze gebeurtenis wilde de politie lange tijd geen aangifte opnemen! Wederom pas na tussenkomst van de Nationale Ombudsman. Daarna is de aangifte geseponeerd door officier R. Tdlohreg te Haarlem. Dit omdat het niet bewezen kon worden! Terwijl het vermeld wordt in het raadsrapport en nota bene moeder het zelf heeft toegegeven. En ook heb ik op videotape staan dat Sharon zelf verteld dat ze bang was geworden van de films en woorden die moeder had getoond en verteld. (hierover later meer.) Maar nee, er was geen bewijs!

Mag een moeder nog moeder genoemd worden als zij doormiddel van dit soort acties haar kind bang maakt voor papa?
En is zo'n iemand wel instaat een verantwoorde opvoeding te geven?

Naar deel 4
Sharon is "bang"

Terug

Naar deel 1-De ontvoering
Naar deel 2-Het kortgeding
Naar deel 3-Vertonen van pornografie aan Sharon
Naar deel 4-Sharon is "bang"
Naar deel 5-Sharon blijkt helemaal niet bang te zijn
Naar deel 6-De uit en in huis plaatsing
Naar deel 7-Moeder frustreert ABJ onderzoek
Naar deel 8-Behandeling en uitspraak hoger beroep zaak gezag

papa

oma

Lees alles over misstanden en verkoop van illusies bij de Kinderbescherming en de sector Jeugd en Familierecht:

HET ZWARTBOEK OVER DE KINDERBSCHERMING, door John Hop