Er zijn slechts weinigen die de omstandigheden kennen die tot het tragische incident in Irak hebben geleid. Een onderzoek is op zijn plaats en dat dit door het OM, in dit geval de marechaussee, wordt uitgevoerd, is volstrekt te billijken. Ik ben het dan ook niet eens met de reactie van kolonel b.d. Gravestijn (Tel. 6/1), die deze marechaussees als ´verraders´ betitelt. Mijn stekels gaan pas overeind bij het vervolg. De eerste blunder was de directe repatriering van de sergeant-majoor. Dat betekent een veroordeling op voorhand en stigmatisering van betrokkene want een ´repat´ wordt slechts uitgevoerd als een militair niet functioneert. De beslissing om deze man te repatriëren kan m.i. alleen zijn genomen door zijn commanderend officier. Die heeft hierover vast en zeker instructies ontvangen van het Defensie Crisis Beheersingscentrum in Den Haag, dat onder direct voorzitterschap staat van de Chef Defensie Staf. Blunder nummer 2 is de communicatie vanuit het OM. Zonder enige terughoudendheid orakelt de voorlichting over moord (alsof deze sergeant-majoor met voorbedachten rade een plunderende Irakees op grote afstand neerschiet), doodslag of dood door schuld. In het kader van de publieksvoorlichting over deze zaak beschouw ik deze begrippen als volstrekt ongepast.
       
Tenenkrommend
        Als vader van een marinier die momenteel in Irak is, heb ik het hakkelende tv-optreden van procureur-generaal De Wijkerslooth met gekromde tenen gevolgd. Wat een beschamende vertoning. Er blijkt totaal geen ballistisch onderzoek te zijn geweest om de relatie tussen het wapen en de daarmee afgevuurde kogel te leggen. Daarnaast is het slachtoffer al ruim en breed begraven zonder dat er sectie is verricht. Alles valt en staat kennelijk met twee getuigenverklaringen. Is dit nu het niveau van ons openbaar ministerie? Ik weet het nu zeker: het OM is ontoerekeningsvatbaar.
       
Politie
        De Wijkerslooth maakte in de uitzending van Nova een vergelijking tussen de marinier en een politieagent. Kan hij zeggen hoeveel politieagenten, die iemand hebben gedood tijdens hun werkzaamheden, meteen in de cel zijn gegooid?
       
Krijgsraad
        Waar is de tijd gebleven dat troepenofficieren als lid van Hare Majesteits Krijgsraden én als verdediger van de onder hun bevelen gestelden, bij de beoordeling van iemands strafbaarheid het volle gewicht konden inbrengen van de omstandigheden waaronder militairen het hen door de politiek, in het belang van de Staat der Nederlanden, opgedragen vuile werk moeten opknappen?
       
Arrogantie
        De zoveelste blunder van het OM. Ik hoop dat de marinier een torenhoge schadeloosstelling eist; misschien leert het OM daar van. Zou hun opstelling jegens militairen te maken kunnen hebben met het opschorten van de dienstplicht? Kennelijk kan justitie zich met geen mogelijkheid inleven in wat het betekent om soldaat te zijn in een vijandige omgeving. Het ergste is wel dat het OM al had geoordeeld terwijl er nog geen goed onderzoek was verricht. De arrogantie van De Wijkerslooth in Nova was blaartrekkend. Voorlopig hebben de heren hun trekken thuis gekregen, maar de goede naam van de marinier is wel naar de knoppen.
       
Onbesuisd
        Ik ga uit van onschuld. Een marinier, en helemaal een sergeant-majoor, zal toch deskundig genoeg zijn om niet in het wilde weg te gaan schieten. Maar iemand neerleggen op 100 meter afstand vind ik wat al te onbesuisd voor een getraind soldaat. Ik hoop, als mens met een legergroen hart, dat deze marinier zich kan vrijpleiten want iemand in zijn rug schieten vind ik nou niet bepaald eervol en helemaal niet militair.
       

---

OM-baas De Wijkerslooth

FOTO: ANP

        Volgens een enquête begrijpt 80% van de Nederlanders niet waarom het OM een onderofficier van het Korps Mariniers onmiddellijk moord, doodslag, c.q. dood door schuld ten laste legde in plaats van de zaak eerst ter plaatse grondig te laten onderzoeken. OM-baas De Wijkerslooth kon dat niet eens uitleggen. Wat een afgang om het optreden van de mariniers in Irak te vergelijken met dat van de politie in Nederland. Gelukkig is de sergeant-majoor inmiddels vrijgelaten. Hopelijk grijpen de politiek verantwoordelijken nu in, want deze onverkwikkelijke zaak kan schade toebrengen aan het moreel van de Nederlandse militairen in Irak en geeft grote onzekerheid over de dekking die rij mogen verwachten van hun opdrachtgevers in Den Haag. Wellicht kan De Wijkerslooth de plaats van de sergeantmajoor innemen in de cel, op verdenking van wederrechterlijke vrijheidsberoving.
       
Bijsmaak
        De wel erg voorbarige arrestatie van de marinier heeft voor mij een politieke bijsmaak. De Nederlandse militairen zijn naar Irak gestuurd om de veiligheid in hun sector te waarborgen en plunderingen, die daar een ware plaag vormen, te voorkomen. Als bij de uitoefening van die taak een dode valt, moet daar inderdaad serieus onderzoek naar worden gedaan. Maar dat de betreffende militair meteen als een misdadiger werd opgesloten, getuigt van minachting voor onze troepen aldaar en waarschijnlijk van een politiek oneens zijn met de uitzending.
       
Reorganisatie
        De explosieve situatie in Irak kost veel mensenlevens. Te laat schieten kan fataal zijn; te vroeg schieten betekende voor de betrokken marinier de gevangenis. Het is inmiddels wel duidelijk dat het OM in deze zaak zeer grote fouten heeft gemaakt. Het hele justitieapparaat is aan een grondige reorganisatie toe. Lieden die ernstige fouten hebben gemaakt moeten daartoe geen tweede gelegenheid meer krijgen. De Wijkerslooth zou bij mij als schelm de poort uitgestuurd worden. Ik heb mij buitengewoon geërgerd aan de uitspraken van deze man op tv.
       
Erezaak
        Het blazoen van het Korps Mariniers is door een onmachtig instituut besmet. Onnadenkend heeft men een actie op touw gezet waarvan van tevoren vaststond dat die zou falen. Ik adviseer de betreffende marinier het hier niet bij te laten zitten. Dit is een erezaak en de marinier moet van alle blaam worden gezuiverd. Anders wordt elke uitgezonden militair een doelwit van gefrustreerde ambtenaren.
        De Telegraaf Redactie ´Wat U Zegt´ Postbus 376 1000 EB Amsterdam Per Fax naar: 020-585.8017
       Per e-mail naar: WUZ@Telegraaf.nl
       

---