IRM . .
Juristen . .
EU Grondwet <==> SDN
. . Klokkenluider
. . N.C. Burhoven
|
NRC: Ambtelijke top schat: 'Vijf procent van politici is corrupt'; en wat te doen? Wout Arie Verbree Ik ben een 59 jarige man en eindelijk zover kapot, dat ik de strijd aanga, met het UWV, op barsten of buigen. Deze door onze overheid ingestelde club heeft anno 2013 alle bestaansrechten verloren en leeft en werkt alleen voor eigen eer en glorie. Een cliënt is geen cliënt, maar een Burger Service Nummer en het UWV is de Goddelijke instelling en waag het niet daar tegen in te gaan. Men kreeg zoveel macht van onze overheid, maar vraag me niet waarom en of het gezond is. Het wordt nagenoeg onmogelijk gemaakt om tegen dit Goddelijke lichaam in verzet te komen. Voorbeeld, je doet een aanvraag voor vergoedingen ( standaard een nee ) het UWV heeft 6 weken beslissingstermijn, maar neemt daar haast standaard 4 weken erbij.
Als ik nu eens mijn eigen organisatie ben en ik zeg NEEN en dan mag ik mezelf controleren en controleren en het blijft NEEN, wat dan? Ik wil geen belastingen meer betalen en zeg NEEN tegen de belastingdienst en als die het daar dan niet mee eens is, kunnen ze bij mij klagen en neem ik die klacht in behandeling, tegen maximale termijnen uiteraard. Maar ja, ik ben niet gek en ik val mezelf echt niet af en kom wederom met een NEEN naar de belastingdienst. Dan kan de fiscus weer klagen en dan neemt mijn partner deze klacht in behandeling. Wij bespreken deze klacht wel ff bij de koffie en komt ook dan een NEEN uit mijn hoge hoed zetten. O jee oompje fiscus, wat nu? Nou nu maar naar de rechter, maar slim als ik ben ga ik de zaken vertragen voor de rechtbank en met een beetje geluk loopt het ongeveer 8 jaar en intussen ben ik misschien wel dood en begraven. Lekker hoor dat UWV denken en handelen, alleen schiet niemand ermee op en vraag ik me af waarom deze lui dit werk doen en waarom ze Burger Service Nummers zo haten? Om deze en nog veel meer redenen hebben wij "Raad va UWV Gedupeerden" opgericht en willen snel een tegenhanger zijn van dit onrecht. Door middel van deze raad zal er voldoende expertise worden binnengehaald en zullen we in staat zijn andere gedupeerden te helpen en te verwijzen naar de juiste hulpverlener, of de juiste instantie. Hiermee moet er een halt worden toegeroepen aan het UWV imperium en het geld verslindende apparaat dat van leugen en bedrog in elkaar steekt. Mijn vraag aan Vakbonden, Overheid, politieke partijen, belangen organisaties, artsen psychiaters psychologen, gedupeerden organisaties, is of u zich kunt vinden in dit initiatief en of u zich wilt aansluiten. Aansluiten hoeft niet te betekenen dat men zich niet meer vrij voelt, maar de eigen vrijheid kan behouden. Wij willen zoveel mogelijk kennis binnenhalen om te kunnen verwijzen en om te voorkomen dat het UWV meer slachtoffers kan gaan maken. Wij stellen alle misstappen, van het UWV aan de kaak en zullen deze op alle sites publiceren en soms ongecensureerd. Wij zullen voor de Raad van UWV Gedupeerden een zwartboek aanleggen van foute UWV medewerkers en ja ik weet dat het eenvoudiger en sneller zou zijn de 4 goede medewerkers te noteren. Stuur mij een mail terug met uw ideeën en bevindingen en sluit u aan, de tijd voor actie is rijp. Vriendelijke groet W.A. Verbree
W.A. Verbree www.WoutVerbree.nl : De site Wout Verbree geeft een totaal overzicht, met o.a. een impressie van de workshops. ----------------
Van:
Planet-mail [mailto:sdn@planet.nl]
Aan de Raad voor de Rechtspraak. Van de heer Wout Verbree ontvingen wij bovengemeld bericht over wantoestanden bij het UWV. De Raad voor de Rechtspraak is medeverantwoordelijk voor het reilen zeilen van deze overheidsdienst, waarover vele duizenden klachten zijn te melden vanuit de bevolking. Enkele gedocumenteerde gevallen willen wij u voorleggen. Zie: Curatorfraude, aangiftefraude, Antillenfraude, rechtstatelijke fraude, politieke fraude, klokkenluiders over machtsmisbruik. Aanvullend op de mail over frauduleuze rechtspleging in Curaçao, zoals u die vandaag hebt ontvangen, zend ik u ook de klacht toe van de heer R. Kluun over bewijsbare fraude, gepleegd in Nederland door curatoren en een betrokken rechter-commissaris. Het lijkt mij onmogelijk dat iedereen hierover als maar blijft zwijgen en een andere kant uitkijken. Er zijn heel veel zaken in de rechtspleging die het daglicht niet kunnen verdragen, maar tot nu toe wordt letterlijk elk schandaal in de doofpot weggewerkt. Een keer zal de kruik voor het laatst te water gaan. Ik verzoek u dringend om mij te laten weten wat u met de informatie van de heer Busarov en van de heer R. Kluun gaat doen. Blijven zwijgen is geen optie.
Aan de Raad voor de Rechtspraak. Van de heer W.A. Verbree ontving ik bovengemeld bericht over wantoestanden bij het UWV. De rechtspraak is ook in deze medeverantwoordelijk voor het reilen en zeilen van deze overheidsdienst, waarover vele duizenden klachten zijn te melden vanuit de bevolking. Enkele gedocumenteerde gevallen willen wij u hier voorleggen, met een verwijzing naar websites waarop hun klachten en eisen van recht en rechtvaardigheid openbaar zijn gemaakt. Zie daarvoor de volgende websites: www.sdnl.nl/kluun.htm en www.sdnl.nl/rietveld-aangifte-27.htm Aanvullend op de mail over frauduleuze rechtspleging in Curaçao, zoals u die vandaag hebt ontvangen, zend ik u ook de klacht toe van de heer R. Kluun over bewijsbare fraude, gepleegd in Nederland door curatoren en een betrokken rechter-commissaris. Het lijkt mij onmogelijk dat iedereen hierover als maar blijft zwijgen en een andere kant uitkijken. Er zijn heel veel zaken in de rechtspleging die het daglicht niet kunnen verdragen, maar tot nu toe wordt letterlijk elk schandaal in de doofpot weggewerkt. Een keer zal de kruik voor het laatst te water gaan. Ik verzoek u dringend om mij te laten weten wat u met de informatie van de heer dr. J.M. Eustatia en van de heer R. Kluun gaat doen. Blijven zwijgen is geen optie.
|
Brief aan premier Rutte en Dhr. S.A.E. Schrover, directeur Rijksvoorlichtingsdienst
De Omerta van de Raad van (Non-) Discipline blijkt weinig minder dan een doofpot
Brandbrief aan de presidenten van rechtbanken over de benoeming van hun rechters
Rechters aanvaarden gedragscode om onpartijdigheid van magistraten te waarborgen
Gebrek aan onpartijdigheid kan het vertrouwen in de rechtspraak zelfs ondermijnen
Rechter in Nederland heeft vaak te veel petten op en lijkt daarom niet onafhankelijk
Rechters moeten ook aansprakelijk worden om schade te kunnen verhalen op rechters
Kwaliteit van de rechtspraak lijdt onder de werkdruk en het zeer grote aantal zaken
Antecedentenregisters van juristen om mogelijke belangenverstrengeling te ontwaren
Integriteit van de advocatuur staat ter discussie zegt advocaat mr. Mic van
Bremen
Stichting Sociale Databank Nederland
