Afschrift van de aangifte van advocate mr. M.A.A. van der Loo bij de politie in Hoofddorp Hoofddorp, woensdag 17 september 2008 Ontwerp aangifte bij resp. College Procureurs-generaal Tweede Kamercommissie voor Justitie Hoofdofficier van Justitie Gemeenteraad van de gemeente Hoofddorp Rijksrecherche Politie Hoofddorp aan de Hoofdweg Oostzijde L.s., Namens mijn cliënte mevr. Gepke de Leef doe ik met haar aangifte van strafbare feiten gepleegd door ambtenaren van het politiebureau aan de Hoofdweg Oostzijde in Hoofddorp. Wij doen aangifte van het weigeren van het opnemen van aangifte van strafbare feiten door beambten van het politiebureau aan de Hoofdweg Oostzijde te Hoofddorp. Al geruime tijd probeert mevr. G. de Leef aangifte te doen van strafbare feiten gepleegd door o.a. enkele agenten van politie wegens het plegen van grof lichamelijk geweld tijdens heer opsluiting in een politiecel met grove vaginale verkrachting om te zoeken naar verdwenen handboeien. Details daarover kunt u vinden op de website van mevrouw de Leef en de interviews die door de Sociale Databank Nederland zijn opgenomen. Zie: www.sdnl.nl/gepke-de-leef.htm Het weigeren van het opnemen van aangifte van verduistering van documenten en goederen uit de laptop van mevr. G. de Leef, waarbij niet duidelijk is wie verantwoordelijk is voor de verduistering daarvan, zoals dat is gemeld in de aangifte van de heer R.M. Brockhus bij de politie in Huizen. Zie daarvoor www.sdnl.nl/gepke-aangifte-brockhus.htm Grove nalatigheid van de politie in Hoofddorp om de onrechtmatige en mogelijk strafbare achterhouding van het erfdeel van mevr. G. de Leef m.b.t. de inhoud van de kluis met daarin de aanwezige documenten over gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog, evenals het inzicht in de bankrekening en van haar overleden vader als erfrechthebbende te blokkeren. Dit om sociale problemen te voorkomen, wat nu al geleid heeft tot haar dakloosheid. Het weigeren van de aangifte tegen de valse aangifte met doodsbedreiging aangegeven door mevr. M. Tuk te Voorhout, bij wie zowel door de GGZ als door anderen is vastgesteld dat zij ten onrechte de academische titel hanteert van doctor in de psychologie, en volstrekt onrechtmatig een diagnose heeft gesteld die zij in valse hoedanigheid aan de autoriteiten heeft aangeboden. Zowel de politie in Hoofddorp als de GGZ-instelling in Kennemerland zijn daardoor compleet misleid, waarbij de aangifte met verdenking van een doodsbedreiging die gedaan zou zijn door mevr. G. de Leef, volkomen uit de lucht gegrepen lijkt. Weigering van het opnemen van aangifte van misleiding van notariskantoor Schoenmakers, Reijnen en Takken aan de Boslaan 4 in Hoofddorp, gepleegd om begrijpelijke redenen, (zie punt 1) door beambten van het politiebureau in Hoofddorp over de verblijfplaats van mevr. G. de Leef m.b.t. de executie van het testament. www.sdnl.nl/gepke-de-leef-dossier.htm Geweigerd wordt consequent aangifte op te nemen tegen het verduisteren van de documenten en het achterhouden van een grote som geld (ca. 25.000 euro) als aandeel in de erfenis en de bescheiden die daarover uitsluitsel geven. Namens en met mevr. G. de Leef doe ik hierbij aangifte bij de bovenvermelde organisaties en verwacht dat nu eindelijk de wettelijke plicht om deze aangiften in behandeling te nemen en dat zal leiden tot de oplossing die nadrukkelijk in het verschiet ligt wanneer enerzijds de weerstand van de zuster van mevr. G. de Leef om informatie te verstrekken wordt doorbroken, en anderzijds de rijksrecherche een onderzoek doet naar de misdragingen van beambten in het politiebureau in Hoofddorp aan de Hoofdweg Oostzijde. De familierelatie van de door mevr. De Leef aangeduide pleger van de mishandeling met de commissaris van politie zal nader moeten worden bekeken.?