9 december 1999

SINT-OEDENRODE - Het einde van het gebruik van het groene, geïmpregneerde hout voor onder meer schuttingen en speeltoestellen is in zicht. De rechter in Den Haag is deze week niet ingegaan op een verzoek van de houtimpregneersector om een door de overheid uitgevaardigd verbod op dit hout op te heffen. Hiermee lijkt de lange strijd van A. van Rooij uit Sint-Oedenrode tegen het impregneerbedrijf van zijn buurman A. van Aarle in een overwinning met landelijke gevolgen uit te draaien.

Van Rooij voert al vele jaren procedures tegen Van Aarle en probeert met zijn Ecologisch Kennis Centrum op alle mogelijke manieren het met wolmanzouten geïmpregneerde hout te laten verbieden. Vele brieven heeft hij geschreven naar ministers, kamerleden en de koningin. Daarin voert hij aan dat met het hout grote hoeveelheden arseen, chroom en koper, dat in wolmanzout voorkomt, in het milieu worden gebracht. Deze zouden catastrofale gevolgen voor de volksgezondheid hebben.

Het resultaat van de inspanningen van Van Rooij is de laatste maanden zichtbaar geworden. Het College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen (CTB) heeft besloten de wolmanzouten per 1 januari 2000 te verbieden voor buitenshuis gebruik. Bovendien heeft de regering een verbod voor de import en het gebruik van het geïmpregneerde tuinhout uitgevaardigd. De Vereniging van Houtimpregneerbedrijven in Nederland (VHN heeft de arrondissementrechtbank in Den Haag vergeefs gevraagd in te grijpen.

Toch ziet voorzitter K. Boon van de VHN zijn leden de productie nog niet stopzetten. "Bij het besluit van de regering, dat trouwens nog moet worden bekrachtigd, zijn volop beroepsmogelijkheden waar wij natuurlijk op in zullen springen. Bovendien moet dat besluit bij de Europese Commissie worden getoetst en ik kan me niet voorstellen dat die het importverbod goedkeurt.'

Ook bij het verbod van het CTB denkt Boon de Europese Commissie aan zijn zijde te vinden. Het CM moet sinds vorig jaar gebruik maken van de rekenmodellen die zijn vastgesteld voor gewasbeschermingsmiddelen. Dat vinden wij niet terecht want die worden veel vaker toegepast en op grotere oppervlakten dan tuinhout dat 25 jaar meegaat. Bovendien wordt geen rekening gehouden met de voordelen van het gebruik van dit hout. In de Europese richtlijn gebeurt dat wel en wij gaan op de hoorzitting Op 14 december ervoor pleiten het besluit terug te draaien totdat deze in de Nederlandse wetgeving is opgenomen."

De VHN heeft inmiddels haar leden een rapport gestuurd waarin een bureau de alternatieven voor het chemisch verduurzamen van hout in kaart heeft gebracht. Daarin wordt ook het ~m van het Wageningse bedrijf' Plato genoemd dat gisteren aankondigde in februari met de productie van milieuvriendelijk verduurzaamd hout te starten.

Het procédé komt kortgezegd neer op het koken, drogen en bakken van hout. Toch denkt Boon er niet aan zijn leden te adviseren op een. dergelijk productieproces over te gaan. .Het proces moet zich eerst maar eens bewijzen. En dan nog zie ik het als een product dat op een gewone manier zal moeten concurreren tegen andere materialen, waaronder gewolmaniseerd hout'