van o.a. het ABP; en de vraag van wie die pensioenfondsen hebben opgebouwd en wie het erft
Euroblunder
. . .
Kamerzetel
151 . . .
Klokkenluiders
<====> SDN
. . . Crisisdebat
. . Media
Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Geachte mevrouw Klein,
Hartelijk dank voor de heldere verklaring in uw brief van 23 juli 2013 namens de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
U stelt dat rond de afschaffing van het Spaarfonds voor de AOW alles een ingewikkelde materie zou zijn. Ik ben het niet met u eens. Net als de grote treinroof van Ronald Biggs en de plundering van spaartegoeden en ‘t loonniveau van werkenden bij omwisseling van de gulden naar de Euro door de huidige bankpresident drs. G. Zalm, zijn ook hier uiterst strafbare feiten simpel te bewijzen. Niets ingewikkeld, behalve dan het wegfoezelen van dit soort topcriminaliteit. Maar dat betekent niet dat Justitie iets zal doen met aangiften van politieke massafraude.
Allereerst heb ik in mijn brief aan DNB vermeld dat elk jaar tot 2011 ca. viermiljard euro ten laste is gekomen van de begroting van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, waardoor een concrete overboeking van geldmiddelen is geregistreerd naar dat fonds. Zoals u schrijft, en dus ook erkent, is dat gedaan om de staatsschuld vervroegd af te lossen. Tot nu toe is dat een groot staatsgeheim gebleven, maar u zegt het nu ronduit. Natuurlijk was ik daar allang achter, maar niet dat de boel zodanig bezwendeld werd waar de pers en de Kamer bijstonden.
Als dat wel zo was dan is er ook nog sprake van samenspanning in een criminele organisatie van zowel de pers als van de leden van de Tweede Kamer vanaf de oprichting van het spaarfonds voor de AOW. Dat is kiezersbedrog, boekhoudfraude en ronduit pure diefstal van 50,9 miljard die ten laste van de begroting van het ministerie werden weggewerkt met het inkopen van eigen aandelen, zoals dat in het bedrijfsleven dat geld over heeft soms gebeurt. We zitten ook nu weer met een liegende en bedriegende overheid die in uw brief erkent dat we schielijk bedrogen zijn en nog worden. Hoe u er bij komt dat er geen vermogenstitels zijn t.a.v. het fonds, slaat als een tang op een varken, omdat een parlementair goedgekeurde boeking van echt geld van de begroting jaarlijks is gedoteerd aan het Fonds.
In de derde alinea stelt u dat bij het opheffen van het fonds in 2011 er geen geld zou zijn vrijgekomen. Dat is onthutsender dan mijn Belgische Verdwijntruc om de eurocrisis op te lossen. Uw zegt nu met droge ogen dat die 50,9 miljard kennelijk fictief waren, maar wel afgeboekt op de begroting!! Dat vereist parlementair en vooral journalistiek onderzoek, dat zult u snappen. Want nergens is een afboeking te vinden van 50,9 miljard van de staatsschuld. Overigens is het mij duidelijk dat minister Asscher geen kennis heeft over de structuur van de staatsschuld, zoals bleek in de persconferentie van 7 juni 2013 met de vraag daarover van journalist Julius Vischjager.
Graag een spoedige reactie.
R.M. Brockhus C.c.: cie.fin@tweedekamer.nl; cie.szw@tweedekamer.nl; cie.vj@tweedekamer.nl; Rekenkamer@Belcombinatie.nl |
