"Onthullingen, getuigenverklaringen, wetenschappelijke evaluaties en foto's over de Bijlmerramp met het El AL-vliegtuig bij SDN...!!"

Samenvatting en conclusie van enquêtevoorzitter Th. Meijer
aan het einde van ieder openbaar verhoor

Burgers & Bijlmer . . Bijlmer enquête . . Doemvlucht <===> Kamerzetel 151 . . SDN . . Heijboer














Het verhoor van:
Dhr. P. Rosenmöller

Geboortedatum: 11-05-1956
Beroep: Fractie Groen Links
Verhoordatum: 10 Maart 1999
Verhoortijd: 11:45-12:21

 
 

De kamer is in de eerste dagen na de ramp via brieven geïnformeerd er vond geen debat over plaats.
ANTWOORD: Dat is juist.

U kwalificeerde het optreden van de minister van verkeer en waterstaat tijdens een overleg in 1995 als zo snel mogelijk de deksel; op de pot.
ANTWOORD: Is correct.

De kamer commissie- heeft afgesproken vragen over en na aanleiding van de Bijlmerramp op te sparen.
ANTWOORD: Kunt u dat nog 1 keer herhalen?

De kamer commissie- heeft tot 1995 afgesproken vragen over en na aanleiding van de Bijlmerramp op te sparen.
ANTWOORD: Als commissie- wel en individuele leden hebben in die tussen liggende tijd wel vragen gesteld.

Het rapport van de raad van de luchtvaart beschouwde u niet als een totale evaluatie van de ramp.
ANTWOORD: Dat is correct.

Het heeft 2,5 jaar geduurd voordat de kamer sprak over de Bijlmerramp1,5 jaar vanwege het rapport van de raad voor de luchtvaart en 1 jaar over het kabinet, vanwege het kabinet standpunt.
ANTWOORD: Juist.

U heeft niet op een eerder debat of een stelling van een reactie op het rapport van de raad van de luchtvaart aangedrongen.
ANTWOORD: Juist.

U stelde wel vragen over de cockpit voice recorder.
ANTWOORD: Correct.

Het rapport van de raad van de luchtvaart was voor het kabinet het sluiten van het dossier voor de kamer begon toen pas het dossier.
ANTWOORD: Dat is correct.

Reactie van de minister tijdens het eerste debat typeert een cultuur.
ANTWOORD: Dat is correct.

De ladingsbrieven zoals op 28 augustus 1996 waren voor u abracadabra.
ANTWOORD: Zo heb ik het gezegd ja.

De informatie van de minister moet volledig en juist zijn anders wordt de kamer van een controlerend orgaan een detective bureau.
ANTWOORD: Dat is absoluut essentieel.

De minister had in een toelichting aan moeten geven over welke gevaarlijke stoffen zoals DMMP het ging. U ondersteunde de lijn die van Gijzel uitzetten in het bijlmer dossier.
ANTWOORD: Ja, ik ondersteun om precies te zijn, zijn zoektocht naar de lading en eh dat is het punt waar het om gaat.

Op ministeries heerst te veel de cultuur om de kamer zo beperkt mogelijk te informeren.
ANTWOORD: Met zo min mogelijk informatie zo snel mogelijk tevreden te stellen heb ik gezegd.

U heeft contact opgenomen met de woordvoerder volksgezondheid, dit heeft geleid tot vragen aan de minister van VWS in 1996 u vind dat niet te laat.
ANTWOORD: Kan altijd eerder maar ik ben wel blij dat we het gedaan hebben.

U vindt dat niet te laat.
ANTWOORD: Het had misschien eerder gekund maar, uiteindelijk eh ben ik tevreden met hoe we dat gedaan hebben.

De behandeling van het bijlmer dossier had in een eerder stadium door de kamer ook naar andere ministeries moeten worden doorgespeeld.
ANTWOORD: Ja.

De kamer heeft jarenlang moeten aandringen op een medisch onderzoek, dat had eerder moeten gebeuren toen zij in plaats van toezeggingen in september 1998.
ANTWOORD: Ja.

1997 sorry met excuses, dan zijn we daarmee mee aan het einde gekomen aan het verhoor ik verzoek de griffier de heer Rosenmöller uit te geleiden ik schors de vergadering tot 13.30 uur