Burgers & Bijlmer . . Bijlmer enquête . . Doemvlucht <===> Kamerzetel 151 . . SDN . . Heijboer

Dagelijks verslag van de Bijlmer Enquête door Pierre Heijboer op televisie

Homepage Pierre Heijboer OPROEP Pierre Heijboer analyseert: de parlementaire enquête over de Bijlmerramp Dag 41 Bijlmer-enquête Actueel op 8 maart 1999 Een probleem? In de vuurzee ermee! Heb je met die Bijlmerramp een probleem waar je geen raad mee weet, dan is daar altijd nog de 'vuurzee'. Daar kun je het gemakkelijk in kwijt. 'Mannen in witte pakken op de smeulende puinhopen? Nonsens, daarvoor was het daar veel te heet.' (Vooronderzoeker Wolleswinkel) 'Giftige stoffen op de rampplek? Nonsens, die verbrandden in een mum van tijd in die vuurzee.' (Ex-Omegam-directeur Heida) Gevaarlijke rookwolken? Nee hoor, alle rook werd door de vuurzee naar boven gestuwd.' (RIVM en ECN) Dezelfde uitweg wordt nu ook gekozen door de enquêtecommissie. Het betreft het probleem van de mogelijk gemanipuleerde mycoplasma's in het bloed van Bijlmerrampzieken. Kunnen die mycoplasma's in een vuurzee als die in de Bijlmer overleven?' vraagt de commissie aan specialist Kurk. Deze: 'Nee, lijkt me niet., Probleem van tafel! Daarom nóg maar eens - voor de zoveelste keer: er was inderdaad een vuurzee in de Bijlmer. Maar er lagen ook grote delen van de lading op plaatsen waar het niet of nauwelijks brandde. Zo werden bijvoorbeeld scheermesjes inclusief hun kartonnen verpakking volledig intact teruggevonden. Hetzelfde geldt voor doosjes met flesjes parfum. En daarom nóg maar eens: wie iets van de lading (wat dan ook) wil verdonkeremanen moet daarvoor iets beters bedenken dan 'de vuurzee'. Want die was echt niet alles verslindend'. Iedereen die even na de ramp in de Bijlmer was heeft dat kunnen vaststellen. Terug naar het begin SDN-rubrieken Klankbord voor slachtoffers Bijlmerramp Overzicht van de verhoren van de parlementaire enquête over de Bijlmerramp