Wim Visser (bollenboer) eist schadevergoeding van een onterecht failliet verklaard bedrijf en insolventie

Aan de Minister van Veiligheid en Justitie
Directoraat–Generaal
Wetgeving Rechtspleging en Rechtsbijstand
Postbus20301
2500 EH Den Haag

Betrokken gerechtsbestuurders bij de uitgelokte faillissementen in het voormalig arrondissement Alkmaar van deelnemers van de Focusgroep klassenjustitie bloembollensector

Bovenkarspel 14 Juli 2021

In dit document en de onderstaande foto van de gerechtsbestuurders, zijn de betrokken gerechtsbestuurders aangegeven die betrokken zijn geweest bij de onrechtmatige overheidsrechtspraak en klassenjustitie van de deelnemers van de ''Focusgroep klassenjustitie bloembollensector'' . Dit betreft in totaal 13 van de 21 gerechtsbestuurders, derhalve rond 60%

De civiele klassenjustitie heeft alle ruimte gekregen vanwege het feit dat er met aangiftes van de gedupeerden tegen de witteboordencriminelen stelselmatig nooit iets is gebeurd. In uitgelokte faillissementen door o.a. Rabobank bestuurders in samenwerking met curatoren en RC's werd de leegroof en zwarte handel van de activa altijd afgedekt door de gerechtsbestuurders. Er kan immers niet geklaagd worden over ''gerechtelijke beslissingen''. De gedupeerden worden door de curatoren en advocaten van de fraudeurs met procedures en onrechtmatige proceskostenveroordelingen bestookt om ze in persoonlijke faillissementen te brengen en zo financieel uithongeren en uit te schakelen. In sommige gevallen is er ook misbruik van strafrecht waarbij opvallend is dat via Curatoren officieren van justitie vlot kunnen worden aangestuurd.

Leeswijzer document

Foto gerechtsbestuurders en namen gerechtsbestuurders - blz 2
Beschrijving gerechtsbestuurders rond 2015 - blz 2 t/m
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen - blz 6 + 7
De lezing van Rob Brockhus op 17 oktober in "De Lezing" in Heemstede - ''Praatje Pot'' - blz 8 t/m 12
Brief van 13 januari 2020 aan de tweede Kamercommissie van veiligheid en Justitie en de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) per e-mail info@nvvr.org Betreft; klacht en verzoek om verschoning/ vervanging vanwege lopende aangiftes en procedures tegen aanstellen van rechter van der Molen van de NVvR als spreker tijdens de conferentie ''onze rechtsstaat in de 21e eeuw'' op 16 januari 2020 - blz. 13 t/m 32

In deze brief zijn veel links aangebracht in blauw aangegeven waarop belangrijke documenten zijn te zien zoals cruciale aangiftes waar niets mee is gedaan door het Openbaar Ministerie

Lees verder het gehele veslag over gezwendeel in de rechtspraak: Focusgroep klassenjustitie bloembollensector

Aan de Minister van Veiligheid en Justitie
Directoraat–Generaal
Wetgeving Rechtspleging en Rechtsbijstand
Postbus20301
2500 EH Den Haag

Onderwerp     : Verzoek ex artt 2 tot en met 7 WOB
Betreft          : Brief Prof. mr E. Hirsch Ballin (zie bijlage)
Beleidsregel   : Oplegging na aangifte en klacht ex art. 12 Sv
Datum            : 18 Januari 2017

Geachte Minister van der Steur,

Ondergetekende verzoekt u in het kader van Wet Openbaarheid van Bestuur, zoals bedoeld in artt. 2 tot en met 7, te doen toekomen;

1) Afschriften en verslagen van vergaderingen, beslissingen, en correspondentie, dan wel inzage te verlenen in het dossier dat aanleiding heeft gegeven tot missive in de vorm van bijgevoegde niet gedateerde brief, kennelijk ondertekend door toenmalig minister van Justitie mr. E. Hirsch Ballin, met opdracht aan gerechtshoven strekkende tot oplegging van iedere aanklacht / aangifte tegen een mogelijk betrokken frauderende curator. (Bijlage 1)

Vooralsnog is niet gebleken van het bestaan van enig deugdelijk bewijs dat deze brief een vervalsing zou betreffen. Het blijkt namelijk dat justitie bij betrokken frauderende curatoren en RC ’s steeds heeft gehandeld naar de beleidsregel oplegging na aangifte en klacht ex art. 12 Sv.

In het kader van de onduidelijkheid van de stellingname bij de beantwoording (bijlage 3) van WOB-verzoeken van 11 januari’’17 (bijlage 2) door de Procureur-generaal dhr. Silvis van de Hoge Raad der Nederlanden), inhoudende dat de aanwijzing van oud-minister Hirsch Ballin (bijlage 1) een falsificatie zou zijn, verwijs ik gemakshalve naar de verweerbrief van 16 januari ’17 aan dhr. Silvis van dhr. R. Kluun, (bijlage 4) die u hierbij als herhaald en ingelast dient te beschouwen.

Wij achten het hoogst kwalijk dat op de twee aangetekende verzoeken van dhr. Kluun ( bijlage 5) aan de ministers van Veiligheid en Justitie, mr. Opstelten en mr. A. van der Steur, beiden geen antwoord hebben gegeven op het verzoek voor vrijwaring van repercussies tegen een beambte als klokkenluider bij uw ministerie van V&J - Wij achten deze gang van zaken met beide ministers, volstrekt onbegrijpelijk en onacceptabel en in strijd met de door de Tweede Kamer beoogde bescherming van het huis van klokkenluiders.!! - Dit, om naast de gewraakte brief met aanwijzing nog meer zaken aan de openbaarheid te geven die het disfunctioneren van de rechtspraak in Nederland aantonen.

Daarom verzoek ik u mij verder de volgende informatie/documenten te verstrekken.

2) Forensisch rapport m.b.t. de bewijsbare vaststelling van vervalsing.

3) Ontvangstbevestiging van uw kantoor van de verzoeken van de heer R. Kluun aan de beide ministers van Veiligheid en Justitie m.b.t. de vrijwaring voor de klokkenluider. Als geen ontvangstbevestigingen uwerzijds aanwezig zijn, inzage in interne correspondentie waarom niet is gereageerd.

4) Uw argumentatie van u en uw voorganger mr. Y. Opstelten m.b.t. de echtheid van de aanwijzing

Opleg-instructie van minister Hirsch Ballin voor art. 12 procedures in geval van bewijsbare fraude door een curator
Wim Visser heeft daarom ook 'n strafklacht proberen in te dienen bij hoofdofficier van Justitie mr. Marianne Bloos

Terug naar het begin