Aan alle die geinteresseerd zijn in:
Het stomme vooringenomen en asociaal en criminele gedrag van een gedeelte van de Rotterdamse politie en Justitie, die de Nederlandse belastingbetaler op een schaamteloze wijze uitbuit, bewijzen hiervan negeert of op zeer arrogante wijze omzeilt. Kort gezegd:
Parasieten.
Veroorzakers van het hieronder vermelde, ongelofelijk, maar ware verhaal zijn:
officier van Justitie, G. Knobbout
Hulp van officier van Justitie, Harold Stap
de rechercheurs Miranda van Es en Jan van de Werken
HIEP HIEP HOERA VOOR DEZE EZELS!
In december 1999 werd ik, Arie van Velsen, gearresteerd wegens vermeende verkrachting, poging tot doodslag en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Dit op grond van valse verklaringen van mijn overspannen echtgenote en een paar bekenden van mijn ex-echtgenote en haar dochter uit mijn eerste huwelijk. Door het enorme verdriet en de verwardheid waarin mijn echtgenote kwam te verkeren, omdat zij door haar zogenaamde nieuwe vrienden in een zeer afhankelijke situatie gemanipuleerd is, heeft zij onder psychische druk toegegeven aan de criminele, pertinent ongegronde motieven van deze asociale mensen.
De verdrietige en overspannen situatie waarin mijn echtgenote verkeerde, samen met de sensatie beluste simplistische verklaring van Bianca van Zutphen, gaven de recherche de indruk dat er iets heel ergs gebeurd was. dit was een opmerking tijdens mijn verhoor door rechercheur Jan van Werken. Hij zei; "Ik heb een enorme ervaring en ik weet zeker dat er iets heel ergs is gebeurd."
Om bovenstaande reden werd de recherche emotioneel misleid en hierdoor hebben zij de verklaringen voor "waar gebeurd" aangezien en door deze gevormde vooringenomenheid hebben zij zich tot de volgende fouten en onwettige praktijken gewend om mij onschuldig in de gevangenis te krijgen.
Gezien het feit, dat in het arrestatie c.q. aanhoudingsbevel vermeld werd, dat op het mij ten laste gelegde "12 jaren of meer gevangenisstraf" staat, is het voor mij van belang om deze zaak grondig uitgezocht te krijgen. Voor de volgende feiten zijn bovengenoemde lieden verantwoordelijk: De verklaringen van aangeefster en haar vrienden, zijn door de recherche niet op waarheid en valse insinuaties gecontroleerd. Indien dit wel het geval was geweest had men in totaal 159 kanttekeningen kunnen plaatsen of in ieder geval een deel hiervan, die het onderzoek direct een heel andere wending hadden kunnen geven.
Dat ik op brute wijze ben vastgenomen in mijn woning, waarbij er niet of onvoldoende maatregelen werden genomen om mijn privacy te respecteren, waardoor ik gedwongen werd te verhuizen. Intussen ben ik al twee maal verhuisd in verband met het Justitie optreden. Het recht op bijstand van een advocaat van mijn keuze werd mij ontnomen wat tot gevolg had, dat ik pas op het einde van de 3e dag van mijn arrestatie, bijstand kreeg van een voor mij onbekende advocaat, 10 minuten voordat ik zou worden voorgeleid bij de rechter-commissaris.
Ik kon op geen enkele manier voor mij ontlastend bewijs verzamelen. Bovendien ging de recherche niet in op mijn verzoeken om dit te verzamelen, in belang van het onderzoek. Hierdoor is doelbewust bewijsmateriaal geheel of gedeeltelijk onbruikbaar geworden. Het bewijs dat genoemde ambtenaren met hun ziekelijk vooringenomen partijdigheid zo ver gingen om zonder enige grond op eigen titel "poging tot doodslag" toe te voegen aan het mij ten laste gelegde, is enkel en alleen uit te leggen als een pertinent criminele actie, om de rechtsgang dusdanig te manipuleren, dat de rechter mij een hoge straf geeft.
Ten tijde van mijn arrestatie zijn mijn huissleutels afgenomen. Toen ik na 3 dagen in voorlopige vrijheid ben gesteld, moest ik met behulp van de advocaat, de politie bewegen om met een sleutelmaker mijn huisdeur te openen.
Op 4 mei, dus na 131 dagen, nam de politie de moeite om de sleutels die zij mij hadden afgenomen aangetekend terug te sturen. Dom, omdat ik door politie-optreden na mijn vrijlating al aan de politie meldde dat ik niet meer in die woning kon blijven is dit, zoals alles bij ambtenaren, geldverslindend en zinloos.
De recherche heeft nadat ik aangehouden en afgevoerd was, een onderzoek verricht waarin alleen mogelijk belastend bewijs tegen mij verzameld werd, te weten een hoeslaken en 3 damesslips. overigens ook zinloos, daar ik direct verklaarde 2 maal met mijn vrouw lekker gevreeën te hebben, waarbij ook zij diverse orgasmen heeft gehad. Wat wel van belang voor het onderzoek zou zijn geweest, is niet onderzocht, namelijk de drugs, slaap- en kalmeringsmiddelen die in de woning aanwezig waren en het gebruik hiervan door mijn vrouw.
Tijdens dit onderzoek en mogelijk ook in de dagen daarna, heeft de politie diverse spullen uit de door mij gehuurde woning gehaald zonder mijn toestemming. Deze spullen hadden niets met het onderzoek te maken, zijn niet in beslag genomen en waren geen eigendom van de politie, dus hadden zij met hun vooringenomen poten van deze spullen af moeten blijven. Deze spullen bevatten enige schuldbekentenissen, die te maken hebben met het veiligstellen van mijn bezittingen in Cuba en de enige herinneringen van mijn overleden moeder, met wat kleding en een aantal kledingstukken die ik voor mijn vrouw had gekocht toen wij beroofd waren in Spanje en haar dus toebehoren.
Indien mijn vrouw aan mij of eventueel via de politie aan mij had gevraagd om deze spullen op te halen had er geen enkel probleem geweest. Nu heeft de politie door haar blinde vooringenomenheid zich schuldig gemaakt aan diefstal en misbruik van feitelijk overwicht.
Dit epistel heeft zijn vorm gekregen doordat ik na veel brieven en telefonisch contact de overtuiging heb gekregen, dat door het feitelijk overwicht waarmee deze arrogante gefrustreerde figuren bevooroordeeld zijn door de wetgever, een situatie is ontstaan die in strijd is met alle morele normen en waarden.
Deze ambtenaren, die hun salaris ontvangen van de belastingbetaler om zich in te zetten voor de Nederlandse bevolking, zijn verworden tot parasieten van hun broodverschaffers, angsthazen voor verantwoording en oprecht leiderschap en tot weldoeners van criminelen en nutteloze uitbuiters van onze werkende Nederlandse bevolking.
Dit is nooit de bedoeling geweest van de Nederlandse bevolking, noch van ons koninklijk huis, toen de grondwet en overheid ooit vorm kregen om de belangen van de Nederlandse bevolking te behartigen. Door bovengenoemde wanprestaties en andere criminele en ontoelaatbare praktijken door ambtenaren begaan ben ik overtuigd geraakt van de noodzaak om hen op deze manier ter verantwoording te roepen. Op alle andere manieren zorgen deze 'mooi-weer-praters' wel dat dergelijke zaken pas na hun dood ter discussie komen of dat zij niet verantwoordelijk zijn. Hierbij vraag ik iedere goede burger om deze lieden in de gaten te houden en hun op alle gebied op hun wettelijke verantwoordelijkheid te wijzen. Alleen zo kan het gebrek aan rechtvaardigheid en noblesse wat de inmiddels aangetaste goede naam van ons land in gevaar brengt, worden gecorrigeerd.
Burgers, help mee. Bescherm de maatschappij tegen bovenstaande ambtenaren.
van Velsen
p/a: Bosstraat 92
3971 XG DRIEBERGEN
Blz. 007 C