Illegale baggerwerkzaamheden in De Oude Gracht te Eindhoven
EuroStaete . . .
EKC . . .
Milieu . . .
Klokkenluiders <====> SDN . . . Milieudefensie
Van: sdn
[sdn@wxs.nl]
Verzonden: vrijdag 21 december 2001 13:14
Aan: ANP;
GPD; NPS
Onderwerp: Wakker? De
Pikmeerarresten van de Hoge Raad maken landelijke milieucriminaliteit
straffeloos.
Waar
leiden de Pikmeer-arresten zoal
toe?
Tot een landelijke
milieucriminaliteit.
Voorbeeld: neem de baggerwerkzaamheden in De Oude
Gracht te Eindhoven. Het uitgebaggerde verontreinigde slib wordt teruggezet op
de wal en het, met zware metalen, vergiftigd water wordt geloosd in De Dommel.
Het bedrijf Mourik uit Groot-Ammers voert de werkzaamheden uit zonder de
daarvoor vereiste milieuvergunning van Gedeputeerde-Staten van Noord-Brabant en
zonder een lozingsvergunning van het waterschap De Dommel. Aan dit bedrijf is
derhalve geen enkel voorschrift opgelegd. Zodoende kan er ook geen enkel
voorschrift overtreden worden en kan dit bedrijf niet strafrechtelijk worden
vervolgd.
De reden hiervoor is heel speciaal. De gemeente
Eindhoven, eigenaar van De Oude Gracht, heeft een milieuvergunning afgegeven aan
zichzelf en een lozingsvergunning aangevraagd (en gekregen) bij het waterschap
De Dommel. Dit betekent dat de baggerwerkzaamheden wel voorzien zijn van
vergunningen, maar verleend door het verkeerde bevoegd gezag en aan de verkeerde
rechtspersoon, zijnde de gemeente Eindhoven i.p.v. het uitvoerende bedrijf
Mourik. De gemeente Eindhoven hoeft zich echter niet aan voorschriften te houden
op basis van de Pikmeer-jurisprudentie. Overheden zijn namelijk strafrechtelijk
immuun. Een aangifte van gepleegde strafbare feiten wordt daarom nooit in
behandeling genomen.
Deze werkwijze blijkt in geheel Nederland
gebruikelijk te zijn, hetgeen is veroorzaakt door de Pikmeer-jurisprudentie. De
Pikmeer-arresten zijn de oorzaak van een landelijke milieucriminaliteit van
bevoegde gezagen in samenspanning met uitvoerende bedrijven. In de
criminologische literatuur wordt dit verschijnsel collusie
genoemd.
Deze collusie kan pas aangepakt worden als de Pikmeer-arresten omver gaan.
Voor nog wat andere politieke, ambtelijke en gerechtelijke rotzooi http://www.sdnl.nl/schandpaal.htm
Wereld Natuur Fonds; Vara; TROS; tribune-sp; Dagblad Metro; Teleac/NOT; Nederlandse Staatscourant; Weerwerk RVU; RTL4; GPD, Persdienst; Volkskrant; redactie-trouw.nl; Dagblad Spits; Natuur en Milieu; Reformatorisch Dagblad; redactie-parool.nl; Nederlands Dagblad; Milieudefensie; Katholiek Nieuwsblad; Humanist; redactie-ams.greenpeace.org; Adformatie; Magazine Elsevier; Financieele Dagblad; Radionieuws NOS; publiciteit-cnv.nl; Panorama; NRC Handelsblad; nieuwsdienst-telegraaf.nl; ANP; NCRV Netwerk; magazine-groenlinks.nl; magazine-fnv.nl; KRO nieuwsredactie; VPRO; 6 SBS; 5 NET; IKON Omroep; Groene Amsterdammer; Omroep Evangelische; Omroep BNN; AD; RTL5
|
Postbus 20019 _ _
p/a
AANTEKENEN _ _ _ _ _ _ _ _ _
t.a.v. ing. A.M.L. van Rooij 't Achterom 9a 5491 XD SINT OEDENRODE Datum Inlichtingen toestel Uw kenmerk 20 december 2001 746 SDN/18121 /VV Onderwerp Ons nummer Eindhoven/locatie "Oude Gracht" 200106224/1 e.o./gs. van Noord-BrabantBij telefaxbericht van 18 december 2001, ingekomen bij de Raad van State op 18 december 2001, heeft u namens de Stichting Sociale Databank Nederland, gevestigd te Velp, aan de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen ten aanzien van het - naar wordt gesteld - door gedeputeerde staten van Noord?Brabant niet tijdig nemen van een beslissing op een door u bij brief van 14 november 2001 gedaan verzoek om een dwangsom op te leggen.
Bij het verzoek heeft u onder meer een machtiging, namens verzoekster,
Het niet of niet tijdig inzenden van de desbetreffende stukken kan tot gevolg
|
't Achterom 9a
5491 XD
Sint Oedenrode
Tel. 0413-490387
Fax. 0413-490386
Aantekenen.
Per fax 070-3651380
-
Voorzitter van de Raad van State,
- Verzoek om het treffen van voorlopige voorziening resp. schorsing van de weigering om te beschikken op ons dwangsomverzoek van 14 november 2001, kenmerk: SDN/14111/vz, door Gedeputeerde Staten van Noord Brabant.
- Tevens verzoek in dit verzoekschrift inhoudelijk op de zaak te beslissen; dit omdat hier sprake is van opzettelijke wetsovertredingen door het aannemersbedrijf Mourik uit Groot-Ammers in samenspanning met de gemeente Eindhoven.
- Tevens een dringend verzoek om op 21 december 2001 voor 17.00 uur hierop een beslissing te hebben genomen.
Afdeling bestuursrechtspraak,
Postbus 20019,
2500 EA 's-Gravenhage.
Sint Oedenrode, 21 december 2001.
Tevens verstuurd per fax 070 - 3651380 op 21 december 2001 omstreeks 15.15 uur.
Ons kenmerk: SDN/18121/VV.
Uw nummer: 200106224/1
Betreft:
- Stichting Sociale Databank Nederland/
Geacht College,
Naar aanleiding van uw brief van 20 december 2001 vindt u bijgevoegd de verzochte machtiging die door de secretaris en door de voorzitter van de stichting Sociale Databank Nederland van een handtekening is voorzien. Tevens vindt u bijgevoegd de verzochte statuten van de stichting. Op het verzoek om voorlopige voorziening kunt u dus heden, 21 december 2001, voor 17.00 uur een beslissing nemen.
In geval u dat niet doet, dan zijn wij nadrukkelijk van mening, gezien onze jarenlange ervaring met de Raad van State, dat u dit opzettelijk achterwege laat om de wetovertredende overheid, in dit geval de provincie Noord-Brabant en de gemeente Eindhoven, daarmee behulpzaam te zijn.
- Hoogachtend
Ecologisch Kennis Centrum BV
Voor deze
Ing. A.M.L. van Rooij,
directeur.
8 pagina's volgen
