Gerard Spong houdt in het Teylers Museum in Haarlem de derde Willem Arondéuslezing
Johan Veldhuis , slachtoffer in de zaak 'Nachtegaal' door meineed van de politie Haaksbergen

Johan Veldhuis . . . . . SDN Homepage . . . . Schandpaal

Johan Veldhuis is de enige Nederlander die beschikt over het rijksrechercherapport
met bewijzen van meineed gepleegd door de politie-agenten in Haaksbergen

Meineed is de bijl aan de wortels van de rechtspleging en de fundamenten van de Rechtsstaat.

Vragen aan mr. Spong:

  1. Wat vindt U van het feit als het OM en de rechters te Almelo op basis van een Rijksrechercerapport van 1329 pagina's met overvloedig wettig en overtuigend bewijs van viervoudige meineed - gepleegd door 2 politieagenten - opzettelijk terzijde schuift en de betreffende agenten vervolgens vrijspreekt.

  2. Hoe nuttig en geloofwaardig is de Rijksrecherche nog als haar langdurig (6 mnd) en minutieus onderzoek door het OM en de rechters opzettelijk naar de prullenmand wordt verwezen. met compleet negeren van de bewezen meineed door de betrokken agenten van politie. Zelfs de korpsleiding heeft meewerkt om de meieend te verdoezelen.

  3. Mag vrijspraak volgen op een dergelijke afdekkingszaak alleen om het imago van de politie, justitie te beschermen. Ook het college van Procureurs-generaal, het Openbaar Ministerie en de rechters hebben gezamenlijk de rechtsgang gefrusteerd en vervalst. Wat kan ik hier tegen doen mr. Spong?

  4. Welke stappen kan een slachtoffer van ambtelijke en gerechtelijke corruptie ondernemen tegen een incompetente, onbetrouwbare leden van het justitiele systeem met name een tot op het bot corrupte Officier van Justitie.

  5. Waar of bij wie kan ik als slachtoffer van corruptie bij politie, Justitie en de rechterlijke macht mijn omvangrijke geleden schade verhalen. De wet is daarin overduidelijk. de veroorzaker van schade is wettelijk verplicht die te compenseren. Geldt dat dan niet ook voor de rechterlijke macht, het Openbaar Ministerie en de overheid in het algemeen

  6. Wanneer de rechtbank of het gerechtshof, danwel het OM een vormfout maakt waardoor de klagers de zaak verlies omdat de Hoge Raad de zaak terugverwijst naar de rechter, maar de klager opgescheept met de gerechtelijke kosten. Dat is tocvh absurd mr. Spong?

  7. Mag de OM-leiding een integer functionerende Officier van Justitie van de zaak afhalen, (zie het Requisitoir Nachtegaalteam) wanneer het imago van de rechterlijke macht in het geding is mr. Spong?


Steun SDN op bankgiro NL93 RABO 0339 9134 44Stichting Sociale Databank Nederland
E-mailadres: sdn@planet.nl
Internetsite: http://www.sdnl.nl/spong-veldhuis.htm