Kamervragen voor Prinsjesdag

Groene Stroom kan wel gifgroen zijn...!! Hoewel mensen in onze denkwereld wel weten wat met groene stoom bedoeld wordt, zal het nog jaren duren voordat de gemiddelde mens in de gaten krijgt wat de consequenties zijn op wereldlijk gebied. Zoals je nu ziet is men bij de kabinetsformatie bezig met maar een ding: het veiligstellen van de rendementen op investeringen en het afwentelen van de kosten (incl. die voor het milieu) op de armen en op het buitenland, met name op de Derde Wereld. Hoewel er veel mensen zijn die het milieu als topprioriteit beschouwen is het toch merkwaardig dat lokaal, in ons eigen land, nauwelijks aandacht lijkt te bestaan voor het levensgrote gevaar dat de opwekking van groene stroom met biomassa met zich meebrengt. Ik snap werkelijk niet dat in onze gelederen en bij VROM niet de heldere vraag wordt gesteld: Waar blijft het gif dat wij in nieuw product (tijdelijk) dumpen? Zoals arseenzuur in geïmpregneerd hout dat ook VROM laat verbranden in met kolen gestookte elektriciteitscentrales voor de productie van groene stroom; en ook nog met een subsidie van ca. 8 eurocent per kilowattuur. Volstrekt onbegrijpelijk en onaanvaardbaar. De globalisering van "diffuse chemische verspreiding van zwaar kankerverwekkende stoffen" zoals arseenzuur en chroom-VI (allebei bovenaan de zwarte lijst) is voor Nederland extreem groot, omdat producten als houtspaanders voor de spaanplaatproductie in het buitenland vanuit Nederland worden geëxporteerd. Het echte areaal voor de productie van voedsel (en vooral vlees) en het gebruik van grondstoffen is een gegeven dat in sommige kringen bekend is, maar het areaal voor de export van afval, gifstoffen en zwartelijststoffen in industriële productie, daarvan hebben nog weinigen echt weet. Ik wil u vragen om ook dat aspect bij de betrokkenen en organisaties naar voren te laten komen, omdat m.i. dat minstens zo belangrijk is als de bodembeslag waarnaar men verwijst. Bekijk de diashow maar eens die voor de Vereniging van Veiligheidskundigen vorig jaar werd gegeven. Die diapresentatie laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Ook de verantwoordelijkheid van de overheid en de politiek komt aan bod, naast de scherpe kritiek op de afschermingscultuur bij de Raad van State wanneer het om schade gaat die de overheid moet vergoeden wegens nalatigheid en directe verantwoordelijkheid. Je krijgt kromme tenen als je het leest. De site is: www.sdnl.nl/nvvk.htm Met vriendelijke groet, Robert M. Brockhus (webmaster SDN) Westkade 227 - 1273 RJ Huizen Tel: 035-5244141 E-mail: sdn@planet.nl Website: http://www.sdnl.nl