"Onthullingen, getuigenverklaringen, wetenschappelijke evaluaties en foto's over de Bijlmerramp met het El AL-vliegtuig bij SDN...!!"

Samenvatting en conclusie van enquêtevoorzitter Th. Meijer
aan het einde van ieder openbaar verhoor

Burgers & Bijlmer . . Bijlmer enquête . . Doemvlucht <===> Kamerzetel 151 . . SDN . . Heijboer














Het verhoor van:
Dhr. R. Wijbrandi

Geboortedatum: 07-11-1956
Beroep: Traffic Officer Operations
Verhoordatum: 8 Maart 1999
Verhoortijd: 13:30-14:36

 

Van 1991 tot 1998 heeft u bij El Al Schiphol gewerkt. Is dat correct?
ANTWOORD : Dat klopt.

In Januari 1998 bent u geëmigreerd naar Israël wegens familie omstandigheden.
ANTWOORD : Ja.

Bij El Al op vliegveld Ben Goerion in dezelfde functie als op schiphol bent u werkzaam.
ANTWOORD : Klopt.

Het verschil op de loading instruction, met betrekking tot het palletnummer dat voorkomt kunt u niet verklaren.
ANTWOORD : Nee, nee absoluut niet meer. Nee.

Het enig formulier is ondertekend door de heer Hunikeren, het andere door de heer Pletttenberg, verschillen zijn voor u niet duidelijk.
ANTWOORD : Ja, op dit moment zou ik absoluut niet weten, welke de juiste belading is, dat kan ik zo niet voor de geest halen nee.

Op verzoek heb ik geholpen met kopiëren van de vrachtpapieren, meer dan honderd vel, onder andere vrachtpapieren, notocs, loading instruction, plus minus vijf setjes.
ANTWOORD : Ja, klopt.

Het kopiëren duurde meerde uren.
ANTWOORD : Nou, meer dan een uur.

Meer dan een uur.
ANTWOORD : JA.

U controleerde als laatste dat lading correct is ingeladen voor de AXG.
ANTWOORD : Op het main dek, klopt.

U vergeleek niet.
ANTWOORD : Op het main dek ja.

De gewichten van de load sheet met het cargo manifest. Dat vergeleek u niet.
ANTWOORD : De gewichten

Ja.
ANTWOORD : Op het load sheet.

Ja. met het car, nee, nee.

U heeft geen verklaring voor het verschil op de load instruction, noch voor de verschillende ondertekening.
ANTWOORD : Geen verklaring voor.

Ik lees u nog enkele samenvattingen voor. Ik heb verschillende documenten betreffende de rampvlucht gekopieerd en mee naar huis genomen.
ANTWOORD : Klopt.

Ik kan de inval bij mijn zaakwaarnemer niet verklaren.
ANTWOORD : Klopt.

Ik weet niet welke documenten van mij bij de inval bij mijn zaakwaarnemer zijn meegenomen.
ANTWOORD : Nee, inderdaad, ja.

Dan.
ANTWOORD : Mag ik er nog even wat aan toevoegen, voor mij heeft hij dat recentelijk aan mij doorgegeven, het kan ook December geweest zijn. En ben ik nu pas eigenlijk nu net weer over voor de eerste keer, en ik heb nog geen tijd gehad om überhaupt toe om over de administratie heen te gaan. Maar ik heb absoluut niets te verbergen. Niets.

Dan is daarmee een einde gekomen aan dit verhoor, ik verzoek de griffier de heer Wijbrandi uit te geleiden. Ik schors de vergadering tot kwart voor drie.