De Kredietcrisis was in 1996 al in de maak, waarschuwingen ten spijt! Rente betalen over bijgedrukt geld van DNB?

Onderwerpen die passen in de sector ECONOMIE

EuroStaete . . Kamerzetel 151 . . Klokkenluiders <==> SDN . . Staatsschuld . . Discussie . . Crisisdebat

De Kredietcrisis was in 1996 al in de maak, waarschuwingen ten spijt.
Maar wie wordt er uiteindelijk op afgerekend; en wie betaalt de rekening?
Het lukt ons niet die vragen in de journalistieke en politieke discussie te krijgen.

Miljoenennota: reacties worden traditionele klaagzang i.p.v. stellen van  juiste vragen
Moeten we rente betalen over 425 miljard euro aan staatsschuld? Maar aan wie dan ?

 Democratie en rechtvaardigheid staat steeds meer onder druk.

De afgelopen weken hebben duidelijk gemaakt, dat ons land verder afglijdt in chaos en dat eenduidigheid ver te zoeken is. Van een stabiele maatschappij is steeds minder sprake. Een aantal voorvallen wil ik hierbij benoemen.

Halbe Zijlstra, fractie voorzitter van de VVD maakte pijnlijk duidelijk, dat hoewel het huidige kabinet in de tweede kamer een ruime meerderheid bezit, het zonder de steun van de eerste kamer weinig klaar kan spelen. Wat doe je dan, proberen de eerste kamer uit te sluiten en te roepen dat die eerste kamer maar moet verdwijnen zonder de consequenties daarbij te vertellen. Puur je op te stellen als een soort dictator” Wij maken het uit en daarbij basta” Hoe dom kun je zijn! De heer Zijlstra had natuurlijk ook de eerste kamer ter discussie kunnen stellen door zoals WIL NU overweegt  de rol over te laten nemen door het volk d.m.v. bindende referenda. Uiteindelijk kan nu ook de eerste kamer alleen maar fiatteren. Technisch gezien zou de Raad van Staten bepaalde taken kunnen overnemen. Zeker zal het democratisch gehalte vergroot gaan worden.

Een schimmenspel heeft zich afgespeeld tijdens het debat rond de politieke vluchteling Dolmatov die in zijn cel een eind aan zijn leven maakte. Daar bleek zonneklaar uit, dat debatten alleen gevoerd worden wanneer het goed is voor de kijkcijfers en van eenduidigheid geen sprake is. Veelal wordt er geroepen vanuit de kamer, dat men zich niet bezig houdt met individuele gevallen en nu plotseling wel. Uren werd er over gesproken tot een mogelijk aftreden nabij. Onze eigen secretaris heeft mede naar aanleiding van misstanden binnen diverse instanties een eind aan zijn leven gemaakt. Mede in het kader hier van is er een brief gegaan naar alle Kamerleden om het debat breder te trekken en aandacht te vragen voor de honderden zelfdodingen per jaar voortkomend uit besluiten door rechters en instanties die mensen tot zo iets vreselijks aanzetten. Geen enkele partij heeft het aangedurfd dit tijdens het debat in te brengen. Hiermee heeft men een kans voor open doel laten liggen.

WIL NU zal zich ferm gaan inzetten om dit wel op de politieke agenda te krijgen. De politiek is mede verantwoordelijk voor de vele zelfdodingen die per jaar plaatsvinden, vorig jaar b.v. ruim 400. Vandaar ook onze oproep, dat niet alleen staatssecretaris Teeven ter verantwoording geroepen had moeten worden, maar zeker minister Ivo Opstelten. Die wat mij betreft het nodige boter op zijn hoofd heeft!

Diederik Samsom en zijn partij maken zich steeds meer ongeloofwaardig. Het strafbaar stellen van illegalen is een splijtzwam binnen de partij geworden. Het congres was akkoord gegaan met de gehele vreemdelingen paragraaf rond het regeerakkoord. Maar nu bij de uitwerking komt men er op terug zeker nu duidelijk wordt dat de achterban van niet leden het afwijst. Binnen een zich serieus nemende politieke partij kan er over alle onderwerpen onderhandeld worden, alleen wanneer het over principes gaat moet de deur dicht blijven. En dat was men eind vorig jaar vergeten.

WIL NU zal in de toekomst bereid zijn over alles te onderhandelen. Wij zijn ons er van bewust dat wij leven in een coalitie land. Alleen over onze kernpunten: “Democratisch denken, rechtvaardigheid, duurzaamheid en zeker transparantie”, zullen wij nooit verloochenen. Principes zijn voor ons belangrijker als hechten aan het pluche. Wij zullen handelen naar wat de bevolking van ons verlangt. De actie van Diederik Samsom door de motie van het congres naast zich neer te leggen zal hem duur komen te staan. Hij zal naar mijn vaste overtuiging over enige tijd met stille trom vertrekken!

Tenslotte het onderwerp wat ons allen bezig houdt: “De voornemens binnen de langdurige zorg. ” Staatssecretaris Martin van Rijn is bezig de gele langdurige zorg  af te breken, zoals deze is opgebouwd. Echter dit alles komt door verkeerde keuzes die steeds verder over de gehele linie worden doorgezet. En dat is de verregaande decentralisatie. Steeds meer leven wij in een land van Russisch roulette. Volgens de staatssecretaris zoals hij stelde in Buitenhof is het geen probleem, dat mensen binnen verschillende gemeenten andere zorg mogen verwachten. De gemeenten krijgen alle macht. Of ze prioriteit geven aan ouderen of stoeptegels: “Het maakt niet uit!” Voor mij en WIL NU onaanvaardbaar. WIL NU zal strijden dat deze ondoordachte decentralisatie gestopt zal worden. Dit in het belang van de burger, die goede zorg verdient en niet afhankelijk wil worden van buren en bekenden. Wilt u gewassen worden door uw buren?

WIL NU zal alles bekostigen vanuit allerlei potjes die nu niet openbaar zijn. Maar deze aangekondigde bezuinigingen zijn voor WIL NU onaanvaardbaar. Binnen deze discussie veel respect voor de voorzitter van de AbvaKabo: “Corrie van Brenk” en de lariekoek van de week mag uitgereikt worden aan Martin van Rijn onze staatssecretaris. 

Arjan Gelder (Tel. 06 403 32 423).

www.wilnu.nu

    Overzicht van Sectoren
    Topics bij SDN
    Rubrieken bij de SDN
    Archief van oudere stukken, artikelen en procedures

    Terug naar het begin