informatie over de Stichting New Rain Forest
St. Toezicht Nederland . . . SDN Homepage . . . Schandpaal

----- Original Message -----
From: P. Quekel sr.
Sent: Tuesday, December 28, 2004 5:47 PM
Subject: Idea to support disaster relief

Dear Mr. President George Bush, Mr. Bill Gates, Mr. Jaap de Hoop Scheffer, Mr. Ruud Lubbers, Mr. Wintzen and directors of the World Bank and IMF, International Red Cross, Ministry of Foreign Affairs of the Netherlands, The Government of the Netherlands via spokespersons, Major Newspapers, CNN and to everyone who can support the idea.

Best regards Paul Quekel senior.

An idea to support relief operations and save human lives
when disasters occur or in other cases of emergency

Once again the world has been taken by surprise and is shocked by an appalling catastrophe. Many people, including thousands of children, are already killed and many will follow if no efficient relief operations are launched. They may die of diseases caused by drinking unsafe or contaminated water and by unburied corpses of animals and people.

In Seattle a large number of former US warships have been 'mothballed' in order to make them operational again if necessary. If the US administration would be willing to disband and make them available for free a specific purposes, this might offer a solution for the lack of potable water and relief goods in coastal areas after a disaster.

Putting water purification installations in the ships and clustering them in relevant regions of the world, this seems feasible. Especially when they would come under navy and coastguard command with voluntary crews that can be recruited from retired navy personnel.

The harbours where they will anchored might be 'compensated' with desalinated water and a pipeline. This water can be stored in a ship and or in a tanks ashore, and can also be used for irrigation.

In cases of disaster these ships can take (water)tank vehicles on board and navigate to a harbour nearby the area of relief efforts. If necessary, maintenance personnel, drivers and medical personnel can be flown into the disaster area while their equipment, supplies and fuel will be transported by ship. An additional option is that those ships provide surgical operation theatres and other facilities.

Depending on the choice of the 'home based harbours' and the degree of preparation, it should be possible to reach any area within 7 days. In combination with other (military) assets, protection, air transport, air medevac and shelter for evacuees, all this could be made available.

The use of military capacities for disaster relief operations could balance the objections against the money spent on the military and the hostile attitude towards the military by certain western countries. But at the same time it is not unthinkable that the ships will ever be deployed in a western country, in a war scenario or in a period of regional water shortage.

The funding of these ships could be based under the command of NATO, other regional military commands, national defence or development aid organisations, UN/EU development aid and disaster relief, the International Red Cross, insurance companies, tourist industry and so on.

This would eventually trigger the start of a World Wide Rescue and Relief Organisation.

Also read is in Dutch language.

Paul Quekel senior

Waalwijk, The Netherlands 0031 416 563055

Thank you for contacting

We regret to inform you that we are unable to forward messages. However, you may write to the President, George W. Bush, at the following e-mail address:

You may also write to the President.

To contact the White House directly, please use the following information:

The White House
1600 Pennsylvania Ave. NW.
Washington, DC 20500
Comments: 1-202-456-1111
Switchboard: 1-202-456-1414
Fax: 1-202-456-2461

----- Original Message -----
From: "Governor Jeb Bush">
To: "P. Quekel sr." <>
Sent: Tuesday, December 28, 2004 9:50
PM Subject: Thank you for emailing Governor Jeb Bush

This serves as an immediate means to acknowledge my receipt of your message.
I am currently experiencing a large volume of e-mails, and your questions ill be answered as soon as possible.
If you are writing about a specific piece of legislation, your comments will e considered before I take action.
I appreciate hearing from concerned citizens like you. Please feel free to ontinue to keep me informed on issues that are important to you.

Thank you again for writing.

Jeb Bush

----- Original Message ----- From: "Info"
To: "P. Quekel sr."
Sent: Monday, January 03, 2005 10:56 PM
Subject: RE: Idea to support disaster relief

Dear Mr. Quekel:

Thank you for writing to the Bill & Melinda Gates Foundation.

The Foundation staff is deeply saddened by the terrible human suffering in the aftermath of the December 26, 2004 earthquake and tsunami in Asia.

In response, our Global Health program is funding grants to the International Rescue Committee, Save the Children, CARE, Mercy Corps, and World Vision whose disaster relief activities in Asia will include emergency shelter, water purification, sanitation, medical aid, and emergency food supplies.

The foundation supports relief efforts through large and established organizations such as these because they have enormous capacity and are able to provide an immediate response to target needs.

Thank you for sharing your information and ideas regarding how to best serve those effected by the tsunami.


Stephanie Jones
Grants Inquiry Administrator

Waalwijk, january 4th 2005

Dear Mrs. Stephanie Jones, thank you for your kind answer,

also to Leo, Rob, friends, representatives of the Dutch people and members of Parliament,

From the Bill & Melinda Gates Foundation I received an answer to my idea. But from our own responsible representatives of the people and members of Dutch Parliament I got no answer yet. For some of them I am just a spammer. But it is better to be called a spammer for my actions than a loser like mr. Remkes, the minister of internal affairs and security who is in the region the tsunami hit enjoying his holiday.

He did not take any action for relief or showed any interest for human suffering. He proved clearly to be not only a loser in the Netherlands, (Pim Fortuyn and Theo van Gogh ) but also in the whole world. He is a top representative of de VVD party in the Netherlands. I am shocked te be governed by this kind of careless and neglecting politicians without any compassion!

Best regards,

Paul Quekel senior

Statuten van
St. New Rain Forest

Heden, zeven maart tweeduizend één, verschenen voor mij,
notaris met als plaats van vestiging gemeente Loon op Zand:

  1. de heer PAULUS LUDOVICUS GERARDUS QUEKEL, directeur, wonende te Waalwijk, Grotestraat 413, postcode 5142 CB, geboren te 's-Hertogenbosch, zeventien januari negentienhonderd vier en veertig, (paspoortnummer N78402690, afgegeven te Waalwijk op twintig oktober negentienhonderd acht en negentig), en gehuwd;

  2. de heer PETRUS JACOBUS VAN DEN AKKER, adviseur, wonende te 's-Hertogenbosch, Sint Jorisstraat 15, postcode 5211 HA, geboren te Gemert, drie en twintig februari negentienhonderd negen en twintig, (paspoortnummer N96425886, afgegeven te 's-Hertogenbosch op twee februari tweeduizend), ongehuwd en nimmer gehuwd geweest en niet geregistreerd als partner in de zin van het geregistreerd partnerschap of als zodanig geregistreerd geweest.

De comparanten verklaarden bij deze akte een stichting in het leven te roepen en daarvoor de volgende statuten vast te stellen.


Artikel 1.

  1. De stichting draagt de naam: STICHTING NEW RAIN FOREST.
  2. Zij heeft haar zetel te Waalwijk.
  3. Zij is opgericht voor onbepaalde tijd.

Artikel 2.

  1. De stichting heeft het navolgende ten doel.
    • "De droogte te lijf en naar meer evenwicht in de mogelijkheden tot inkomensverwerving".
    • Om de discussie binnen de stichting, betrekking hebbende op de problematiek rond het fenomeen,
      Nieuwe Wereldorde, een geheel nieuwe vorm te verschaffen, zal de stichting gaan werken aan een
      filosofie, welke te concretiseren is.

Een goede wereldwaterwinning is een absolute voorwaarde, een basisvoorwaarde te noemen, om aldus vat te krijgen binnen het kader van deze basisvoorwaarde, op een wereldwijde aanzet tot het creëren van goede infrastructuren in wereldwijd verband. Gebleken is, dat waterwinning een cruciale rol speelt in deze redenering. De knelpunten in de wereld bewijzen dat.

Tot op dit moment wordt in dit kader te weinig gedacht aan een aanpak in wereldwijd verband. Weliswaar wordt op velerlei wijzen enorm veel energie verbruikt om eerste noden te leningen, hetgeen op langere termijn weinig effectief blijkt te zijn, doch zou deze energie kunnen worden omgebogen naar het fenomeen wereldwatervoorziening. Technieken ten deze bewijzen dat deze gedachtegang uiterst effectief werkt, zij het dat alle bestaande projecten kleinschalig zijn. Een der voorbeelden is de ontwikkeling in de Negev-woestijn. De ontwikkeling van deze mogelijkheid werd geëffectueerd door het inbrengen van kapitaal, middels politieke beginselen.

  • De stichting wil alle tot haar beschikking staande huidige wetenschappelijke mogelijkheden mobiliseren, ten einde haar filosofische gedachtegang te concretiseren. Voorradig zijn reeds studies welke inzicht verschaffen.
  • De stichting stelt zich ten doel hierin een sterk coördinerende rol te gaan spelen. Aan de basis hiervan ligt de discussie met als basis een aanzet te geven tot verbetering van de huidige situatie van miljoenen mensen. De stichting vindt het evident, dat in deze tijd het fenomeen rechtvaardigheid tastbare resultaten dient te verwerven.
  • De stichting is van mening, dat er politiek draagvlak dient te zijn binnen een zich ontwikkelend Europa. De stichting verwijst naar opleidingen welke thans reeds bestaan in het kader van waterwinning, waterzuivering en waterbeheersing. De stichting verwijst naar reservekapitalen, berustend bij banken, verzekeringsmaatschappijen enzovoorts.
  • De stichting verwijst naar kapitaal welk beschikbaar is voor ontwikkelingsgelden, hetgeen aan inhoud verliest, ten gevolge van het probleem van rechtvaardige verdeling, ter leniging van directe noden.
  • De stichting beseft, dat er een geweldige prestatie geleverd dient te worden om in den brede tot ontwikkeling van concrete plannen te geraken.
  • De stichting beoogt de strijd tegen het negativisme thans in gang te zetten. Dit in het kader van het scheppen van voorwaarden, welke leiden tot het ontstaan van motivatie om te geraken tot de bewustwording van een eerlijke strijd tegen de onrechtvaardige verdeling van mogelijkheden.
  • De stichting stelt vast dat bekendheid geven aan het ontwikkelen van een nieuwe wereldorde als tevoren opgesomd, in onze wereld thans tot de mogelijkheden behoort.
  • De stichting stelt vast dat de financiële voorraad in de Westerse wereld thans kansen heeft om deze ontwikkelingen in gang te zetten.
  • De stichting is van mening dat de politieke draagkracht aantoonbaar voorhanden is.
  • De stichting stelt vast dat bewogenheid met de kwetsbare wereld voldoende wordt onderkend.
  • De stichting stelt vast, dat ook binnen Europa de politiek bezig is met het inventariseren van alle bestaande noden in de wereld.
  • De stichting stelt vast, dat de kloof tussen arm en rijk niet kleiner wordt middels het aandragen van splinteroplossingen.
  • De stichting meent een beroep te mogen doen op de politiek, ten einde deze al haar politieke kracht aan te laten wenden om aldus te komen tot infrastructuren, welke er op gericht zijn om de absolute voorwaarden als opgesomd in te laten vullen.

De vele discussies binnen de stichting hebben geleid tot het ontstaan van een enthousiasme, welke ten grondslag ligt aan een gevoelen van onmacht om de wereldorde te verbeteren. Het is in deze zin, dat de stichting zal overgaan tot het inroepen van hulp om een en ander te kunnen realiseren. De stichting doet in deze zin een beroep op de eerste instantie welke in het leven werd geroepen met louter ideële motieven. Het ontstaan van één Europa, in welke vorm dan ook, waar voor elke Europeaan een menswaardig bestaan zal zijn. Om voldoende draagkracht te verwerven, zal de stichting mensen om zich heen groeperen, welke gemotiveerd zijn om de doelstelling van de stichting volledig te onderschrijven. De kennis en mogelijkheden te gebruiken welke voor handen zijn in Nederland. Nederland beschikt als geen ander land over de knowhow over waterbeheersing. Het aanleggen van nieuwe regenwouden in dorre gebieden, en voorts al hetgeen met een en ander rechtstreeks of zijdelings verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn, alles in de ruimste zin des woords.

  1. De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door te handelen als in lid 1 van dit artikel vermeld en door de navolgende gedachten en handelingen:
    De acht en vijftig Chinezen die de dood vonden in een vrachtwagen op weg naar Engeland hebben heel wat in beweging gezet. Een vrachtwagenchauffeur krijgt in Engeland een hoge boete, als er in zijn vrachtwagen een verstekeling wordt aangetroffen. De controle aan de buitengrenzen van de Europese unie is verscherpt. Internationale samenwerking heeft op dit punt nieuwe impulsen gekregen.

Niet bepaald een beleid om trots op te zijn. Het blijft bij symptoombestrijding. De oorzaken van het probleem worden niet aangepakt. Het probleem is de ongelijke verdeling van mogelijkheden tot inkomensverwerving over de wereld in combinatie met het gegeven dat intussen iedereen tot in het kleinste gat in de binnenlanden van alle werelddelen via satellieten kan waarnemen hoe ogenschijnlijk gemakkelijk men de torenhoge welvaart verwerft - en hoe daarmee wordt omgegaan. Die combinatie brengt mensen ertoe met opoffering van letterlijk alles hun kans te wagen en een plaatsje in de economische zon te zoeken, en dat zal zo blijven hoe intensief de controles ook worden en hoeveel slachtoffers er ook zullen vallen.

De onderliggende oorzaak zal moeten worden aangepakt. Er valt heel wat te doen aan de ongelijke verdeling van de mogelijkheden tot inkomensverwerving. En dan heeft men het - om dat punt van discussie maar meteen in de kiem te smoren - niet over wat normaal gesproken onder ontwikkelingssamenwerking verstaan. Die is ook nodig om mensen in hun concrete situatie te helpen de verworvenheden van wetenschap en techniek op een duurzame wijze toe te passen, en Nederland hoeft er niet trots op te zijn dat Nederland daar zeggen en schrijven slechts acht/tiende procent (0,8%) van wat de Nederlandse bevolking in totaal verdient voor over hebben - en dan is Nederland in internationaal opzicht nog voorbeeldig! Nee, dan gaat het om een aanpak die daar ver bovenuit gaat en die zich manifesteert in spectaculaire zaken vergelijkbaar met de Zuiderzee- en de Deltawerken, maar qua strekking precies andersom. Niet hoe komt men van het water af, of hoe houdt men het water van het lijf, maar hoe krijgt men de beschikking over water en hoe houdt men het water vast.

De westerse wereld beschikt over de technische mogelijkheden en knowhow projecten te entameren om de watervoorziening in grote delen van de wereld op een substantieel hoger niveau te brengen, en wel in die delen van de wereld die dat het hardste nodig hebben. Irrigatietechnieken, pijpleidingtechnologie, waterzuiveringstechnieken, ontziltingsmethoden, zij zijn allemaal beschikbaar, en wel op een niveau dat een frontale aanval van de droogte in grote delen van de wereld niet allen mogelijk maakt, maar ook vanzelfsprekend. Ook de instituties die tenminste evenzeer nodig zijn voor een succesvolle aanpak van projecten als bedoeld, zijn in voldoende mate voorhanden. Op dit punt hebben de Verenigde Naties heel wat te mobiliseren en met name de Wereldbank heeft intussen ten aanzien van dit soort zaken een indrukwekkend record, met name waar het gaat om het verzekeren van een succesvolle implementatie in een omgeving met voor Nederland wezensvreemde elementen. Ook de satellieten van de Wereldbank, de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank, de Afrikaanse Ontwikkelingsbank en de Aziatische Ontwikkelingsbank ontwikkelen zich - met de Aziatische Ontwikkelingsbank voorop - positief in dat opzicht.

Op dat punt zijn goede vorderingen gemaakt en het gaat niet langer aan cultuurverschillen al bij voorbaat als excuus aan te voeren voor een aanpak die er toe doet. Natuurlijk moeten er in de regio's waar aan dergelijke projecten gewerkt gaat worden op institutioneel vlak nog een boel gebeuren - en de mogelijkheid van een project als bedoeld kan daarbij een grote stimulans zijn - om met een aanvaardbare grote kans op succes aan een dergelijk project te beginnen. Natuurlijk moet er in de projectopzet garanties worden ingebouwd voor de duurzaamheid ervan in de vorm van voorzieningen voor onderhoud in meer dan voldoende goed getrainde mensen en voldoende - alleen voor dat doel aan te wenden - middelen. En zo zijn er nog wel wat voorwaarden te formuleren. Maar die kunnen de vanzelfsprekendheid van een grootschalige aanpak van de droogte als belemmering voor de inkomensgenerende mogelijkheden van regio's over de hele wereld niet uit het gezichtsveld doen verdwijnen.

Middelen zijn het probleem niet echt. De westerse wereld - de eerste wereld zogezegd - zwelgt letterlijk in de middelen. De westerse wereld heeft met elkaar in internationaal verband goede vorderingen gemaakt bij het beheersen van fenomenen die de economische stabiliteit bedreigen, en men mag zich verheugen in een langdurige periode van aanhoudende economische groei. De westerse wereld ziet echter geen kans de middelen die daarbij beschikbaar komen op een zinnige wijze te laten neerslaan. Men kan de illusie dat de waarde van het geld stabiel blijft overeind houden door de lage rentestand en door de manier waarop men het prijsindexcijfer definieert. Als aan de lage rentestand een eind komt, zal blijken dat de genoemde definitie - politiek - niet houdbaar meer is, en dan heeft men de poppen aan het dansen. De westerse wereld heeft kortom behoefte aan een investeringsoutlet, een mogelijkheid geld aan te wenden op een manier die ertoe doet.

In het verleden hebben oorlogen die functie soms vervuld, maar er zijn in de geschiedenis gelukkig ook meer constructieve voorbeelden geweest. Het enige concrete voorbeeld van het type projecten zoals hier bedoeld worden is de wijze waarop de Israëli's de Negev-woestijn van irrigatie hebben voorzien. Het kan dus, maar het is bij dat ene voorbeeld gebleven. Het voorbeeld verwijst ook naar de reden daarvoor. Er moet blijkbaar een politieke noodzaak - wat is daar overigens de definitie van? - voor zijn om de bereidheid tot een dergelijke aanpak voldoende nadrukkelijk op de relevante overlegtafels te krijgen. Is die politieke noodzaak echt niet te genereren? Als Nederland als gidsland nou echt eens ergens voor zou willen gaan - en dan echt met het bedrijfsleven als mede-initiator - dan zou het in dit geval kunnen zijn, waar Nederland een staat van dienst van jewelste in te brengen heeft, en een ambitie die er ook niet om liegt. <> De stichting wil de discussie over dit onderwerp aanwakkeren en het onderwerp 'Meer evenwichtige verdeling van de mogelijkheden tot inkomensverwerving door droogtebestrijding' op de politieke agenda krijgen. Nederland is ook als lid van de Veiligheidsraad in een prima positie daarbij het voortouw te nemen.

  1. De stichting beoogt niet het maken van winst


Artikel 3.

Het vermogen van de stichting zal worden gevormd door:

  • subsidies en donaties;
  • schenkingen, erfstellingen en legaten;
  • alle andere verkrijgingen en baten.


Artikel 4.

  1. Het bestuur van de stichting bestaat uit ten minste drie en ten hoogste zeven leden en wordt voor de eerste maal bij deze akte benoemd. Overigens wordt het aantal leden door het bestuur zelf met algemene stemmen vastgesteld.

  2. Het bestuur (met uitzondering van het eerste bestuur, waarvan na te noemen functionarissen in functie worden benoemd) kiest uit zijn midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester, en desgewenst voor ieder hunner een vervanger. De functies van secretaris en penningmeester kunnen ook door één persoon worden vervuld.

  3. Bij het ontstaan van een vacature in het bestuur, zullen de overblijvende bestuursleden (of zal het enige overblijvende bestuurslid) binnen twee maanden na het ontstaan van de vacature daarin voorzien door de benoeming van een opvolger, bij een besluit genomen met een meerderheid van ten minste twee/derde der zittende leden (respectievelijk genomen door dat enige overblijvende bestuurslid).

  4. Mochten in het bestuur, om welke reden ook, één of meer leden ontbreken, dan vormen de overblijvende bestuursleden of vormt het enige overblijvende bestuurslid niettemin een wettig bestuur, behoudens het bepaalde in artikel 7.

  5. De leden van het bestuur genieten geen beloning voor hun werkzaamheden. Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten.


Artikel 5.

  1. Vergaderingen zullen worden gehouden, wanneer de voorzitter dit wenselijk acht of indien tenminste één/vierde van alle bestuursleden daartoe schriftelijk en onder nauwkeurige opgave der te behandelen onderwerpen aan de voorzitter het verzoek richt. Indien de voorzitter aan een dergelijk verzoek geen gevolg geeft in dier voege, dat de vergadering kan worden gehouden binnen drie weken na het verzoek, zijn de verzoekers bevoegd zelf een vergadering bijeen te roepen, met inachtneming van de vereiste formaliteiten.
  2. De oproeping tot de vergadering geschiedt schriftelijk, ten minste zeven dagen tevoren, de dag der oproeping en die der vergadering niet meegerekend. De oproeping geschiedt door de voorzitter behoudens het in lid 1 bepaalde.
  3. De convocaties vermelden, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen.
  4. De vergaderingen worden geleid door de voorzitter en bij diens afwezigheid door diens vervanger, tenzij de vergadering een ander bestuurslid als voorzitter aanwijst.
  5. Van het verhandelde in de vergaderingen worden door de secretaris of een door de voorzitter daartoe aangezocht ander bestuurslid notulen gemaakt, die door het bestuur in die vergadering of in zijn eerstvolgende vergadering worden vastgesteld en ten bewijze daarvan door de voorzitter en de secretaris ondertekend.
  6. Het bestuur kan ter vergadering alleen dan geldige besluiten nemen indien ten minste drie/vierde zijner in functie zijnde leden ter vergadering aanwezig of vertegenwoordigd is. Is die meerderheid niet aanwezig of vertegenwoordigd, dan wordt een nieuwe vergadering uitgeschreven, te houden ten minste acht en ten hoogste dertig dagen daarna, waarin ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuursleden besluiten genomen kunnen worden.
    Een bestuurslid kan zich ter vergadering door een medebestuurslid laten vertegenwoordigen tegen overlegging van een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter der vergadering voldoende, volmacht. Een bestuurslid kan daarbij slechts voor één medebestuurslid als gevolmachtigde optreden.
  7. Zolang in een bestuursvergadering alle in functie zijnde bestuursleden aanwezig zijn, kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende onderwerpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in acht genomen.
  8. Het bestuur kan ook buiten vergadering besluiten nemen, mits alle bestuursleden in de gelegenheid zijn gesteld schriftelijk of per telefax hun mening te uiten. Van een aldus genomen besluit wordt onder bijvoeging van de ingekomen antwoorden door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na ondertekening door hem en de voorzitter bij de notulen wordt gevoegd.
  9. Ieder bestuurslid heeft het recht tot het uitbrengen van één stem. Voorzover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven, worden alle bestuursbesluiten genomen met volstrekte meerderheid der geldig uitgebrachte stemmen.
  10. Alle stemmingen ter vergadering geschieden mondeling, tenzij de voorzitter een schriftelijke stemming gewenst acht of één der stemgerechtigden dit vóór de stemming verlangt. Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefjes.
  11. Blanco stemmen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht.
  12. In alle geschillen omtrent stemmingen, niet bij de statuten voorzien, beslist de voorzitter.


Artikel 6.

  1. Het bestuur is belast met het besturen van de stichting.
  2. Het bestuur is bevoegd tot het sluiten van overeenkomsten tot het kopen, vervreemden of bezwaren van registergoederen.
  3. Het bestuur is bevoegd tot het sluiten van overeenkomsten, waarbij de stichting zich als borg of hoofdelijke medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een derde verbindt.

Artikel 7.

  1. De stichting wordt in en buiten rechte uitsluitend vertegenwoordigd door:
    • alle bestuursleden gezamenlijk;
    • de voorzitter en secretaris gezamenlijk.

  2. De penningmeester is slechts bevoegd tot het verrichten van betalingen, het in ontvangst nemen van gelden en het geven van kwijting namens de stichting, indien hij daartoe met inachtneming van het in lid 1 bepaalde volmacht heeft ontvangen.


Artikel 8.

Het bestuurslidmaatschap eindigt:
door overlijden van een bestuurslid, bij verlies van het vrije beheer over zijn vermogen, bij schriftelijke ontslagneming (bedanken), alsmede bij ontslag op grond van artikel 298 boek 2 van het Burgerlijk Wetboek.


Artikel 9.

  1. Het boekjaar van de stichting is gelijk aan het kalenderjaar.
  2. Per het einde van ieder boekjaar worden de boeken der stichting afgesloten. Daaruit worden door de penningmeester ontwerpen van een balans en van een staat van baten en lasten over het geëindigde boekjaar opgemaakt, welke ontwerpen (zo daar het bestuur toe besluit vergezeld van een rapport van een registeraccountant of accountant-administratieconsulent) binnen zes maanden na afloop van het boekjaar aan het bestuur worden aangeboden.
  3. De jaarstukken worden door het bestuur vastgesteld.


Artikel 10.

  1. Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, welke niet in deze statuten zijn vervat.
  2. Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn.
  3. Het bestuur is te allen tijde bevoegd het reglement te wijzigen of op te heffen.
  4. Op de vaststelling, wijziging en opheffing van het reglement is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing.


Artikel 11.

  1. Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Het besluit daartoe moet worden genomen met een meerderheid van ten minste twee/derde der zittende leden, zonder dat in het bestuur enige vacature bestaat.
  2. De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Tot het medewerken aan het verlijden en het ondertekenen van die akte is ieder bestuurslid bevoegd.
  3. De leden van het bestuur zijn verplicht een authentiek afschrift van de akte van wijziging, alsmede de gewijzigde statuten neer te leggen ten kantore van het openbaar stichtingenregister, gehouden door de Kamer van Koophandel en Fabrieken binnen welker gebied de stichting haar zetel heeft.

Artikel 12.

  1. Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden. Op het daartoe te nemen besluit is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing.
  2. De stichting blijft na haar ontbinding voortbestaan voor zover dit tot vereffening van haar vermogen nodig is.
  3. De vereffening geschiedt door het bestuur.
  4. De vereffenaars dragen er zorg voor, dat van de ontbinding van de stichting inschrijving geschiedt in het register, bedoeld in artikel 11, lid 3.
  5. Gedurende de vereffening blijven de bepalingen van deze statuten zoveel mogelijk van kracht.
  6. Een eventueel batig saldo van de ontbonden stichting wordt zoveel mogelijk besteed overeenkomstig het doel van de stichting.
  7. Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden stichting gedurende tien jaren berusten onder de door het bestuur aan te wijzen persoon.


Artikel 13.

In alle gevallen, waarin zowel de wet als deze statuten niet voorzien, beslist het bestuur.


Tenslotte verklaarden de comparanten, ter uitvoering van het bepaalde in artikel 4 leden 1 en 2 dat voor de eerste maal tot bestuurders worden benoemd:

  1. de comparant sub 1 genoemd als voorzitter;
  2. de comparant sub 2 genoemd als secretaris;
  3. de heer Martinus Marinus Maria Voogd, adviseur, wonende te Waalwijk, Groenewoudlaan 102, postcode 5143 EB, geboren te Waalwijk, zeven juli negentienhonderd negen en dertig, (paspoortnummer N28795173, afgegeven te Waalwijk, acht januari negentienhonderd zeven en negentig), en gehuwd, als penningmeester.


Waar in deze akte een rechtsgevolg afhankelijk is gesteld van het al dan niet gehuwd zijn of van een rechtstreeks met het huwelijk verbonden rechtsfeit, wordt met het huwelijk gelijk gesteld een geregistreerd partnerschap, tenzij in deze akte van deze gelijkstelling uitdrukkelijk is afgeweken.


De comparanten zijn mij, notaris, bekend en de identiteit van de bij deze akte betrokken comparanten/partijen is door mij, notaris, aan de hand van de hiervoor gemelde en daartoe bestemde documenten vastgesteld.


is verleden te Kaatsheuvel op de datum als in het hoofd van deze akte vermeld. De inhoud van de akte is aan de verschenen personen opgegeven en toegelicht. Vervolgens hebben zij eenparig verklaard op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen, tijdig voor het verlijden een conceptakte te hebben ontvangen, van de inhoud van de akte te hebben kennis genomen en met de inhoud in te stemmen. De akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend door de comparanten en mij, notaris.

Schenkingen en ondersteuning op rekening bij
ABN/AMRO bank ten name van Stichting New Rain Forest

Nadere informaties: Paul Quekel senior, Tel: +31-416-563055 en
Piet van den Akker, tel. +31-73-6125058 of +31-6-30970785

P.L.G. Quekel

Column door Paul Quekel senior:

Geschreven inzake de milieuconferentie in Johannesburg augustus 2002

Deze conferentie werd gehouden ter nagedachtenis van de Earth Summit in Rio de Janeiro (1992). Rio '92 was een van de belangrijkste gebeurtenissen in de ontwikkeling van het internationale milieudebat. Daar is onder andere het klimaatverdrag van Kyoto tegen het broeikaseffect geboren en ook het biodiversiteitsverdrag ter bescherming van de natuurlijke rijkdom op aarde.


Oftewel de Staat heeft afgelost ten koste van haar Burgers, die nu met veel grotere schulden bij Verzekeraars en Banken zitten als toen de heren Kok en Zalm minister van Financiën werden.

Nu een idee van een normaal en gewoon mens in Nederland, misschien wel te gewoon. Zo gewoon dat het te gek en te idioot voor woorden is. Maar kijk nu eens naar de huidige wereld en denk eens na wat er beloofd is na de Tweede Wereld Oorlog. Vergelijk dat maar eens met de huidige toestand in de Wereld. Jammer dat de heer Hilterman dood is.

Laten we onze wereld schuld inlossen. Laten we aan alle landen die geld geleend hebben van de Westerse Landen en van het IMF hun schulden kwijt schelden. Laten we 3,4,, (zegge drie tot vijf triljoen gulden) teruggeven als een creditnota voor honderden van lange jaren van uitbuiting. Wij allen, de gezamenlijke Wereld krijgt er wel iets voor terug.De debet nota die wij als Westerse Wereld krijgen wordt gebruikt voor een nieuw te stichten contigent. Het zijn grote stukken land (vaak onvruchtbaar en vergeten land) dat voor dit bedrag wordt overgedragen aan een Nieuwe Wereld Orde. Misschien kan de organisatie van Ruud Lubbers dit ter hand nemen.

Dit land blijft als de waarborg voor de aflossing van de creditnota. Omdat dit land het land wordt van een Nieuwe Wereld Orde, wordt dit het nieuwe contingent met een eigen Regering en eigen wetten en rechten. Dit land zal door de Westerse Wereld ontwikkeld worden als ware het eigen land. Dit land kan nooit meer vervreemd worden. Het is beschikbaar voor al degene die er willen werken en dit worden Wereld Burgers genoemd. The United States of the World (USW). Het zal een eigen Wereld Bestuur krijgen, de zekerheid en het bestaansrecht zal door de Westerse Wereld en door alle aangesloten landen welke aangesloten zijn bij deze nieuwe Wereld Orde gewaarborgd worden.

Het is mijn idee om vanuit de Westerse Wereld initiatieven te ontwikkelen voor de invoering van een geheel soort nieuwe dienstplicht. De afgestudeerden jongelui gaan 18 maanden werken voor het nieuwe 8e contingent. Er zullen dammen gebouwd worden, pijpleidingen worden aangelegd, ontziltingsinstallaties worden opgericht, irrigatie systemen vanuit deze ontziltingsinstallaties, nieuwe plantages, nieuwe bossen, woestijnen worden vruchtbaar. Er zullen scholen en ziekenhuizen worden gebouwd. Medicamenten zullen op licentiebasis gemaakt kunnen worden.

Laten we een groot gedeelte van onze Westerse boerenstand overhevelen naar de USW. Laten deze boeren hun kunde en kennis uitdragen over deze wereld. Laten we in de USW ons voedsel gaan kopen. Laten we de landbouwsubsidies aan deze boeren meegeven. Dit stimuleert een globalisering die er wat toe doet.

Laten we ophouden geld te zien als het enige machtige middel. Laten we aan onze kinderen een goede wereld nalaten, maar laten navolgende generaties in ieder geval over ons kunnen zeggen als de wereld toch ten ondergaat aan de ophitting van de aarde. Onze voorouders van de 21e eeuw hebben in ieder geval keuzes gemaakt om ons nu 100 200 300 jaar later een beter en goed bestaan te garanderen. Wij kunnen onze voorouders daar dankbaar voor zijn. Dit zal echte geschiedenis worden. Niet de oorlogen, de aids epidemieën, de honger en het ongecontroleerde groeien van de Wereld Bevolking.

Laten godsdienstige leiders tot hun Goden bidden en laten deze Goden hun wil opleggen aan deze leiders om met het gevoel voor gewoon leven ontdaan van elke franje datgene te doen wat in ieders mens ziel gegrift is. Goed voor je naaste en je medemens.

Niet er over preken, praten en ruzie maken, oorlogen voeren, maar de koe bij de horens pakken en gewoon gaan doen. Aan het werk. Verleg als politiek verantwoordelijke man of vrouw je horizon en stijg boven jezelf uit. Stel je eisen in het parlement. Heb je als bestuurder de macht om maar een duizendste procent te veranderen, dan moet je dat doen, je zult er anders later op afgerekend worden. In ieder geval de kinderen van je kinderen, van hun kinderen. Van al kinderen van volgende generaties. Laten we met echte oplossingen bezig zijn voordat de wereld ten onder gaat aan moord en doodslag gelegitimeerd door de utopie wij zijn goed en de anderen zijn het kwaad. Als we willen zijn we allemaal goed! Iedereen wordt namelijk op dezelfde manier geboren. Het is de omgeving en de beïnvloeding van de betreffende cultuur, opgehitst door leiders, die zijn vastgeroest in de denkpatronen van vele eeuwen. In tijden die onvergelijkbaar zijn met de tegenwoordige tijd. Wetten die in de woestijn golden, in de binnenlanden van Brazilië, in de oerwouden van Afrika, op de rijstakkers van China, in het Wilde Westen, in de ijzige kou van het noorden en van Siberië, op de eilanden in de Oceanen, de donkere Middeleeuwen in Europa en nog honderden andere barbaarse, geciviliseerde, gecontroleerde en ongecontroleerde wetten.

Wetten die dan voor vele doeleinden worden misbruikt door vele zogenaamde onafhankelijke rechters. Rechters die recht spreken in Landsbelang. In belangen voor de financiële macht, voor het establishment, voor de bestuurlijke macht. Ook het Romeinse Rijk is ten onder gegaan al de macht van de regelgeving en het protectionisme.

Mijn stelling is dat Niemand, helemaal niemand op onze gehele Wereld onafhankelijk is. Niet onze koningin, niet onze minister president, niet onze ambtenaren, niet onze volksvertegenwoordigers, niet de rechters, niet de raadsheren, niet de bakker of de slager op de hoek en al zeker niet de gewone burger zoals u en ik. Dit geldt voor alle landen in de Wereld. De advocatuur als de angel van genoegzaamheid en de vrijbrief voor morele aanvaarding van een zogenaamde democratische samenleving. Of hoe de bestuurlijke macht hun samenleving zien, door de gekleurde bril van wij weten het want wij zijn onafhankelijk en democratisch, want wij zijn daar voor opgeleid en hebben de eed gezworen voor deze onafhankelijkheid. Wij weten wat goed voor onze burgers is want wij spreken recht. Niets dan de waarheid, de volledige waarheid, zo waarlijk helpe mij God almachtig. Oftewel in NAAM VAN DE KONINGIN zijn vele rechten verkwanseld, mensen geestelijk geliquideerd, onmondig gemaakt, en overgeleverd aan de hoon van de registratie journalistiek.

We hebben een wereld gecreëerd waarin iedereen afhankelijk geworden is. Van de vele informatie die over glasvezelkabels als internet bekend geworden is (en nu al de vijfde colonne aan het worden is voor de revolutie van de gewone wereldburger), om deze shit van de Wereld met ongekende snelheden te verspreiden, van voedsel al dan niet gemanipuleerd, van gekocht geluk via onzinnige reclames voor producten die we eigenlijk niet nodig hebben. Vaak geven ze maar een kortstondig geluk van zelfbevrediging.

Als we nu niet gaan ingrijpen dan zal de Wereld vergaan in de chaos van zelfgenoegzaamheid. De weg naar Rome is geplaveid met goede voornemens. De weg van bestuurlijk Nederland en Europa heeft vele dubbele agenda's en is een glibberige onbegaanbare weg aan het worden. Zakken worden gevuld met niet aflatende Euro's opgehoest door een Europesche bevolking die zich verbaasd en steun gaat zoeken, steun zoals in Nederland bij een Pim Fortuyn. Een waarlijk groot man, die goed doorhad wat er speelde. Hij is niet meer.

Proficiat Melkert, Kok, Zalm, Spijkerman, Sonja Barend, Tony van der Meulen en alle anderen die van zichzelf wel weten hoe hun dubbele agenda eruit zag, en lees ook over een NEW RAIN FOREST (PQ).