Oproep aan integere Rechter, Officieren van Justitie, politici, journalisten
en Advocaten
Resultaat tot nu toe: Meldingen van rechters bij rechtbanken: 0 Meldingen van raadskeren bij gerechtshoven: 1 Meldingen van staatsraden bij de Raad van State: 1 Meldingen van griffiers: 0 Meldingen van advocaten: 0 Meldingen van journalisten: 1 en 2 Meldingen van politici: 0 Meldingen van burgers: 1 en 2 en 3 Het uitblijven van enige melding van ongerechtigheden in het rechtssysteem en integriteitsproblemen is een bovennatuurlijk wonder. Behalve de lijst klokkenluiders bij de Sociale Databank Nederland die hun klacht over het rechtssysteem hebben durven uiten. Procederen tot aan de Raad van State in civiele conflicten heeft geen enkele zin wanneer de tegenpartij een overheidinstelling is, zoals de provincie, gemeente, het waterschap of een ministerie, een bank, multinational of verzekeraar. In dat geval bent u bij de duivel te biecht wegens de Pikmeer-arresten 1 en 2 die ambtsdragers vrijstellen van vervolging bij wetsovertredingen in het kader van het beleid. Ook de "Europese grondwet", het verdrag van Lissabon, beschermt alle ambtenaren ook na hun ambtelijke status volledig tegen elke justitiële vervolging wegens falen of wetsovertreding. Verder is het nu nog toegestaan dat in rechtsprocedures advocaten straffeloos mogen liegen, misleiden, vervalsen, meineed plegen, lasteren en smaden wanneer dat in het belang van hun clië«nt is. Dit gegeven is niet alleen onacceptabel wat betreft het gedogen daarvan door rechters en raadsheren, maar vooral door de afdekking daarvan door de Nederlandsche Orde van Advocaten en de Raad voor de Rechtspraak; ondanks de advocatenwet. Volgens het klemmende advies van oud-voorzitter mr. A.H. van Delden moet onder alle omstandigheden voorkomen worden dat de mogelijkheid om te liegen tegen de rechter door een advocaat in de rechtszaal niet meer zou kunnen, omdat jurisprudentie zou ontstaan die het aan advocaten verbiedt om te liegen, misleiden, lasteren, vervalsen, enz. Liegen in de rechtszaal is een politiek instrument bij uitstek.
Het aantal rechtszaken zou daardoor met meer dan de helft kunnen afnemen waardoor grote negatieve consequenties te verwachten zijn voor de inkomens van advocaten, juristen, rechters, raadsheren en griffiers. Maar ook bij rechters- of raadsheren plaatsvervangers als notarissen, burgemeesters, professoren en anderen die tot de functie tegen betaling worden toegelaten. Oud-raadsheer dr. W. Wedzinga deed wat onthullingen daarover, waarvoor hij stevig heeft moeten boeten. De omerta prevaleert bij de ivoren toren. Wanneer u bewijsbaar slachtoffer bent van een zogenaamde dwalende rechterlijke beslissing vanwege de gedoogde gedragingen van advocaten van de tegenpartij, dan staat het u vrij deze ervaring discreet te melden bij de: Sociale Databank Nederland
R.M. Brockhus
|