Stuur een brief per post naar de Tweede Kamer met de vraag: Waar is ons geld voor de AOW toch gebleven?

Stel de Algemene Rekenkamer de vraag: Is het waar wat hier bewezen wordt? Tel. 070-3424344

Voedselbanken . . Kamerzetel 151 . . Klokkenluiders <===> SDN . . Crisisdebat . . Europese Groenen

Dag Rob,

Dank voor je berichten. Ik kan me overigens wel weer voorstellen dat je niet altijd reactie krijgt van de instanties en Kamerleden. Het is teveel en te divers wat je ze voorlegt. Je wordt effectiever als je er één issue uitneemt en dat consequent en grondig onderbouwt. Een mail met tal van zaken en aanklachten, daar kunnen ze zo weinig mee. Ik zou ook niet weten wat ik er mee aan moet. Bijgaand de tekst met toelichting van het burgerinitiatief dat naar de kamer is gegaan.

Dit zal ook de scope bepalen van hetgeen we aan de orde stellen in ons half uurtje over twee weken.
Zie het videoverslag van het Kamergesprek

Alle goeds,

Edgar Wortmann

From: Rob Brockhus [mailto:rob.brockhus@gmail.com]
Sent: zondag 27 september 2015 10:42
To: elannet@xs4all.nl
Subject: FW: 14 oktober: Rondetafelgesprek Geldstelsel
Van: Rob Brockhus [mailto:rob.brockhus@gmail.com]
Verzonden: zaterdag 26 september 2015 20:01
Aan: a.merkies@tweedekamer.nl; E.R.Engelen@uva.nl; emileroemer@sp.nl

CC: S.Buma@tweedekamer.nl; a.pechtold@tweedekamer.nl; D.Samsom@tweedekamer.nl; A.Slob@tweedekamer.nl; C.vdStaaij@tweedekamer.nl; marianne.thieme@tweedekamer.nl; g.wilders@tweedekamer.nl; h.zijlstra@tweedekamer.nl; n.klein@tweedekamer.nl; l.bontes@tweedekamer.nl; t.kuzu@tweedekamer.nl; r.vvliet@tweedekamer.nl; voorzitter@tweedekamer.nl; j.houwers@tweedekamer.nl; j.klaver@tweedekamer.nl; e.roemer@tweedekamer.nl

Onderwerp: FW: 14 oktober: Rondetafelgesprek Geldstelsel


Geachte heer Merkies,

Ik zag de aankondiging van het "rondetafelgesprek" over het geldstelsel. Ik heb u eerder gevraagd om als inspreker daarbij aanwezig te kunnen zijn, omdat het specifiek gaat over het nieuw scheppen van geld uit het absolute niets. Ik vroeg u per telefoon om die parlementaire discussie te bekijken en mij daarop te antwoorden met een uitnodiging tot gesprek. Ik hield u ook voor om vanuit uw Kamerlidmaatschap een motie in te dienen die alle bestuurders in dit land, en Kamerleden in het bijzonder, door de regering een aanwijzing te laten geven om die discussie in het Britse Lagerhuis van twee uur en dertien minuten in zijn geheel te bekijken, zoals u mij dat ook toezegde. Om daarna in de Kamer daarover een openbaar debat te voeren.

Geld is een maatschappelijk instrument dat welvaart, welzijn, werkgelegenheid, inkomen en pensioen mogelijk maakt, maar alleen wanneer dat evenwichtig en met kennis van zaken wordt beheerd. U weet dat op dit moment dat niet het geval is, en dat de ECB per dag twee miljard euro nieuw geld in omloop brengt zonder dat dit bij het bedrijfsleven en de burger terecht komt.  Het is dus van belang die aspecten in het gesprek in te brengen. Opvallend is dat de inbreng van de klagers slechts een half uur duurt, die door vijf sprekers moet worden gedeeld, terwijl de verdedigers van het huidige systeem driemaal zoveel spreektijd krijgen. Dat is geen goede verhouding.

Ik vraag u met klem om de voor u opgestelde Motie Merkies in die discussie in te brengen; juist aan het begin van de tafelronde. Nog beter zou het zijn dat u alle uitgenodigde personen en partijen vooraf aanraadt om het debat van 20 november 2014 in het Britse Lagerhuis te bekijken. Ook mijn brief en die van 23 andere personen aan Kamervoorzitter A. van Miltenburg met een WOB-verzoek daarover, is relevant voor het komende gesprek.

Nogmaals vraag ik u om mij de gelegenheid te geven om over dit onderwerp iets te zeggen dat hout snijdt. Ik ben er al vierendertig jaar mee bezig wat nog steeds niet is gelukt. Zie mij eerste lezing hierover uit 1986: www.sdnl.nl/brockhus-kandidaat-pab.htm. Daarom heb ik nu eindelijk de hoop iets in gang te kunnen zetten. Namelijk een eerlijker verdeling van de welvaart voor ons Nederlanders, alle Europeanen en zelfs voor vluchtelingen.

m.v.g.

R.M. Brockhus (redacteur SDN)
Westkade 227
1273 RJ Huizen (NH)
035-5244141
E: sdn@live.nl
W: www.sdnl.nl
c.c. Alle fractievoorzitters: S.Buma@tweedekamer.nl; a.pechtold@tweedekamer.nl; emileroemer@sp.nl; D.Samsom@tweedekamer.nl; A.Slob@tweedekamer.nl; C.vdStaaij@tweedekamer.nl; marianne.thieme@tweedekamer.nl; g.wilders@tweedekamer.nl; h.zijlstra@tweedekamer.nl; n.klein@tweedekamer.nl; l.bontes@tweedekamer.nl; t.kuzu@tweedekamer.nl; r.vvliet@tweedekamer.nl; voorzitter@tweedekamer.nl; j.houwers@tweedekamer.nl; j.klaver@tweedekamer.nl;

14 oktober: Rondetafelgesprek Geldstelsel

Geachte wereldverbeteraars,

Met enthousiasme presenteren wij u in deze nieuwsbrief de huidige stand van zaken omtrent het Burgerinitiatief Ons Geld. 

Op 14 oktober 2015 vindt het rondetafelgesprek “Geldstelsel” plaats in Den Haag. De volgende punten zullen met de vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer worden besproken:

  • Wat is er mis met het geldstelsel?
  • Hoe kan het geldstelsel worden hervormd?
  • In wiens handen dient geldcreatie te liggen?

De zaal beschikt over ruim 100 zitplaatsen. U kunt bij dit gesprek aanwezig zijn door voor aanvang bij de beveiliging uw legitimatie te laten zien, of u kunt de live stream bekijken. Voor meer details, zie de uitnodiging voor het rondetafelgesprek.  

Onze uitgangspunten zullen in dit gesprek zijn:

  1. Het exclusieve recht tot geldschepping behoort toe aan de overheid.
  2. Geldschepping dient louter te geschieden vanuit het algemeen belang.
  3. De macht tot geldschepping en de macht tot initiële toedeling van dat geld dienen te worden gescheiden.
  4. Het voordeel uit geldschepping en uit initiële toedeling van dat geld dient geheel ten goede te komen aan het algemeen belang.
  5. De instelling die bevoegd is tot geldschepping dient geen enkel direct- of indirect commercieel belang te hebben bij de schepping noch bij de toedeling van het door haar geschapen geld.
  6. Het commerciële bankbedrijf en de girale geldomloop dienen te worden ontvlochten.

De volledige toelichting van Burgerinitiatief Ons Geld vindt u hier. De 'position papers' van de deelnemers zullen vanaf 9 oktober op zowel onze als de website van de Tweede Kamer te vinden zijn.

De functie van het rondetafelgesprek is om de kamerleden te informeren over het onderwerp geldschepping ter voorbereiding op het kamerdebat. Bij het plenaire kamerdebat dienen zoveel mogelijk kamerleden aanwezig zijn, óók wanneer 'financiën' niet tot hun beleidsterrein behoort. Geld gaat ons immers allen aan. Wij sporen u aan geldschepping bij alle politici onder de aandacht te brengen. Dit is een partij-overstijgend onderwerp.

 

De aanloop naar 14 oktober

Met uw steun zijn we doorgedrongen tot het hart van onze democratie, de Tweede Kamer. De belangrijkste data in dit traject voor u op een rij:

  • 9 januari 2015 Burgerinitiatief Geldschepping gaat van start.
  • 21 april Burgerinitiatief Ons Geld biedt ruim 110.000 handtekeningen aan aan de voorzitter van de Commissie voor de Verzoekschriften en Burgerinitiatieven.
  • 2 juli Burgerinitiatief Ons Geld wordt door de Tweede Kamer ontvankelijk verklaard.
  • 14 oktober rondetafelgesprek met de vaste commissie voor Financiën.
  • Op een nader aan te geven datum zal het plenair debat in de Tweede Kamer plaats vinden.

Overig

Ad Broere heeft er voor gekozen niet deel te nemen aan het rondetafelgesprek van 14 oktober. Wij respecteren Ad zijn beslissing en danken hem voor zijn kennis, passie en inzet.

Wij willen u attenderen op een aantal initiatieven die het maatschappelijk debat over geld aanwakkeren: zaterdag a.s. conferentie
Reinvent Money met onze woordtovenaar Edgar Wortmann, het boek van Ad Broere en het initiatief Onze Bank betreffende de beursgang van de ABN AMRO. Internationaal zijn er inmiddels 21 zusterorganisaties verenigd in de International Movement for Monetary Reform en in Zwitserland zijn de benodigde 100.000 handtekeningen bijna binnen om een referendum te laten plaatsvinden over geldschepping.
 

Steun de campagne

De afgelopen maanden zijn er wat donaties binnengekomen, hartelijk dank voor uw bijdrage. Uw steun maakt het mogelijk op korte termijn iemand in dienst te nemen. Het is voor ons een bevestiging dat wij met elkaar op de goede weg zitten en vol overtuiging door moeten gaan. U kunt ons hierbij op meerdere manieren helpen: steun de campagne!

Met vriendelijk optimisme,

Luuk de Waal Malefijt namens de initiatiefnemers:


De Verleiders en Stichting Ons Geld.

Luuk de Waal Malefijt
mede-initiatiefnemer Burgerinitiatief Ons Geld

 

    Lesson one of the new analytic science of monetary economics
    The incomplete monetary formula of dr. Irving Fisher
    Twenty five years Inflation in the Netherlands between 1952 and 1977
    A more acurate approach of the enhanced Definition of (monetary) Inflation.
    Unemployment began to rise world over, because of stagflation
    An Archaic Money System never scientifically challenged.
    In 1984 the Netherlands reached 1 million unemployed, exactly as predicted in '81
    Economists primitive approach of money still the same as King Gyges' in 650 BC
    The banking structure did not adapt its primitive structure to economical demands
    The disaster of the Value Added Tax, absorbing currency from the real economy
    Central bankers, politicians and economists never saw a trace of deflation.
    Washington's and The Hague's Ignorance about monetary issues
    A proven lack of economic know-how and lacunes in knowledge about money
    A major part in prices (more than 50%) consist exclusively of the costs of capital

    Terug naar het begin