IRM . .
Juristen . .
EU Grondwet <==> SDN
. . Klokkenluider
. . Ruud Rietveld
Micha Kat krijgt compliment van ir. Ruud Rietveld over demonisering door advocatuur en rechterlijke macht.
Daarnaast maakt Micha Kat de kachel aan met de reguliere pers en de massale politieke censuur in hun media.
Aan alle volksvertegenwoordigers, ministers, justitiële en politieambtenaren, mijn verslag van overheidsfraude in de brief aan minister Opstelten over binnenvallen van politie in opdracht van de Officier van Justitie. Zie Deel I en Deel II van het interview, waarin http://www.sdnl.nl/knevelarij.htm">misbruik van bevoegdheden en manipulatie met boze opzet verklaard worden. Deel III kan aanleiding zijn voor een kabinetscrisis omdat de ministers Donner en Verhagen verantwoordelijk zijn voor de uitwassen bij het UWV, het CJIB, de ambassade in Jakarta en het beleid voor Justitie en Buitenlandse Zaken. N.B.: Alle uitlatingen vallen strikt onder de verantwoordelijkheid van Ir. R.A.A. Rietveld.
De gevolgen voor Ir. R.A.A. Rietveld en zijn families leiden tot een forse schadeclaim. Het wel verantwoordelijk, maar niet aansprakelijk zijn, gaat in deze affaire zeker niet op (J.P. Balkenende). Overzicht van documenten die bewijzen wat Rietveld verklaart. In Deel IV noemt Ir. Rietveld namen van personen over (gedoogde) overheidscriminaliteit. Tot nu toe durft niemand vragen stellen. Ook de media niet! Vooral nu de RVD het stellen van vragen verbiedt.
Deel V doet verslag van de aangifte bij de politie in Castricum m.b.t. de strafbare feiten waarvan bewijzen zijn bijgevoegd aan de aangifte met een lijst van personen die aangesproken worden op hun verantwoordelijkheid om zelf aangifte te doen van strafbare feiten waarvan zij kennis dragen. Dit op de verplichting daarvan vanwege 162 Sv van het wetboek van strafvordering. Daarnaast is ook art. 136 Sr. van toepassing. Het wetsartikel art. 161 Sv geeft de burger het recht om aangifte bij politie of Justitie af te dwingen. Zie: Ton Elias van de VVD en de brief aan o.a. minister Y. Opstelten van Veiligheid en Justitie.
|
Dag Micha, Geweldig die analyse van jou op Klokkenluider Online. Wat de integriteit van de journalistiek in Hilversum betreft heb ik ook mijn ervaring. Ik begreep dat Bas Haan nu bij Nieuwsuur zit. Dus schreef ik hem onderstaand bericht met zijn reactie daarop. Duidelijk is dat hij niet meer wil weten dat hij niks wilde doen bij Nova met het bewijs van fraude dat Fons Fennis aan hem aanbood met een hele map vol documenten over fraude en oplichting op het recreatiepark De Eese in Steenwijk. Hij erkende zelfs dat zij bij Nova wisten dat notariële fraude en belastingfraude schering en inslag waren, maar dat zij daar bij Nova geen openbaarheid aan gaven zonder toestemming van de belastingdienst of Justitie. Fennis en ik gingen onverrichter zake weer weg. Je kunt hem vragen over hoe ik het hier heb opgeschreven. amfennis@hetnet.nl. Wel vraag ik mij af waarom jij nog niet gereageerd hebt op de actie van Ir. R.A.A. Rietveld om de wet zelf tegen het juridisch gespuis in te zetten. Het lijkt mij een geweldige kans om openbaarheid af te dwingen. Dit omdat ergens bij de vele tientallen personen een zwakke plek zit die vanaf vandaag zullen worden aangeschreven met allereerst een uitnodiging om als kennisdrager volgens de art. 160 Sv en 162 Sv aangifte te doen tegen die personen of instanties waarvan bewijs van fraude enz. aanwezig is. Daarna kan bij weigering aangifte volgens de wet worden gedaan tegen die persoon zelf wegens medeplichtigheid door het afdekken van fraude en ook worden aangeklaagd. Een ding is nu kristalhelder: ze weten zich geen raad met deze manoeuvre in het recht, waarvan zij altijd de regie hadden om die tegen de burger te gebruiken; en nu omgekeerd de wet hen dwingt om waarheidsvinding na te streven, i.p.v. "We regelen dit wel even", nu de aanval op henzelf is gericht. Reactie van Bas Haan: Beste, Je herinnering is verkeerd. Ik heb gezegd dat ik pas publiceer op basis van feiten, niet op basis van welles-nietes-discussies of oncontroleerbare beschuldigingen. De vervolging door autoriteiten is daarbij een handig aanknopingspunt, maar geen vereiste. Dat blijkt bijvoorbeeld uit mijn reportage van gisteren (met dank voor je compliment daarvoor). Uit die reportage blijkt namelijk dat misstanden juist níet worden vervolgd door autoriteiten, maar ik maakte er toch een reportage over omdat het gebaseerd is op door mij controleerbare gegevens. Jouw verwijt dat ik pas publiceer met steun van autoriteiten wordt daarmee door precies de reportage van gisteren die jij zo goed vond, al naar het rijk der fabelen verwezen. Je verhaal dat je me nu schrijft is dus controleerbaar onwaar. Dat belooft niet veel goeds voor je andere verhalen of je brief aan Knevel - die ik dan ook niet ga lezen. Jouw verhaal van toen was voor mij oncontroleerbaar en dus ging en ga ik ook daar geen tijd aan besteden. Ook al ben je het daar waarschijnlijk niet mee eens, daar laat ik het bij. Ik verzoek je vriendelijk me niet meer te mailen.
Gr Bas |
SDN-rubrieken
Integriteit Rechterlijke Macht, waarover nu de discussie losbrandt
HP/De Tijd: De vechtende rechter! Nog nooit vertoond wegens partijdigheid
Joris Demmink moet zo spoedig mogelijk worden afgeserveerd, genoeg bewijs !!
Antecedenten van rechter mr. J.W. (Hans) Westenberg bij Klokkenluider Online
Een rechter voor het hekje. De eed werd niet afgenomen, maar afgelegd !
Advocaat beschuldigt een rechter van partijdigheid in HP/De Tijd (26-11-05)
Antecedenten van rechter mr. J.W. (Hans) Westenberg bij Klokkenluider Online
Politiestaat Nederland: De rechtstaat in verval met het geschonden gelaat van de staat
De Omerta van de Raad van (Non-) Discipline blijkt weinig minder dan een doofpot
Brandbrief aan de presidenten van rechtbanken over de benoeming van hun rechters
Rechters aanvaarden gedragscode om onpartijdigheid van magistraten te waarborgen
Gebrek aan onpartijdigheid kan het vertrouwen in de rechtspraak zelfs ondermijnen
Rechter in Nederland heeft vaak te veel petten op en lijkt daarom niet onafhankelijk
Rechters moeten ook aansprakelijk worden om schade te kunnen verhalen op rechters
Kwaliteit van de rechtspraak lijdt onder de werkdruk en het zeer grote aantal zaken
Antecedentenregisters van juristen om mogelijke belangenverstrengeling te ontwaren
Integriteit van de advocatuur staat ter discussie zegt advocaat mr. Mic van Bremen
Micha Kat wil haring en kuit over de bewijzen van manipulatie
Hoe bepaalde doofpotten met elkaar samenhangen toonde Micha Kat op zijn website aan
De politiestaat werd zichtbaar bij het proces tegen Micha Kat
Micha Kat wil bewijs manipulatie Oranjes in persconferentie E. de Roy van Zuydewijn
Secretaris-generaal ministerie van Justitie mr. J. Demmink beschuldigd van pedofilie
Micha Kat: Joris Demmink moet onmiddellijk worden opgeknoopt, genoeg bewijs
Joris Demmink wordt op tientallen websites beschuldigd van misbruiken van kinderen
De antecedenten van de directeur-generaal van het ministerie van Justitie
Politiek-parlementaire doofpot m.b.t. vragen over Joris Demmink van Justitie
Juristen van het Ministerie van Justitie; uit de Staatsalmanak 2000
Possible hostageship of the Minister of Justice and the Attorney-general
Nederland is met 12 arrestaties van Micha Kat nu een politiestaat met censuur
Micha Kat en cineast Erik Donk maken een nieuwe website
Staaltje politiestaat Nederland vanwege rechtszaak Klokkenluiders
Stichting Sociale Databank Nederland
E-mailadres: sdn@planet.nl
Internet site:
http://www.sdnl.nl/rietveld-micha-kat.htm
. . . . . Fax: 035-5244142